故意の誤情報拡散は「捕食行為」海外掲示板で定義論争に

姉妹サイトの新着

海外の掲示板Lemmyの「shower thoughts」コミュニティで、「故意に誤った情報を流すことは、知識という力を使った捕食行為だ」という投稿が話題になった。投稿者は、知は力であるという前提に立てば、わざと誤情報を広める行為は権力の濫用であり、無知を笑うのではなく教育で補うべきだと主張した。これに賛同する形で、民主主義は正しい情報を得た市民の存在を前提にしているため、偽情報の拡散は社会そのものへの攻撃だという意見も出た。一方で議論はすぐに「誤情報(misinformation)」と「偽情報(disinformation)」の線引きをめぐる言葉の定義論争に発展し、どちらの用語が正しいのか決着がつかないまま終わっている。

1 海外の名無しさん 2026-10-09 12:34
故意の誤情報流布は捕食的行為だ。知識という力を悪用し、肉体的に「弱い」者ではなく、知的に「弱い」者を狩っている。知は力なりという観点に立てば、誰であろうと意図的に誤情報を流すことは権力の濫用とみなせる。無知を笑うより、知らない人に教える人が増えるべきだ(ただし「知っている」側が本当に正しく知っているかはまた別の話だが)。
2 海外の名無しさん 2026-10-09 13:15
もっと悪いことに、民主主義は『情報を得た』市民に支えられている。偽情報の流布は、それに触れた個人を傷つけるだけでなく、民主主義そのものを傷つける。
4 海外の名無しさん 2026-10-09 13:17
嘘という意味で言ったんじゃなく、意図的な誤情報、つまり『フェイクニュース』を書いて広めること、組織だろうと個人だろうと、何らかのメディアを通じて故意に偽の情報を発信・共有することを指して言ったんだ。だから嘘をつくことも含まれるけど、『嘘』という言葉はここでは漠然としすぎてると思って。
7 海外の名無しさん 2026-10-09 14:48
それは『誤情報(misinformation)』って呼ぶんだよ。
14 海外の名無しさん 2026-10-09 13:19
ああ、なるほど。
5 海外の名無しさん 2026-10-09 13:22
でも聞いてくれてありがとう、自分の考えをもっとはっきり言葉にできた。
9 海外の名無しさん 2026-10-09 15:28
でも、その時めちゃ面白かったらどうする?
10 海外の名無しさん 2026-10-09 12:42
いい考えだけど、今はみんなが『見せたいものだけ見せよう』とする捕食的な時代だ。真実を気にするのをやめてもう長い。
12 海外の名無しさん 2026-10-09 15:27
このコメントが嘘なのか、誤情報なのか、故意の偽情報なのか、もう分からない。

この話題の背景と論点

英語圏では misinformation(誤情報、意図せず広まる誤り)と disinformation(偽情報、意図的に流される虚偽)は明確に区別される言葉で、研究や報道でもこの線引きが前提になっている。スレの投稿者は「嘘(lie)」という言葉では意図性のニュアンスが伝わらないとして disinformation を使ったが、他の参加者からは「それは misinformation では」と訂正が入り、用語の使い分け自体が論点になった。この区別は日本語には定着した訳語がなく、「誤情報」「偽情報」という訳も文脈で揺れるため、翻訳では投稿者の意図に沿って訳し分けている。スレ全体としては、情報の非対称性を「知識の弱者を狩る」行為として捉える視点と、民主主義の機能不全への懸念が結びついている点が特徴だが、特定の政治的立場や実例には触れておらず、一般論としての議論に留まっている。

※本記事は海外掲示板 Lemmy c/showerthoughts のスレッド「Disinformation on purpose is a predatory act. You abuse the power of knowledge and instead of physically "weak", you prey on the intellectually "weak".」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事