スマホ時代に腕時計は必要か 海外で「カシオ派」と「ロレックス派」が激論

姉妹サイトの新着

海外のテクノロジー系掲示板4chan「/g/」に、腕時計の存在意義を問うスレッドが立った。きっかけは「もっと"必要"なのか?」という皮肉混じりの一言。スマホが時刻を表示できる今、腕時計は単なる装飾品だという意見と、厨房やスケート・BMXの現場で実用品として重宝されているカシオG-SHOCKを支持する声が対立し、ロレックスとカシオのどちらが「本当に優れた時計」かという論争に発展した。

1 海外の名無しさん 2026-10-12 14:25
もっと"必要"なのか?
2 海外の名無しさん 2026-10-12 14:27
そうだな、俺は手首を"枷"から解放する"必要"がある
31 海外の名無しさん 2026-10-12 15:30
>>2
>精神的な時計ってことか
3 海外の名無しさん 2026-10-12 14:29
>>1
>改造品?
俺はしてないけど、どうやらお前はしてるみたいだな
4 海外の名無しさん 2026-10-12 14:34
>>3
工場出荷のまんまだぞ、サー
5 海外の名無しさん 2026-10-12 14:35
>>4
マジかよ?
6 海外の名無しさん 2026-10-12 14:35
>>1
こんな腕時計、12歳より上の人間が着けてるのは想像できないな。いや、12歳でもいじめられるかもしれない
7 海外の名無しさん 2026-10-12 14:41
>>1
今の時代、みんなスマホを持ち歩いてるんだから、腕時計の意味は「金持ちに見せること」だけだろ。あれはもうアクセサリーだ。時計としての機能自体はとっくに終わってる、スマホが常にそばにあるんだから。
欲しいなら高級なスイス製の機械式にしろ。カシオのデジタルなんて、子供か、オタク仲間にウケたいだけの奴以外には意味がない。
スマホ時代に腕時計は必要か 海外で「カシオ派」と「ロレックス派」が激論
8 海外の名無しさん 2026-10-12 14:44
俺はアクセサリーなんて着けない
9 海外の名無しさん 2026-10-12 14:44
お前、火星の自転周期くらい分かるのか? 雑魚の時計だな
10 海外の名無しさん 2026-10-12 14:55
いや、別に考えずに勝手に動いてくれるのが好きなんだよ
>秒がズレない
>夏時間の調整不要
>閏年の調整も不要
ただ動くだけでいい
スマホ時代に腕時計は必要か 海外で「カシオ派」と「ロレックス派」が激論
13 海外の名無しさん 2026-10-12 15:01
>>12
スマホ信者の気持ちは一生理解できないな。俺がカシオを着け始めたのは、時間を見るたびにスマホを取り出して起動するのが面倒になったからだ。今は手首を見るだけで済む、スマホを取り出すより早い
14 海外の名無しさん 2026-10-12 15:02
ガキっぽいスレだな。時間が分かればロレックスだろうがプラスチックのおもちゃだろうがどうでもいい
15 海外の名無しさん 2026-10-12 15:07
>>14
>プラスチックのおもちゃ
そのおもちゃの方がロレックスより正確に時間を示すけどな
18 海外の名無しさん 2026-10-12 15:13
>>14
でもカシオは普通に良いものだぞ。厨房で働いてた時、コックの間でかなり人気だった。特に多少の衝撃に耐えるG-SHOCKな。あとスケーターやBMX界隈の生き残りにも
20 海外の名無しさん 2026-10-12 15:14
>>1
手首に鎖玉付けるのは好きじゃないな
21 海外の名無しさん 2026-10-12 15:14
1000ドルのロレックスと、1時間おきに同期するIoT時計との間に違いなんてない
22 海外の名無しさん 2026-10-12 15:18
>>18
なんで時計を殴ってるんだ? あとカシオ1個の値段でプラスチックのやつを50個買えるぞ。壊して遊べる。唯一の欠点は防水じゃないから、シャワーの時(2週に1回くらい)外さなきゃいけないことだけだ
25 海外の名無しさん 2026-10-12 15:21
>>22
ラッシュ時の厨房がどれだけ危険か知ってるのか? スケーターやBMXの連中は常に新しいトリックに挑んで何度も転ぶんだよ。傷跡を見たことがある
26 海外の名無しさん 2026-10-12 15:22
>>25
>>22
これってボット同士の会話なのか?

他サイトの新着

23 海外の名無しさん 2026-10-12 15:19
>>1
俺には最高のものが必要だ
スマホ時代に腕時計は必要か 海外で「カシオ派」と「ロレックス派」が激論
24 海外の名無しさん 2026-10-12 15:19
>>1
母さんに、今日は俺が/g/の「消費者を煽るネタ」を投稿する番だと言われたんだ :c
スマホ時代に腕時計は必要か 海外で「カシオ派」と「ロレックス派」が激論
27 海外の名無しさん 2026-10-12 15:23
>>25
ならスケーターを厨房に入れるなよ。マジで、お前らは何も分かってないな
29 海外の名無しさん 2026-10-12 15:27
>>27
無理だよ、同じ人間なんだから
28 海外の名無しさん 2026-10-12 15:24
これが俺の使う唯一の時計だ。スーツを着るような formal な場面や面接の時だけ着ける。そういう場では、スマホを取り出すよりも時計を見る方が印象が良い。そういう場面は時間管理も厳しいことが多いから、理屈にも合ってる
スマホ時代に腕時計は必要か 海外で「カシオ派」と「ロレックス派」が激論
30 海外の名無しさん 2026-10-12 15:27
カシオって、まあ使えるレベルの革ストラップが付いたデジタル腕時計を作ったことあるのか?

この話題の背景と論点

このスレの対立軸は「時計=実用品」か「時計=装飾品」かという価値観の違いにある。スマートフォンの普及で時刻確認という機能はほぼ不要になった一方、機械式高級時計は資産性・ステータスの象徴として残っている。これに対しカシオのG-SHOCKは、衝撃や水濡れへの耐久性を理由に、調理場やスケート・BMXといった体を使う現場で実用品として根強い支持を得てきた経緯がある。レスでは「ロレックスもIoT時計も結局は同じ」という皮肉も出ており、高級時計の価値を精度ではなくブランドや文化的意味に見出す点では両派とも一致している。読む際は、どちらの立場も「時計の正確さ」自体を争点にしているわけではない点に注意したい。

※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「Let me guess,」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事