海外の反応
2026年10月14日
AndroidのAOSPソース公開が遅すぎる、開発者はライブラリ解析でバグ報告【海外の反応】
「海外の反応」の記事
AndroidのベースとなるAOSP(Android Open Source Project)のソースコード公開が遅れ、開発者がバイナリを逆アセンブルしてバグを報告している、という実情がHacker Newsで取り上げられ議論になった。GoogleのPixelだけが先行して恩恵を受けているのではという指摘や、独占禁止法の観点からの批判も出た一方、GrapheneOSや/e/OSといった代替OSへの乗り換えを勧める声、「Androidをフォークすべきだ」という意見も相次いだ。議論は銀行アプリやWhatsAppへの対応状況、中国メーカーによるAndroid依存からの離脱の可能性にまで広がった。
AOSPのソースコード公開が遅すぎて、開発者がライブラリを逆アセンブルしてバグを報告している
出典: github.com / 元記事はこちら
3
海外の名無しさん
2026-10-14 07:14
1文字の違い――単純な比較ループだった。正しい。意外ではないが、文章にちょっとClaudeっぽさを感じる。AIが「ソフトウェアのソースを開く」のは、今のところAIがもたらした良いことの一つだと思う。
17
海外の名無しさん
2026-10-14 07:33
>>3 コードを持っていないことを考えれば、これは十分理にかなっていると思う。コードがあればもっと簡単に見つけられただろうね。
18
海外の名無しさん
2026-10-14 07:34
>>3 「トラステッド・プラットフォーム・コンピューティング」が来るぞ、3…2…1…
19
海外の名無しさん
2026-10-14 07:25
>>3 進歩を遅らせることになるかもしれない。簡単にコピーされてしまうなら、オープンソースコミュニティ以外に誰が新機能を開発するんだ?
4
海外の名無しさん
2026-10-14 07:11
Googleの新しいモットーは「できる限り悪になる」らしい。ユーザーの自由を尊重するAndroidの代替品が必要だ。
21
海外の名無しさん
2026-10-14 07:22
>>4 これは/e/OSの端末から書いている。代替品は既にある。ただ、もっと普及が必要なだけだ。
22
海外の名無しさん
2026-10-14 07:53
>>4 「ユーザーの自由を尊重するAndroidの代替品が必要だ」とあるが、独立系のAndroid開発(例えばGrapheneOS)を支援すればいい。
23
海外の名無しさん
2026-10-14 07:23
>>4 代替品はもうある、Linuxだ。
5
海外の名無しさん
2026-10-14 06:55
AI時代の今、Googleがソースを公開しないことにもう意味はない…
6
海外の名無しさん
2026-10-14 07:27
彼らが既に「REA(Reverse-Engineer Anything)」を使っているのか、使ってみた感触はどうなのか気になる。
7
海外の名無しさん
2026-10-14 07:09
企業の都合がただの笑い話になってしまった:p
8
海外の名無しさん
2026-10-14 07:28
フォークしてしまえ!
9
海外の名無しさん
2026-10-14 06:55
もうフォークする時が来た
26
海外の名無しさん
2026-10-14 07:31
>>9 SamsungやXiaomiが最終的に「オープンに開発する」独自Androidを作るためにフォークしても驚かない。ただ、あの企業たちがこれまでユーザーをどれだけ軽視してきたかを考えると、ちょっと「猿の手」的な話にも思える。
27
海外の名無しさん
2026-10-14 07:12
>>9 Amazonのような大企業でさえ、Googleのスピードについていく余裕がない。
10
海外の名無しさん
2026-10-14 07:09
管理したがりな世代は、市場で支持される機能が結局iOSに取り込まれていくのを見て、いずれAndroidに疲れる。もう諦めて振り返らなければいい。
28
海外の名無しさん
2026-10-14 07:54
>>10 iOSが地域制限なしでWebKit以外のブラウザを動かせるようになるまでは興味がない。あの制限はばかげている。フル機能のKDE Connectが使えることも自分には必須条件だ。
29
海外の名無しさん
2026-10-14 07:27
>>10 少なくとも今のところ、(24時間の待機後にはなるが)任意のAPKをインストールできる。これだけでもAndroidはiOSより何段も上だ。
12
海外の名無しさん
2026-10-14 07:50
>>2 自分の理解では、大半のOEMはQPR1やQPR3をリリースすることも許されていない(Samsungくらいしかそもそもできないだろうが)。だからこれは、Pixelを他メーカーの端末より優遇している臭いもする。
30
海外の名無しさん
2026-10-14 07:55
>>12 Googleのリリースの扱い方を知れば知るほど、これは独禁法上の措置が必要な話に見えてくる。
14
海外の名無しさん
2026-10-14 07:42
>>2 面白い説だ。端末のリリースとOSのリリースは区別されているのか?時間はOSのリリース時ではなく、端末が発売された時点から数えられるのではないかと思う。そうでなければGoogleもPixelの更新を遅らせるはずだから。
25
海外の名無しさん
2026-10-14 07:14
>>4 それに資金を出したい別の企業があるなら、そうだろうね。
33
海外の名無しさん
2026-10-14 07:45
>>18 その発想は悪夢に出てくるレベルだ。
34
海外の名無しさん
2026-10-14 07:37
>>19 君の理論は、クローズドソースのソフトウェアはもう開発されなくなる、ということなのか?他の読み方が思いつかないんだが、Googleがただ諦めてシャットダウンするとは思っていないよな?
42
海外の名無しさん
2026-10-14 07:41
>>34 「AIのせいで書かれるソフトウェアはずっと減るだろう」なんて誰も言ったことがない:)
35
海外の名無しさん
2026-10-14 07:35
>>19 オープンソースのものがあるのに、なぜプロプライエタリなソフトを使うんだ?
36
海外の名無しさん
2026-10-14 07:34
>>21 代替品はある。だが残念ながら必要不可欠なAndroidアプリに対応していない。例えば、WhatsAppや銀行アプリに対応していない端末は、ヨーロッパでは最初から使い物にならない。
43
海外の名無しさん
2026-10-14 07:47
>>36 だからこそ/e/OSやGrapheneOSは、PostmarketOS(現Nura)やUbuntu Touchのようなプロジェクトよりも普及している、それらが既にかなり成熟していてもだ。自分は2019年と2020年の2年間、Ubuntu Touchを日常的に使っていたが、Signalが必要になって/e/に乗り換えた。
44
海外の名無しさん
2026-10-14 07:44
>>36 昔はWhatsAppにもj2meクライアントがあった…。とはいえSignalの利用が少しずつ増えている気はする。自分の周りだけかもしれないが。
45
海外の名無しさん
2026-10-14 07:38
>>36 EUが法律を作って、/e/OSにWhatsAppのサポートを義務付ける(あるいは逆にWhatsApp側に対応を義務付ける)ことはできないのか?
37
海外の名無しさん
2026-10-14 07:25
>>23 とはいえ、うるさい人たちがすぐに指摘する通り、Androidは「Linuxそのもの」でもある。だから本当の代替は、きちんとしたGNU/Linuxということになる(最近は別の呼び方をしているが…)。
39
海外の名無しさん
2026-10-14 07:41
>>26 OpenHarmonyはどうなんだ?
40
海外の名無しさん
2026-10-14 07:20
>>27 上位10メーカーのうち8社が中国企業だ。Googleはここで慎重にならないと、Androidは中国企業の連合体のものになり、Google自身のバージョンはPixelでしか使えなくなってしまう。
47
海外の名無しさん
2026-10-14 07:26
>>40 あるいは中国はHarmonyに移行して、Androidを完全に捨てるかもしれない。
48
海外の名無しさん
2026-10-14 07:26
>>40 Sundar Pichaiは、オープンソースを使った危機煽りについてDario(Amodei)から一講義受ける必要がありそうだ。
41
海外の名無しさん
2026-10-14 07:36
>>29 さらに言えば、自分を追跡しない、24時間の待機期間もない、独自のAOSPベースOSをインストールすることもできる。
49
海外の名無しさん
2026-10-14 07:55
>>41 ただしそれは端末次第だ。Pixelならできるが、Samsung端末は?もう無理だ――ブートローダーのアンロックを廃止してしまった。
50
海外の名無しさん
2026-10-14 07:43
>>45 問題は/e/OSや他の代替OSにあるのではない。Googleは「Play Integrity」で機能を締め付けていて、事実上Google公認のOSにしか証明(アテステーション)を通さない。リストに載っていなければチェックに落ち、銀行アプリのようなアプリは動かなくなる。
52
海外の名無しさん
2026-10-14 07:48
>>50 でもそれを使うことを選んでいるのは銀行アプリ側だ。Googleが「Play Integrityを使わなければならない」と言っているわけではない。銀行アプリが使いたがりやすい機能というだけだ。EUが銀行に対して他のOS向けのアプリ提供を義務付けることもできるはずだ。
51
海外の名無しさん
2026-10-14 07:45
>>47 ああ、それも十分あり得る。Huaweiへの制裁はひどい判断だった。必要になれば国全体に展開できるものの実験場になってしまった。もうその下準備は済んでしまっている。
この話題の背景と論点
AOSPは本来、Androidのメジャーリリースに合わせてソースコードが公開される建て付けだが、近年は公開までのタイムラグが大きくなっており、今回のスレではその遅れが具体的にライブラリの逆アセンブルという手段を招いた点が焦点になった。意見が割れたのは、この遅れを独占禁止法的な問題と見るか、単なる開発体制上の事情と見るかという点。Play Integrityのようなアプリ側の認証機構は、Google公認でないOSで銀行アプリ等が動かなくなる要因として挙げられたが、これはGoogleが直接義務付けているのではなく、銀行アプリ側が任意に採用している仕組みである点は誤解されやすい。またGrapheneOSや/e/OSといった代替OSは、Pixelなど一部端末でしかブートローダーのアンロックができず、Samsungなど他メーカーでは選択肢が狭まっている点も、スレ内で指摘されていた見落とされがちな事実だ。
※本記事は海外掲示板 Hacker News のスレッド「AOSP Source Releases Are So Late Developers Disassemble Libraries to Report Bugs 」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
続けて読む（海外の反応）
この記事のリアクション
😆 おもしろい 0 😮 びっくり 0 😢 かなしい 0 👍 わかる 0 😠 ひどい 0
まだコメントはありません。