AIの『クローン防止』機能、海外で物議 大手だけ優遇との声
姉妹サイトの新着
海外の掲示板4chanの/g/(Technology)板で、AIサービスが打ち出したとされる「コードの無断クローン防止」機能についての議論が盛り上がっていた。発端となったツイートについては早々に「偽物では」との指摘が出て真偽不明のまま話が進み、スレでは「Proサブスクに入っていない場合は保護されないのか」「ゲーム業界の大手2社だけが優遇される裏取引なのでは」といった疑問が相次いだ。AIに書かせた『バイブコーディング』のコードがそのまま模倣される現状への不満も噴出し、対策の公平性を巡って意見が割れた。
もうAIによるクローンは無し
Proサブスクに入ってなかったら?
それでもそのスロップウェア(AI製の雑魚ソフト)は保護されるのか?
それでもそのスロップウェア(AI製の雑魚ソフト)は保護されるのか?
公式のリンクは無いのか?
>お前の作品を好きにクローンされるのを許してしまってすまん
>でも安心しろ、お前のコードベース全部を安全のためにこっちにアップロードしてもいいぞ
>でも安心しろ、お前のコードベース全部を安全のためにこっちにアップロードしてもいいぞ
>>4
www、こんなのに誰が引っかかるんだよ
www、こんなのに誰が引っかかるんだよ
>>4
俺がバカなのか、それともまさにそう言ってるんじゃないのか?
>>7
『バイブコーディング』にハマってる連中は全員だろうな
俺がバカなのか、それともまさにそう言ってるんじゃないのか?
>>7
『バイブコーディング』にハマってる連中は全員だろうな
>>9
お前ボットか何かか?ゲーム業界で一番重要な2社がそんなことするわけ…?
お前ボットか何かか?ゲーム業界で一番重要な2社がそんなことするわけ…?
>>10
おそらくその2社とは裏で取引して、特別にこの機能を用意したんだろう。
他の連中は結局、自分の作品を無料で差し出すだけになる
おそらくその2社とは裏で取引して、特別にこの機能を用意したんだろう。
他の連中は結局、自分の作品を無料で差し出すだけになる
これマジなのかよwww、まあ安心しろ、QwenとDeepSeekは引き続き助けてくれるから
>>1
先に乗った奴らは、他社も参加するまで報復なしで他社のソフトをクローンし放題ってことだ
先に乗った奴らは、他社も参加するまで報復なしで他社のソフトをクローンし放題ってことだ
wwwどうせ去勢されて、既存の何かにちょっと似てるものすら作れなくなるんだろ
>>1
XD
数十億ドル企業はAIに取って代わられないように保護してもらえる……でも小さい奴らには……?????何もなし!!!!!!!!!!
XD
数十億ドル企業はAIに取って代わられないように保護してもらえる……でも小さい奴らには……?????何もなし!!!!!!!!!!
>お前らの入力データ全部で学習しました
>その学習データを使ってお前のゲームをリバースエンジニアリングする奴が出ています
>あ、追加料金払えば保護してあげますよ
これは酷すぎる
仕組みは多分、別のLLMが『保護対象IPの巨大リスト』をチェックして、引っかかったら拒否を返すだけなんだろうな
>その学習データを使ってお前のゲームをリバースエンジニアリングする奴が出ています
>あ、追加料金払えば保護してあげますよ
これは酷すぎる
仕組みは多分、別のLLMが『保護対象IPの巨大リスト』をチェックして、引っかかったら拒否を返すだけなんだろうな
>>20
任天堂信者…Switch 2はまだ危険な状態だぞ
任天堂信者…Switch 2はまだ危険な状態だぞ
>>24
それ偽物のツイートだぞ
それ偽物のツイートだぞ
>>25
>>27
なんで分かるんだよ?ツイート読むのにイーロンに運転免許証でも渡したのか?
>>27
なんで分かるんだよ?ツイート読むのにイーロンに運転免許証でも渡したのか?
他サイトの新着
何かに似たものを書くのを拒否するのか?どのくらい似てたらアウトなんだ?マリオがあるからジャンプ機構すら書かなくなるのか?
それともクローンを検出・停止しやすくするために、そのままコードの断片を出力する仕組みなのか?
それともクローンを検出・停止しやすくするために、そのままコードの断片を出力する仕組みなのか?
>>26
それ偽物のツイートだぞ
それ偽物のツイートだぞ
それが本物のツイートだったとしたら…
この話題の背景と論点
この種の「AIによるクローン対策」を名乗る発表は、提供元や適用範囲がはっきり確認できないまま拡散しやすい。スレでも後半で「本物のツイートか」という疑義が出たきり、最後まで真偽が確定していない点は読み手も留意すべきだろう。背景にあるのは、AIにコードを書かせる「バイブコーディング」が広まり、学習済みモデル経由で既存ソフトのロジックが模倣されやすくなっているという懸念で、ゲーム業界に限らず起きている問題だ。スレで対立したのは「保護を受けられるのはProサブスク加入者や大手と事前交渉した企業だけで、個人開発者は無料でノウハウを吸われるだけではないか」という不公平感であり、類似度の判定基準など技術的な実効性についての疑問も解消されないままだった。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「[SOLVED] [CLOSED]」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション








まだコメントはありません。