「唐王朝は実在しない」中国発の陰謀論、海外掲示板で話題に
CNNが報じた「中国のネット民の一部が、唐王朝(618-907年)は実在しなかったと主張している」という記事がHacker Newsで取り上げられた。喬宇と名乗る「歴史系インフルエンサー」が広めたとされるこの説を、住民たちは「ファントムタイム理論」や「地球は平ら」論と同列のネタ扱いする一方、CNNの報道姿勢自体を「オリエンタリズムだ」と批判する声も上がり、話は唐とアッバース朝の実在の戦争記録や、CCPでさえデマを統制しきれていないという指摘にまで広がった。
「唐王朝は実在しなかった」中国のネットの一部でそんな主張が広がっている
出典: cnn.com / 元記事はこちら
「ファントムタイム理論」の中国版みたいなものだな。あの説と同じくらい馬鹿げているし、対象の時代もほぼ同じ。動機に人種差別的な要素があるとしたら余計にたちが悪い
2000年代初め、SNSがまだほとんど無かった頃、同僚がこれと似た怪しい説をいくつも語ってきたことがある。プレートテクトニクスは間違っていると本気で信じてもいた。SNSが『頭のおかしな説』を生んだわけじゃない、元々あったんだよ
数十年前にあった『ベルギーは存在しない』ミームの元祖版みたいなものだと思う
『鳥は存在しない』とか『地球は平ら』と同じくらいのネタとして受け止められてるだけだろう。CNNはただのオリエンタリズムをやっているに過ぎない。よく考えれば西洋文化でも同じくらい、いやそれ以上に起きていることを、わざわざ異国情緒として扱っている
この現象について、こっちの記事の方がずっと良く書けてる
背景色のセンスがひどいのを除けばね(笑)
『喬宇（チャオ・ユー）という歴史系インフルエンサー』とあるけど、インフルエンサーなら簡単に検索できるはずなのに、本当に何も出てこない。Googleが名前を検閲してるのか?
名前の途中の漢字が2文字抜けてる。HNの記号フィルターがどう処理するか分からないけど、試しに書くとこんな感じ: qiao乔于yu
たぶん本名じゃないだろうね。検索するなら『qiao yu』より『qiao乔于yu』の方がまし。中国語が読めればなお良い。当然、問題の動画はとっくに消されてる
あるいはこれ全体が『逆PR』で、唐王朝に関心を持たせるために情報拡散そのものを作り出しているのかもね。陰謀論対陰謀論だ
ここで重要なのは、あれだけ強権的にネットを統制している中国共産党でさえ、デマを完全には抑え込めていないってことだと思う
唐王朝が実在するなら、なんで俺は一度も見たことがないんだ?
子供の頃、昼食にいつも『タング』を飲んでたよ。まあ70年代の話だけど…（※粉末オレンジ飲料Tangのこと）
存在しないし、一度も存在したことがないからだ!俺の情報源によれば占星術データで科学的に証明されているらしい
アポロ計画用にオレンジ味の粉末飲料を作ってたんだよ。マジな話!
……で、漢王朝はフィラデルフィアにしか存在しない、と（※現地の店名をかけたジョーク）
アメリカのネットの一角の話は始めない方がいい……好きなAIに『米国で信者がいる歴史否定論のリスト、宗教系も含めて』と聞いてみるといい。間違いなくもっと長くて面白いリストが返ってくるから
『鳥は存在しない』『地球は平ら』『ジェット燃料で鉄骨は溶けない』『アポロ11号はハリウッドで撮影された』『ザッカーバーグは爬虫類人』とかね
別の見出しでは、ある年齢より下の世代はニュースの大半をSNSから得ているとあった。ある識者は『情報が民主化された』とコメントしていたが、だからこそ批判的思考や懐疑心、そして実証主義（公に検証可能な証拠を重視すること）を教える重要性はかつてなく高まっていると思う
殷（商）王朝も一種のプロパガンダ的にはやっかいな存在だよ。大規模な人身供犠を示す考古学的証拠が山ほどあるから
唐王朝とアッバース朝カリフの間で起きた、かなり異色の戦いの記録も含めてね。カリフはこの戦いを聞いて『これは何だ、まさかのクロスオーバー回か?』と言ったと伝えられている
マンデラ効果を広めること自体が、こういう話を成立させるための下地作りなんじゃないかと思う時がある
古代の帝国はどこも建国神話でこれをやっている。ロムルスとレムスから伊邪那岐・伊邪那美まで
アステカ人もトルテカ人に対して同じような神話的崇拝を持っていた
Wikipediaの記事のあちこちに『漢民族起源を持つ』というフレーズが出てくる。中国の編集者たちが歴史を書き換えようとしているように見える。少なくともCNNの記事はそう示唆している
これと混同しないでほしいのが『新年代学（フォメンコ説）』。最初は同じような話かと思ったけど、実際はもっと長い期間を1000年未満に圧縮して、言葉遊びでソロモン王＝スレイマン大帝だと示唆してくる代物だ
そのWikipediaのページ、ファントムタイム陰謀論に反論する根拠を4つ挙げてるけど、そのうち2つが唐王朝に依拠してるんだよね。存在しないはずの王朝に。これは詰みだね(笑)
この50年、去年に至るまで優れた歴史書や伝記はたくさん読んできた。あなたの主張がよく分からない。『ナラティブ戦争』と言うけど、じゃあ何が『ナラティブ戦争』じゃないのかって話になる
大衆向け歴史書が学術的でないと言いたいのは分かるけど、『ナラティブ戦争』という言葉は歴史学のかなりの部分に当てはまってしまう。賛成か反対かは別として、それこそが『メタヒストリー』や言語論的転回が問題にしてきたことそのものだ
SNSは、世界中に散らばっていた『ちょっと変わった人たち』と、それを食い物にする詐欺師たちが地球規模で出会う場を与えた。何かを発明したわけじゃなく、病原体を運ぶ媒体になっただけだ
SNS上で若者に人気があるってことは、これはヘレン・ケラー実在否定論みたいなものなのかもね
『CNNはただのオリエンタリズムをやっている』とあるけど、実際に記事を読めば、批判すべきは南京日報や上海市政府系メディアの『The Paper（澎湃新聞）』の方だと分かるはずだ
つまり唐王朝にもそれが起きていて、これは壮大な隠蔽工作だったってこと?
月面着陸が唐王朝をでっち上げた、と
※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「One corner of China’s internet is insisting that the Tang Dynasty never existed」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。