【海外の反応】初デートで急接近→音信不通にされた投稿に「彼は浜辺の小石」の声
姉妹サイトの新着
マッチングアプリで出会った男性と初デートで急速に距離を縮めたが、投稿者が「もう少しゆっくり進めたい」と伝えた途端に態度が一変し、数日後に「長期的な関係は望めない」という一方的な文面で音信不通になったという投稿。もう一度連絡を取るべきか尋ねたところ、海外掲示板では「彼はただの浜辺の小石」「時間の無駄」といった声が相次ぎ、投稿者を励ますコメントが多数寄せられた。
マッチングアプリで知り合った男性と、会話も相性も噛み合っていて、初デートもこれまでで一番良い感触でした。ただ体の距離の詰め方がかなり早く、何度もキスをしてきました。過去に下心のある相手に懲りていたので、次のデートでは『もう少しゆっくり進めたい』と伝えました。彼はハグをしたり髪の匂いを嗅いだり首にキスをしたりしていて、本人は『長期的な関係を見据えて相性を見極めたい』と言っていたのに、こちらがそう伝えた途端に急に口数が減りました。次に会えるか聞いたときには明らかに乗り気ではなくなり、その後数日音信不通に。最終的に『長期的な関係は望めないと思うし、あなたを引き延ばしたくない』という事務的な一文が届きました。突然の豹変にひどく落ち込み、せめて一度電話で話したいと伝えましたが、完全に無視され、プロフィールの『交際の目的』欄(デート当時は『長期的な関係』、以前は『長期的、短期もあり』で、それ以前は非公開)も丸ごと削除されていました。
こちらから連絡を取るべきでしょうか。彼を遠ざけた原因かもしれない点、あるいは私がもっとうまくできたかもしれない点について、メッセージで整理して伝えたい気持ちがあります。例えば最初の頃は私が忙しくて返信が遅かったのに、彼は辛抱強く待ってくれていました。また詳しくは言えませんが、初デートで彼が私にしてほしかった(伝統的な紳士的マナーに関わる)ことがあったようで、そこは私と彼で捉え方が違っていて、彼はもしかしたら謝罪を期待しているのかもしれません。正直よく分からず、区切りをつけられていない気がします。それと同時に、電話一本する価値もないと思われたことに裏切られたような気持ちです。もう望みはないのでしょうか。一体何があったのか、そもそも彼に本気度はあったのか(最近何度か短期的な関係を繰り返していたようです)。
この話題の背景と論点
彼は初デートの段階からハネムーン期(過剰な身体接触や『長期的関係』発言を早期に強調する言動)を演出していた可能性が高く、これはマッチングアプリ文化圏で「ラブボミング」や「ブレッドクラム」と呼ばれるパターンに近い。米国では2020年代以降マッチングアプリ経由の交際が主流化した一方、プロフィールの「交際の目的」欄を事後に削除できる仕様が悪用され、相手の意図を後から検証できない構造的な問題が指摘されている。
スレ内で意見が割れたのは、投稿者の「もっとゆっくり進めたい」という発言が原因で相手が離れたのか(体目当て説)、それとも単に相性やタイミングの不一致だったのか(21のような穏当な見方)という点で、これは投稿者本人にも分からない部分であり、レスも推測の域を出ていない。
読者が誤解しやすいのは、初デートでの積極的な身体接触=脈がある証拠と捉えがちな点だが、6の指摘通り初対面の振る舞いは「演出された自分」であることが多く、相手の本気度を測る材料としては本来不確実である。また、投稿者が連絡を取るべきか迷っている背景には、謝罪や説明による「区切り」を求める心理があるが、相手が沈黙を選んだ以上、対話による解決は構造的に望めない点も本文からは明示されていない重要な事実である。
※本記事は5ch(Lemmy c/asklemmy)スレッド「Ghosted by a guy I thought I had a strong connection with but was very physically affectionate on our first dates and suddenly changed his tone – should I follow up?」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。