【海外の反応】「アプリの方が快適です」表示はなぜ消えない

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

多くのアプリやサイトで見かける「アプリの方が快適です」という表示について、Hacker Newsで議論になっていた。元記事は、スマホでサービスを開くたびにアプリのインストールを促されることへの不満をまとめたブログ投稿。スレッドでは、スペインの健康保険サービスのようにウェブ版自体が存在せずアプリ専用になっている例や、企業がアプリを推すのはマーケティング通知やトラッキングのAPIを得るためだという指摘が相次いだ。一方で、Appleがハプティクスなどウェブアプリの機能を意図的に制限しているとする批判と、それだけでは説明できないとする反論の間で意見が分かれた。

「アプリの方が快適です」

出典: shkspr.mobi / 元記事はこちら

4 海外の名無しさん 2026-08-28 13:45
アプリをインストールせずにモバイルでSNSを使うのはほぼ不可能。
23 海外の名無しさん 2026-08-28 13:53
>>4 YouTubeだけはアプリなしでも余裕。SafariにuBlock Origin Liteを入れれば広告は一切出ない。
24 海外の名無しさん 2026-08-28 13:47
>>4 わざと使いにくくしてるんだよ。アプリの方がWeb版より多くのデータを取れるし、通知やウィジェットでユーザーに広告を浴びせる余地も増えるから。
26 海外の名無しさん 2026-08-28 13:54
>>4 昔はそうでもなかった。Facebookがウェブ版のMessengerをブロックした直後に使うのをやめたから、もう関係ないけどね。
6 海外の名無しさん 2026-08-28 13:48
逆に機能がアプリ限定のサービスもある。極端な例だけど、スペインで入っている健康保険(Alan)はアプリ専用でウェブ版すら無い。PCの方が好きな身としては本当につらい。
7 海外の名無しさん 2026-08-28 13:49
Googleがあらゆるプラットフォーム向けにアプリを作れるUIフレームワークを持っていたらよかったのにね。
8 海外の名無しさん 2026-08-28 14:00
BestBuyのサイトで買い物しようとしたら、何のビットコインマイナーが動いてるのか知らないけどタブが何度も落ちた。結局アプリをダウンロードする羽目に。
9 海外の名無しさん 2026-08-28 14:01
じゃあ結局どうすればいいの?全部Webアプリにしろってこと?
10 海外の名無しさん 2026-08-28 13:42
だから自分は基本、パソコンの前に戻ってから見ると言ってる。移動中に読むだけの一部を除いて。
12 海外の名無しさん 2026-08-28 13:46
企業がアプリでのアクセスを欲しがるのは、マーケティング通知やトラッキング、URLハンドリングでユーザーを煩わせるAPIが山ほど手に入るから。
19 海外の名無しさん 2026-08-28 13:56
>>2 みんながそう考えてくれたらいいのに。残念ながら一般ユーザーはアプリを求めるし、自分には隠すことなんて無いと思ってる。
21 海外の名無しさん 2026-08-28 13:59
>>4 1年くらい前に新しい携帯にした時、Tuskyを除いて定番のSNSアプリは一切入れないと決めた。「必要な時だけ」ブラウザで見る運用にしたけど、これがうまくいってて、Instagramを見るのも週1回あるかないかになった。
22 海外の名無しさん 2026-08-28 13:58
>>4 iOSでfacebook.comをホーム画面に追加するだけで十分実用的。たまにチェックするには足りるし、トラッキングされる範囲もかなり限定的で安心できる。Messengerは動かないけど、どうせほとんど使わないから困らない。
25 海外の名無しさん 2026-08-28 13:48
>>4 アプリを入れなければ、彼らはあなたをそこに長く留まらせられない。バグじゃなくて仕様だよ。
27 海外の名無しさん 2026-08-28 13:48
>>4 バグなの?仕様なの?
28 海外の名無しさん 2026-08-28 13:49
>>4 LibRedirectかuBlock Origin、それとFirefox for Androidを組み合わせれば普通に使えるよ。
29 海外の名無しさん 2026-08-28 14:06
>>5 大きな問題はそこじゃなくて、健康データをGoogleに預けてる点だと思う。それを追跡できるオフラインのカレンダーアプリだって他にあるはず。とはいえ、どんな方法で管理するにせよ、うまくいくといいね。
30 海外の名無しさん 2026-08-28 14:01
>>11 それは違う。Appleだよ。彼らはわざとウェブを制限してる。Safariでは触覚振動(ハプティクス)すら使えない。今年少しの間だけ使えたのも実は「バグ」で、Appleはすぐに直してしまった。Appleがネイティブアプリ並みにウェブを快適にする気が無いのは、結局お金の話だから。
37 海外の名無しさん 2026-08-28 14:04
>>30 Appleがこの件でひどいのは同意する。でも、Android優位の国でも、PWAで済むはずのところをわざわざアプリを多用してる例は多い。Appleだけを免罪するつもりはないけど、責任を全部Appleに押し付けるのも違うと思う。
38 海外の名無しさん 2026-08-28 14:05
>>30 iPhoneユーザーとしては、それでいい。どこかのサイトのプロダクトマネージャーが自分のスマホを勝手に振動させられるようになって、良いことなんて一つも無い。

他サイトの新着

31 海外の名無しさん 2026-08-28 14:06
>>11 その機能がアプリだけで出たから、自分がそれを使ってる唯一の理由になってる。
32 海外の名無しさん 2026-08-28 13:59
>>11 ウェブ版でも十分機能してたと思う。ホーム画面にピン留めできない人が多いのは、Appleがそれをわざと面倒にしてるからだよ。
33 海外の名無しさん 2026-08-28 13:48
>>16 それならアプリを放置して、数年後には結局サポートを打ち切ることになる。
34 海外の名無しさん 2026-08-28 13:47
>>16 Googleは新機能や新アプリの宣伝を優先することで有名だから、その通りだと思う。
35 海外の名無しさん 2026-08-28 14:05
>>17 その「殿堂入り」ブローカーって具体的に誰のこと?
36 海外の名無しさん 2026-08-28 13:58
>>26 Messengerに自動返信機能があればいいのに。「Metaのアプリは入れていないので、しばらく返信を見られないかもしれません」みたいな。

この話題の背景と論点

背景として、iPhoneのSafariは長らくホーム画面に追加したウェブアプリへのプッシュ通知に対応しておらず、2023年配信のiOS 16.4でようやくWeb Push APIが有効になった経緯がある。振動(ハプティクスAPI)についても標準化はされているが、Appleは現在もSafariでの正式対応を見送っており、スレ内で触れられていた「短期間だけ使えた」という状態は非公式な挙動だったとみられる。スレでは、ウェブの機能不足の原因を「Appleの意図的な制限」に求める意見と、「企業側がデータ収集や通知目的でアプリを優先しているだけ」とする意見の両方が出ており、どちらか一方だけが正解というわけではない。実際には、App Store経由の収益やプラットフォーム戦略上の理由でAppleがウェブ機能の拡充に消極的な面と、通知やトラッキングを目的に企業がアプリを求める面の両方が絡み合っている、というのが実情に近い。

※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「"IT WoRKs BeTter in the App "」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事