スターウォーズ本の読み込みは「教養」か「オタク」か 海外で論争

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

海外掲示板4chanの/lit/(文学板)に、「スターウォーズの小説やコミックを大量に読んでいたら、それは『教養がある』と言えるのか、それともただのオタクなのか」という投稿が立った。投稿者が読んできたのは1990年代のコミックや『ダース・プレイガス』などの旧エキスパンデッド・ユニバース(EU)作品で、ディズニーが2014年にこれらを非公式設定「レジェンズ」として扱い始めた経緯も話題に上った。スレでは、特定シリーズの関連本を何百冊も読むこと自体を恥じるべきかどうかで意見が割れ、ウォーハンマー40Kのノベライズと比較する声や、実際に二次創作小説を書いていると明かす投稿者も現れた。

1 海外の名無しさん 2026-08-30 14:36
最近読んだ本といえば『クローク・オブ・デセプション』『ダース・プレイガス』『ジェダイ・プリンス』などのスターウォーズ小説と、1998年版スターウォーズ、『リパブリック』、『ジャンゴ・フェット:オープン・シーズンズ』、『ダーク・エンパイア』3部作、『クリムゾン・エンパイア』3部作といったコミックばかりなんだが
2 海外の名無しさん 2026-08-30 14:38
こういう本を人生の中心に据えていたのに、ある日突然「全部非公式設定になりました」って言われるところを想像してみろよ
6 海外の名無しさん 2026-08-30 14:59
>>1
オタクって言われても別にいいだろ、俺は40代半ばでスターウォーズの二次創作小説まで書いてたぞ

>>2
ディズニーはスターウォーズというIPを完全に潰した。40年近い原作の蓄積があったのに、実写もアニメもほとんどが退屈でつまらない。結局クローンウォーズがらみの話ばかりで、ネタ切れしてるんだよ
スターウォーズ本の読み込みは「教養」か「オタク」か 海外で論争
7 海外の名無しさん 2026-08-30 15:01
>>6
そのスターウォーズの二次創作、リンク貼ってくれない?
3 海外の名無しさん 2026-08-30 14:45
>>2
俺もそれには苛立ってる。特にプリクエル期やそれ以前の設定まで非公式にされたのは正直不要だったと思う。影響が出るとしてもジョージ・ルーカス版(あるいはディズニー版)の続編三部作にとってはROTJ以降のEU(『スローン三部作』『ニュー・ジェダイ・オーダー』『レガシー・オブ・ザ・フォース』など)だけで十分だったはずだ
5 海外の名無しさん 2026-08-30 14:56
>>4
それって両方の質問に対する答え? それとも片方だけ?
8 海外の名無しさん 2026-08-30 15:07
それは自分で決めるしかないだろ。読んでて何を得てるんだ?
11 海外の名無しさん 2026-08-30 15:26
>>2
>こういう本を人生の中心に据えていたのに
その一文だけで十分だったな。それって具体的にどういう意味で、何でそんなことするんだ?
12 海外の名無しさん 2026-08-30 15:33
>>11
スターウォーズ関連の本を300冊くらい読んでたら恥ずかしいという前提で言うなら、ウォーハンマー40Kの本を400冊読んでたらそれも恥ずかしいのか?

好きな(好きだった)作品に関する本をどれだけ読んだかっていう「冊数」が、その人を馬鹿にする基準になるのか?
14 海外の名無しさん 2026-08-30 15:38
>>12
>スターウォーズの本を300冊読んで恥ずかしいなら、ウォーハンマー40Kを400冊読んでも恥ずかしいのか
当たり前だろ??? なんでそれを人生の中心に据えるんだよ。普通に変だと思うぞ
15 海外の名無しさん 2026-08-30 15:40
>>13
>ミッドリムに住んであらゆる種族と交易し、いろんな人と話す商人、まるでフォレスト・ガンプみたいな

>ルークのジェダイ・オーダーがアンダーシティでシス教団の連続殺人を捜査する探偵三部作

面白そうだし読む価値ありそうだな。AO3にでも上げてみたらどうだ
16 海外の名無しさん 2026-08-30 15:44
>>14
いや、そんなことはない。スターウォーズ以外の映画も観てるし(『アメリカン・サイコ』『ミミノ』とか)、EU作品を読むと決める前も後も他の本を読んでる。前は『マイヤーワイズ号の秘密』(原題The Phantom Tollbooth)や『マウスハート』、後はロジャー・スクルートンの『美』やウィトゲンシュタインの『美学・心理学・宗教的信念に関する講義と会話』とか
19 海外の名無しさん 2026-08-30 16:18
>>1
オタクだな(愛情を込めて)
まあ、ディズニーはこのシリーズにとって総合的にマイナスだったよ。おかげでまともな人ほど離れていく仕組みになってる。『アンドー』を楽しむなり、昔の『ドロイズ』のアニメを見返すなり、ファンメイド作品(段ボール工作からAI生成まで)を見るなり、それとも日本が何かアニメ化してなかったっけ? まあ何でもいいから、良いものを楽しめばいいんだよ
スターウォーズ本の読み込みは「教養」か「オタク」か 海外で論争
20 海外の名無しさん 2026-08-30 16:29
>>19
俺が観たディズニー作品は『アンドー』だけだな。エピソード1〜6の反権威主義的なテーマに合ってたから。そのうち『ビジョンズ』も観たい
27 海外の名無しさん 2026-08-30 18:37
>>25
つまり、非公式設定にされたことに文句を言う権利は無いってことか? それが不要だったと感じても、代わりに出てきたものが前より劣ってると感じても?
29 海外の名無しさん 2026-08-30 18:52
>>1
>『テイルズ・オブ・ザ・バウンティ・ハンターズ』
スターウォーズ本の読み込みは「教養」か「オタク」か 海外で論争
32 海外の名無しさん 2026-08-30 19:50
>>30
>それが特定の感情を呼び起こすかどうか
新作からはそういう感情は全く呼び起こされないと思う。
エピソード1を見返したときは、あの頃のエネルギーを少し感じられた。もっと健全な精神状態で作られてたんだと思う
34 海外の名無しさん 2026-08-30 19:59
>>1
>スターウォーズの本を読んだ
お前な……..
36 海外の名無しさん 2026-08-30 20:03
>>34
信じられないかもしれないが、スターウォーズの小説にはかなり質の高いものもあるんだ。それにどうせみんないつか死ぬんだから、生きてる間くらい楽しまなきゃな
35 海外の名無しさん 2026-08-30 20:01
>>1
>「もし彼が生き残れなかったら? ―彼は俺にとって価値がある」
スターウォーズ本の読み込みは「教養」か「オタク」か 海外で論争

他サイトの新着

38 海外の名無しさん 2026-08-30 20:09
>>37
じゃあお前様は何が好きなんだ、優れたお方よ。1日24時間をどう過ごしてるのか、詳しく教えてくれよ
39 海外の名無しさん 2026-08-30 20:14
>>38
なんでそれを教えなきゃいけないんだ?
40 海外の名無しさん 2026-08-30 20:19
>>39
教える義務は無いさ、「教えてくれ」と頼んだだけだ
41 海外の名無しさん 2026-08-30 20:20
そもそも/co/民はここに来るべきじゃない
42 海外の名無しさん 2026-08-30 20:24
>>30
>プリクエル信者ってこういう見た目してるんだろ
>ヒャハハハハハハハハハハハハハ
スターウォーズ本の読み込みは「教養」か「オタク」か 海外で論争
44 海外の名無しさん 2026-08-30 20:32
>>42
俺が買ったのは『クローンの攻撃』のノベライズだけだよ、評判が良いと聞いて自分でも試してみたくてね。

『スターウォーズ:ザ・マジック・オブ・ミス』はEmpLemonが「Downward Diary」という動画で紹介してたから買った。

『スターウォーズ・アーカイブス』シリーズも他のチャンネルで勧められてたから買ったんだ

この話題の背景と論点

ここで話題になっている「エキスパンデッド・ユニバース(EU)」は、1991年の『スローン三部作』を皮切りに映画本編の前後を補完してきた小説・コミック群で、2014年にディズニーがこれらを公式設定から外し「レジェンズ」と位置付け直したことで、長年のファンとの間に断絶が生まれた経緯がある。スレで意見が割れたのは、特定フランチャイズの関連本を何百冊も読むこと自体が「恥ずべきこと」なのかという一点で、擁護派は冊数ではなく内容から何を得るかが重要だと反論した。日本の読者には馴染みが薄いが、海外には『ウォーハンマー40K』のように専門レーベルが数百冊規模のタイイン小説を刊行し続けるジャンルがあり、今回の議論はそうした「フランチャイズ小説」文化そのものへの評価を巡るものでもある。

※本記事は海外掲示板 4chan /lit/ (Literature) のスレッド「Am I more "cultured" for having read Star Wars books and comics? Or does that just make me a nerd?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事