ラッダイトはなぜ間違っていたのか 海外掲示板でAI論争
姉妹サイトの新着
4chanの歴史板「/his/」に「ラッダイトはなぜ間違っていたと言われるのか」と題したスレが立った。産業革命期に機械化へ反対したラッダイト運動を引き合いに、AI普及への抵抗感を重ねる書き込みから始まった議論は、思わぬ方向に広がっていった。AIの生産性向上は「デジタル空間の中だけの見せかけ」であり半導体や新素材の進歩の方が本質的に重要だという反論が出る一方、AI自体がチップ設計を人間の限界を超えて進化させているとの指摘も上がった。さらに19世紀の繊維産業では機械化後に労働者数がむしろ増えたという史実を挙げ、ラッダイト運動の本質は雇用防衛ではなく「製造者としての立場の独占」にあったとする見方も紹介された。
ラッダイトが結局間違ってたって話になるのはなぜだ？
セイの法則があるからだろ
>>1
最初の3つの発明は本当に革命的で、実生活で使える実用性があった。AIには革命的なところなんて何もないし、生産性向上とやらもデジタル世界の中だけの話（要するに見せかけ）。半導体チップや新素材の進歩の方がよっぽど重要だ。
最初の3つの発明は本当に革命的で、実生活で使える実用性があった。AIには革命的なところなんて何もないし、生産性向上とやらもデジタル世界の中だけの話（要するに見せかけ）。半導体チップや新素材の進歩の方がよっぽど重要だ。
>>3
AIは人間の非力な頭では届かないレベルまで、チップ設計を進化させる手助けをしてるんだが。
AIは人間の非力な頭では届かないレベルまで、チップ設計を進化させる手助けをしてるんだが。
>>1
実際のところラッダイトはいつも正しかった。世界はただ悪くなり続けただけ。彼らが間違っていたのは、それを止められると思っていた点だけだ。
何かに賭けるなら常に『衰退』に賭けておけ。
実際のところラッダイトはいつも正しかった。世界はただ悪くなり続けただけ。彼らが間違っていたのは、それを止められると思っていた点だけだ。
何かに賭けるなら常に『衰退』に賭けておけ。
3年くらい前、NFTが社会を変えるとか言われてたの覚えてるか？
>>5
ビットコインに乗り遅れた奴らが、今度こそ一発当てられると思い込んでたんだよ(笑)
ビットコインに乗り遅れた奴らが、今度こそ一発当てられると思い込んでたんだよ(笑)
>>1
これ、ネット中の誰も釣られない『ソイジャック』煽り画像と同じパターンだな
これ、ネット中の誰も釣られない『ソイジャック』煽り画像と同じパターンだな
>>1
本気の反動主義者ってやつだよ。技術の進歩が自分たちのフリーランスや職人としての立場を脅かすから、それを押し戻そうとする連中のことだ。要するに、新しい技術のせいで雇われの身に落とされるのを恐れているわけ。
本気の反動主義者ってやつだよ。技術の進歩が自分たちのフリーランスや職人としての立場を脅かすから、それを押し戻そうとする連中のことだ。要するに、新しい技術のせいで雇われの身に落とされるのを恐れているわけ。
>>15
でも実際にAIを一番強く推してるのも反動主義者たちに見えるけどな。加速主義的なテクノクラシーに繋がると思ってるからだろう
でも実際にAIを一番強く推してるのも反動主義者たちに見えるけどな。加速主義的なテクノクラシーに繋がると思ってるからだろう
>>1
ラッダイトの予測に反して、繊維産業の労働者数はその後千倍にも増えた。ラッダイト運動は雇用を守るためというより、自分たちの『製造者』という立場を独占するためのものだった。
ラッダイトの予測に反して、繊維産業の労働者数はその後千倍にも増えた。ラッダイト運動は雇用を守るためというより、自分たちの『製造者』という立場を独占するためのものだった。
他サイトの新着
>>7
＞消極的
どちらかというとテロ紛いになるくらい徹底的に反対してた、が正しいだろ
＞消極的
どちらかというとテロ紛いになるくらい徹底的に反対してた、が正しいだろ
>>18
筋は通ってるよ。AI画像生成は『絵を描くのが好きじゃない人』のために作られたようなものだから、絵描き本人たちが反発するのは当然だ
筋は通ってるよ。AI画像生成は『絵を描くのが好きじゃない人』のために作られたようなものだから、絵描き本人たちが反発するのは当然だ
>>16
お前らふたり、『反動主義者』って言葉を別の意味で使ってるぞ
お前らふたり、『反動主義者』って言葉を別の意味で使ってるぞ
この話題の背景と論点
「ラッダイト」は19世紀初頭のイギリスで、機械化により職を失うことを恐れた繊維職人らが工場の機械を破壊した運動に由来し、現在では新技術に頑なに反対する人を揶揄する言葉としても使われる。スレでは、蒸気機関やコンピューターチップのような過去の技術革新と比べてAIに「革命性」があるかどうかで意見が割れた。生産性向上の効果が実体経済ではなくデジタル領域にとどまっているという懐疑論に対し、AI自体がチップ設計の高度化を後押ししているとの反論が出ている点が対立の核心だった。また「反動主義者」という言葉を、技術への抵抗を指すのか、技術による社会変革の後押しを指すのかでレスごとに定義がずれており、議論がかみ合いにくくなっていた点も見どころのひとつだった。
※本記事は海外掲示板 4chan /his/ (History) のスレッド「Why do luddies turn out to be wrong?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。