「広告ブロッカーは窃盗か」海外掲示板で賛否の応酬
海外の掲示板4chanの/g/(Technology板)で「なぜ広告ブロッカーを使うのか」というスレが立ち、賛否の応酬になった。「サイトに入った時点で利用規約に同意している、広告なしは窃盗だ」という主張に対し、「自分のパソコンで何を表示・実行するかを決めるのは自分だ」という反論がぶつかり合い、広告を無理やり食べさせられる「ウンコ」に例える過激な比喩まで飛び出した。
なんで広告ブロッカー使うの?タダで何でも見られる資格があるとでも思ってるわけ?
海賊行為でお前らが泣くくらいのダメージ与えられたらいいのにな
>>1
買いたいものがあったらただ探すだけだよ。
どっちにしても同じ結果になる。片方だと満足だけど、もう片方だとイライラしてお前のサイトにはもう来ない
買いたいものがあったらただ探すだけだよ。
どっちにしても同じ結果になる。片方だと満足だけど、もう片方だとイライラしてお前のサイトにはもう来ない
>>1
俺が主に気にしてるのはトラッカーをブロックすることだよ
俺が主に気にしてるのはトラッカーをブロックすることだよ
>>1
広告ブロッカーは使ってない。
ただし通信ブロッカーは使ってる。自分の回線で何をダウンロードするか決めるのは俺自身だし、パソコンも俺が金出して買ったものだからな
広告ブロッカーは使ってない。
ただし通信ブロッカーは使ってる。自分の回線で何をダウンロードするか決めるのは俺自身だし、パソコンも俺が金出して買ったものだからな
>>1
Googleの一番痛いところ、財布を突く。
広告ブロックの使用は、Googleの士気が上がるまで続く
Googleの一番痛いところ、財布を突く。
広告ブロックの使用は、Googleの士気が上がるまで続く
>>6
『邪悪になるな』って言っといて
邪悪じゃん
『え、俺の広告見てくれないの?え〜』
『邪悪になるな』って言っといて
邪悪じゃん
『え、俺の広告見てくれないの?え〜』
>>7
パトリック・ベイトマン?お前か?
パトリック・ベイトマン?お前か?
>>1
俺なら車もダウンロードするね
俺なら車もダウンロードするね
>>1
俺のパソコンで好きなものを表示したり実行したりする権利がお前にあると、何でそう思うわけ?
俺のパソコンで好きなものを表示したり実行したりする権利がお前にあると、何でそう思うわけ?
>>11
Googleは何でもやる権利があると思ってる。躾けてやらないとな
Googleは何でもやる権利があると思ってる。躾けてやらないとな
>>11
サイトに入った時点で同意してるんだよ。嫌なら出て行けばいい
サイトに入った時点で同意してるんだよ。嫌なら出て行けばいい
>>10 >>12
じゃあメディア企業はどうやって稼げばいいんだ?
じゃあメディア企業はどうやって稼げばいいんだ?
>>12
『広告ブロックで正解』『海賊行為じゃない』って言うけど、
例えばYouTubeに有料アプリがあるのにそれを海賊版で使ったら、それは海賊行為だよな
『広告ブロックで正解』『海賊行為じゃない』って言うけど、
例えばYouTubeに有料アプリがあるのにそれを海賊版で使ったら、それは海賊行為だよな
広告ブロックのせいでLinusが泣くのは海賊行為じゃなくて、ただ面白いだけ
>>16
『サイトに入った時点で同意』?
してないけど。JavaScriptオフ、Cookieオフ、広告オフ、好きなように見て回れる。ブラウザがいろいろあるのはそのためだろ、機能を選べるように
『サイトに入った時点で同意』?
してないけど。JavaScriptオフ、Cookieオフ、広告オフ、好きなように見て回れる。ブラウザがいろいろあるのはそのためだろ、機能を選べるように
>>18
それは利用規約違反だ
それは利用規約違反だ
>>21
だから何?普通に規約違反するけど。それでお前は何をするつもりなんだ?
だから何?普通に規約違反するけど。それでお前は何をするつもりなんだ?
>>21
それでお前の規約の合法性が疑わしくなるな。集団訴訟でも起こすか?
それでお前の規約の合法性が疑わしくなるな。集団訴訟でも起こすか?
>>1
サイト運営者が本気で金を取りたいなら、ログインとクレジットカードでサイトをガードすれば簡単に払わせられるだろ
サイト運営者が本気で金を取りたいなら、ログインとクレジットカードでサイトをガードすれば簡単に払わせられるだろ
>>33
インターネットの暗黙の了解がそれとは違うのはみんな分かってるだろ、バカのふりするなよ
インターネットの暗黙の了解がそれとは違うのはみんな分かってるだろ、バカのふりするなよ
>>34
サイトに入った時点で利用規約に同意してるんだよ。
広告ブロックはそれ違反。誰もクレジットカード入力して記事なんて読まない。だからインターネット誕生以来、広告が通貨代わりなんだ。広告なし=窃盗
サイトに入った時点で利用規約に同意してるんだよ。
広告ブロックはそれ違反。誰もクレジットカード入力して記事なんて読まない。だからインターネット誕生以来、広告が通貨代わりなんだ。広告なし=窃盗
>>1
最後に広告をクリックしたのいつだ?
広告クリックして何か買ったのは最後にいつだ?
最後に広告をクリックしたのいつだ?
広告クリックして何か買ったのは最後にいつだ?
>>41
ほとんどはブランディング目的だよ
ほとんどはブランディング目的だよ
>>41
広告の内容次第だな。ちょっと気が利いてて見た目もよくて、今見てるコンテンツに馴染んでるなら、別に構わない
広告の内容次第だな。ちょっと気が利いてて見た目もよくて、今見てるコンテンツに馴染んでるなら、別に構わない
>>28
『なんでウンコ食べないの?ほんの少しだけだよ、ほとんど気づかないくらい。俺はウンコ食ってるし、プロバイダーは俺がウンコ食ったら0.001セントもらえる、美味しかったって言えばもっともらえる。ほら、お前も食えよ、俺を間抜けみたいにするなよ…』
『なんでウンコ食べないの?ほんの少しだけだよ、ほとんど気づかないくらい。俺はウンコ食ってるし、プロバイダーは俺がウンコ食ったら0.001セントもらえる、美味しかったって言えばもっともらえる。ほら、お前も食えよ、俺を間抜けみたいにするなよ…』
>>47
カウンセリング受けた方がいいぞ。フロイトなら何か言いそうだ
カウンセリング受けた方がいいぞ。フロイトなら何か言いそうだ
>>51
企業に媚びるだけの奴は、都合よく使われる馬鹿になるだけだぞ
企業に媚びるだけの奴は、都合よく使われる馬鹿になるだけだぞ
>>52
何のために都合よく使われるって?クリエイターに金が入るようにするためだろ?
何のために都合よく使われるって?クリエイターに金が入るようにするためだろ?
>>55
クリエイターに金を入れたいなら、直接払う方法がいくらでもある。広告業界に99%取られて、クリエイターには(良くても)1%しか行かないような仕組みを使わなくても
クリエイターに金を入れたいなら、直接払う方法がいくらでもある。広告業界に99%取られて、クリエイターには(良くても)1%しか行かないような仕組みを使わなくても
>>55
払いたいなら直接寄付すればいい、その方がクリエイターの取り分も増える。お前の時間と正気って、そんなに安いのか?
払いたいなら直接寄付すればいい、その方がクリエイターの取り分も増える。お前の時間と正気って、そんなに安いのか?
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「Why do you use ad blockers? What gives you the impression that you are entitled to access everything without paying for」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。










まだコメントはありません。