Xiaomi新CPU「XRing O3」、AppleのM5にシングルコアで匹敵
XiaomiのスマホSoC「XRing O3」が、GeekbenchのシングルコアスコアでAppleのM5に迫り、マルチコアでは上回るという結果がHacker Newsで報告された。
スレでは、TSMCの3nm(N3P)プロセスで製造されている点や、中国製半導体をめぐる安全保障論、Androidのソフトウェア効率、AI推論に使うにはメモリ帯域が心配だという指摘まで、さまざまな角度から議論が交わされた。
Xiaomi、新CPUはシングルスレッドでApple製コアに匹敵、マルチスレッドでは大幅に上回る
出典: twitter.com / 元記事はこちら
ロビイストたちが『中国製ハードウェアは国家安全保障の脅威だ』と連邦政府に山ほどメッセージを送っているのが目に浮かぶよ
ARM設計のコアで、台湾で製造されてる。TSMCのN3Pプロセスを使ってる点も含めて、さっき発表されたMediaTekの次期Dimensity SoCとほとんど変わらない。ロビイストが騒ぐような話でもないと思うけど
そもそもXiaomiは米国で商売してないし
トランプT2フォンにもこのチップ搭載されたりして
M5(iPad) AnTuTu: 350万 / XRing O3 AnTuTu: 550万
—
M5 iPad Geekbenchシングルコア: 3,556 / M5 Max Geekbenchシングルコア: 4,300 / XRing O3 Geekbenchシングルコア: 3,945
—
M5 iPad Geekbenchマルチコア: 15,285 / M5 Max Geekbenchマルチコア: 29,200 / XRing O3 Geekbenchマルチコア: 15,221
—
M5 iPad Geekbenchシングルコア: 3,556 / M5 Max Geekbenchシングルコア: 4,300 / XRing O3 Geekbenchシングルコア: 3,945
—
M5 iPad Geekbenchマルチコア: 15,285 / M5 Max Geekbenchマルチコア: 29,200 / XRing O3 Geekbenchマルチコア: 15,221
Geekbenchが測ってるものを考えると、クロスプラットフォームの比較には向いてないと思う
ワットあたりの性能が気になるな。タダ飯なんて存在しないわけで
同じプロセスノードで比べればタダ飯はないってことだろうね。TSMCの3nm N3Pを使ってるし
とはいえTSMCが使えないなら、古いか高くつく製造プロセスでやりくりするしかない。これがこのCPUがあまり出回ってない理由だと思う。中国国内の(非EUVの)リソグラフィ工程は歩留まりが酷いから
XiaomiはHuaweiのような制裁を受けてない。だからTSMCのN3Pで作れてる。SMIC製のHuaweiのチップは大きく遅れてて、Xiaomiの第一世代チップにすら太刀打ちできない
XiaomiはTSMCを使えるし、実際使ってる
生の性能がAppleの強みだと思われてる?自分はソフトウェアだと思う。性能がひどくてもMacOSのノートを買うだろうし…実際、MacBook Neoを買った
その通り。MacOSは嫌いだけどMacBook Airを買った(いずれAsahi Linuxが対応することを期待して)。今のところこのプロセッサに競合がいないから
一般的な作業(ブラウジングやテキスト編集)ならNeoとM系MacBookの性能差はほぼ無いと思う。ひどかったのはIntel MacBook Air上のmacOSの方
LPDDR6か…高速な推論には足りないな
チャンネル数次第。XRing O3は4×24bitチャンネルっぽいから113.8GB/s。iPhone 17 Proのメモリ帯域は約76.8GB/sだから、十分じゃない?
ああよかった、AI企業が供給を全部買い占めないハードウェアだ
かもしれないけど、少なくともDGX Sparkよりはメモリ帯域はずっといいよ
本当ならヤバい。Xiaomiってノートパソコン売ってるの?
売ってるけど、普通のIntel搭載機だよ
Mi Notebook Pro持ってるけど、意外と悪くない。ただそれ以降プレミアムノートは作ってないんだよね
残念なのは、結局Androidが動くってことで、CやSwiftじゃなくJVMの上で動くってこと
その不満って何の意味があるの?商業的に成立する代替案なんてあるの?君の理想のLinuxスマホなんて10台も売れないよ
比較対象はLinuxじゃなくてiOSだと思う。AndroidだってLinuxではあるわけで。ただ大半のアプリはその抽象化レベルまで降りずに、JVMの上で動いてる。少なくともiOSはネイティブコンパイルされたコードが多い分、より効率的なはず。それが元コメントの言いたかったことだと思う
言いたいのは、Android OS上でネイティブコードのアプリを作る公式な方法がまだ無いってことじゃないかな。自作Linux OSが欲しいという話じゃなく、それを実現してもっと性能を引き出してほしいという訴えだと思う
比較対象はAppleの「去年の」CPUだよね。あと2〜3週間で新チップが出るのに
本当に気にすべきはサプライチェーン。米国は設計はできても製造はできない。一方で中国はどちらもできるように見える
それでもQualcommが出してるものよりはマシじゃない?
アメリカの企業も監査できるようにならない?
その通り。問題は『監視されるかどうか』じゃなく『誰が監視の独占権を握るか』なんだよね。恐喝集団、サイバー犯罪組織、外国政府、そして最後に自国政府…今のネットで本当のプライバシーが残る余地なんてほとんどない
iOSではどう?(あとlibredirectもおすすめ)
Orion BrowserならFirefox(やChrome)の拡張機能を入れられるよ。Kagiが開発してるブラウザで、自分もuBlock Originを入れてる。iOSでも結構ちゃんと動く
Orionなら動くよ
うろ覚えだけど、Strix Haloは450GB/sくらい、M系プロセッサは400〜800GB/s、NVIDIAの実カードだと5.5TB/sくらい出る。113GB/sは推論用としてはかなり遅い方
Strix Haloは256GB/sだよ
このRAM価格の地獄、本当に嫌になる
まあ、今年のRAM地獄も2028年にはRAM豊作になってるかもね(笑)
※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「Xiaomi: New CPU matches Apple cores single threaded, much faster multithreaded」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。