Meta、子どもへの害巡り最大171億ドルで和解 海外は「商売上のコスト」と冷ややか
姉妹サイトの新着
Metaが自社SNSが子どもに害を与えたとの訴えを巡り、最大171億ドル（約2.5兆円）を支払うことで和解に合意した。海外の技術系掲示板Lemmyでは「潔白なら払うはずのない額」「結局ユーザーには一銭も渡らない」といった皮肉と、賠償金の使い道や実効性を疑う声が交わされた。
Meta、自社プラットフォームが子どもに害を与えたとの訴えを巡り、最大171億ドルを支払うことで和解に合意（別ソースからのリンクも添付）
この話題の背景と論点
Metaが2026年の和解に至った背景には、SNSが未成年者のメンタルヘルスに悪影響を及ぼしたとして米国複数州や個人が起こしてきた一連の訴訟がある。最大171億ドルという数字は10年間の分割総額であり、初年度の支払いは18.8億ドル程度にとどまる。この点はレスでも指摘されている通り、Metaの年間利益規模から見れば軽微な負担にすぎない。
スレで意見が割れたのは、この和解を「実質的な有罪の証」と見るか、「不正行為を否認したままの単なる商慣行上のコスト処理」と見るかという評価軸だ。前者は金額の大きさを根拠に、後者は否認を貫いている事実を根拠にしている。
本文からは読み取れないが押さえておくべきなのは、和解金の分配方法や被害を受けた個人・家庭への直接給付の有無は本記事の情報だけでは確定できない点だ。レスでは「ユーザーには一銭も渡らない」との推測が出ているが、これは書き込み者の憶測であり、和解の具体的な配分スキームそのものは記事中で明示されていない。
出典: politico.com / 元記事はこちら
はいはい、よく言うよ。
その通り。モロッコのGDPに匹敵する額だぞ。潔白ならそんな大金払わないだろ
そうそう。裁判まで争って高額な制裁金や面倒な規制を食らうより、金で片付けた方がマシってことだろうね
しかもユーザーには1セントも渡らない
たとえ本当に潔白で裁判で証明できる自信があったとしても、判例を作りたくないから、それを避けるためならかなりの金を払う気があるってことだろう
弁護士がまず上前をはねるからね
その金はどこに行くんだ？税収になるのか？それが金持ちに応分の負担をさせるってことなのか？俺は法律を破っていなくても税金は払っている。彼らも同じ理由で払うべきだ
他サイトの新着
その通り。結局は会社と弁護士が得するだけの話。時々それが一番マシな選択肢になることもあるけど、今回のケースだと結局また同じことを繰り返せるってだけだ。
以前、賃金未払いで4回も示談してきたセキュリティ会社に勤めていたことがある。あの会社はこれからも同じことを続けるだろうね
被害に遭った子どもの99%は一銭も受け取らない。でもとりあえず一件落着にして、また次の世代を食い物にし続けられるってわけだ。しかもこの和解金のツケは、まさに被害を受けた家庭に回されるんだろうな
※本記事は5ch(Lemmy c/technology)スレッド「Meta agrees to pay up to $17.1bn to settle claims its platforms harm children」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。