OSSに『経歴稼ぎ』の低品質AI生成PR相次ぐ、メンテナーが苦言
姉妹サイトの新着
他サイトの新着
- 5chまとめMAP【朗報】ハンター冨樫さん、ガチでやる気を出し始めてしまう
- ニュース速報まとめMAP【危機】また線状降水帯を見逃し！千葉の悪夢再び…気象庁の予測はなぜ外れ続けるのか？
- なんJ傑作まとめアンテナMAP【悲報】現役医師さん「自治医科大学に騙された。学費3766万円を返済する義務はない。最後まで争う」・・・・・・・・・
- アニメ声優まとめアンテナMAP外人「ホヨバースの新作、エルデンのパクリで許せん！ パルワ？ パルワは問題ないよ」 日本人「ホヨバは金あるんだからパクリゲーじゃなくオリジナル作ればいいのに」
- VTuberまとめアンテナMAP【にじさんじ】ましろ「僕はもうダメだ… 背骨が終わってるらしくリハビリ施設通うことになりました。」
- だめぽアンテナ【大爆笑】イラン、ホルムズ海峡の支配の大部分失うｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- ヌルポあんてな海外「日本はチートだろ…」 世界各国の90年代の画像、日本だけ浮きまくっていると話題に
- 2chまとめアプリ+【悲報】大沢樹生の実子騒動、長男（29）が13年ぶりに「再鑑定」を訴える泥沼へ……
- News人【深刻】外国人に食い荒らされる北海道・倶知安町、日本政府に必死の助けを求める他
- ブルーアンテナテレビを持てない家庭が増えてるらしい
- ウマーあんてなサンライズ瀬戸・出雲のシャワーカード転売、JR西日本が異例警告「法的措置も」
- おまとめアンテナ【画像】野田佳彦、全てを破壊する。いい感じだった立憲を一瞬で破壊することに成功
- とろたまヘッドライン100%リーカー、『ゼルダの伝説』の特大発表を予告か！？
- まとめクローラ【復讐】父方の親族はみなおかしい人ばかりだった。
- うほうほあんてな村上とシカホワ、契約延長交渉開始
- アナグロあんてな海外「日本人は神様気取りなのか？」 日本の最新科学技術が神の領域に達してしまったと話題に
- ぶーアンテナ【速報】村田版ワンパンマン、ガロウがシルバーファングを継ぎS級ヒーローになる神オリ展開
- ワロタあんてな【ブルーアーカイブ】figma「アロナ」「プラナ」可動フィギュア【商品化決定】
- 2ちゃんねるアンテナフェミ活動家「売る女は無罪で買う男は逮捕しろ」
- ２ちゃんねるまとめるまとめ【悲報】BLEACHのエッチ展開がアニメで削られて炎上ｗｗｗｗｗ
OSSメンテナーのNeil Alexander氏が「経歴を飾るためだけに低品質なAI生成プルリクエストを送りつけるのはやめてほしい」とブログで訴えた投稿が、Hacker Newsで話題になった。
コメント欄では、貢献者としての「箔付け」を目的にした投稿への対処法や、レビューする側の負担、さらに過去のxzバックドア事件を引き合いに出した警鐘まで、さまざまな意見が交わされた。
経歴を盛るためにAI生成の低品質な投稿でプロジェクトを埋め尽くすのはやめてくれ
出典: neilalexander.dev / 元記事はこちら
低品質なプルリクエスト問題には、複数プロジェクトで共有される『貢献者の信頼スコア』を時間をかけて積み上げていく仕組みがきれいな解決策になりそうだ。
修正自体は一応修正になっている。ただ私もOSSメンテナーの一人だが、実質的な価値がほとんど無いのに投稿者のステータスだけ上がってしまうので、受け入れたくない。プラットフォーム側でこの手のPRを別枠でカウントしたり、タイムライン上で色分けして目立たなくする、あるいは逆に分かりやすくする、という仕組みにできないものか。
>>5
ステータスが上がるくらい別にいいじゃないか。ゼロサムの話じゃないんだから。
ステータスが上がるくらい別にいいじゃないか。ゼロサムの話じゃないんだから。
>>24
『ゼロサムじゃない』というのは違う。実際はマイナスサムだ。偽物の実績が本物の実績への信頼を蝕んで、本物を見分けるのがずっと難しくなるから。
『ゼロサムじゃない』というのは違う。実際はマイナスサムだ。偽物の実績が本物の実績への信頼を蝕んで、本物を見分けるのがずっと難しくなるから。
>>24
何に対するステータス向上だよ。プロンプトを打てるってことに？ ちゃんと理解して書いている人と、プロンプトを打って結果をコピペしているだけの人をどう見分けるんだ。針を探しているときに干し草の山を大きくするのは悪手だ。
何に対するステータス向上だよ。プロンプトを打てるってことに？ ちゃんと理解して書いている人と、プロンプトを打って結果をコピペしているだけの人をどう見分けるんだ。針を探しているときに干し草の山を大きくするのは悪手だ。
『私が呼び出した精霊を、今はもう追い払うことができない』──『魔法使いの弟子』を思い出す。
筆者が言いたかったのは本当は『burnish(磨く)』の方だと思う。うまい具合に、AIを使わずに書いたことの証明になっているな 🙂
>>9
それこそが本当の発見だ。まさに『構造を支えている自爆スイッチ』を見つけてしまったな。
それこそが本当の発見だ。まさに『構造を支えている自爆スイッチ』を見つけてしまったな。
>>9
普通に『furnish』の方が意味が通る。
普通に『furnish』の方が意味が通る。
2020年のHacktoberfestのTシャツ欲しさの騒動でも似たような問題を聞いたことがある。ただ当時はここまで自動化されていなかった。
何年も『聖なる火』を守り続けてきたメンテナーたちよ…
>>12
何年もその火を欲しがってきたのに未だに手に入れられない『アイデアだけの人たち』は、嫉妬でいっぱいなんだよ…
何年もその火を欲しがってきたのに未だに手に入れられない『アイデアだけの人たち』は、嫉妬でいっぱいなんだよ…
でもこれは変な話だ。AIで経歴を飾りたいなら、AIを使って自分のプロジェクトを作るのが明らかに一番いいはずなのに。
>>13
『雰囲気だけの自作スロップ』と『経歴に「有名プロジェクトのコントリビューター」と書く』、どちらが得か。Openclawくらい上手くゲリラマーケできる人でもない限り、社会的な信用としてはBの方が圧勝だ。
『雰囲気だけの自作スロップ』と『経歴に「有名プロジェクトのコントリビューター」と書く』、どちらが得か。Openclawくらい上手くゲリラマーケできる人でもない限り、社会的な信用としてはBの方が圧勝だ。
>>13
それは無理だ。世の中に無数にある『個人プロジェクト』の大半は誰も保守できない蜃気楼みたいなものだから、だからこそ人は実際に使われ開発されているソフトウェアの評判にただ乗りしようとするんだ。
それは無理だ。世の中に無数にある『個人プロジェクト』の大半は誰も保守できない蜃気楼みたいなものだから、だからこそ人は実際に使われ開発されているソフトウェアの評判にただ乗りしようとするんだ。
これは今に始まった話じゃない。GitHub中でスペルミス修正コミットを乱発する人は何年も前からいた……AIスロップが登場するずっと前からだ。
プルリクエストをレビューするAIを作って、SN比の低い投稿者を自動でBANすればいい。
>>3
『一目でClaudeが書いたと分かる低努力・一発生成のPRを受け取ることがある(リポジトリに用意してあるAGENTS.mdすら読まないエージェントも多い)』とのことだが、Claudeはデフォルトで自動的にAGENTS.mdを読むわけではなく、CLAUDE.mdしか見ない。
『一目でClaudeが書いたと分かる低努力・一発生成のPRを受け取ることがある(リポジトリに用意してあるAGENTS.mdすら読まないエージェントも多い)』とのことだが、Claudeはデフォルトで自動的にAGENTS.mdを読むわけではなく、CLAUDE.mdしか見ない。
>>19
その通り、でもclaude.mdの方もちゃんと用意している。要は、ベストプラクティスに沿ったエージェント開発が全然できていないのが問題だということだ。
その通り、でもclaude.mdの方もちゃんと用意している。要は、ベストプラクティスに沿ったエージェント開発が全然できていないのが問題だということだ。
>>19
実に賢いね(皮肉)
実に賢いね(皮肉)
>>3
面白い例えだ。GitHubなどのプラットフォーム側がこの手の投稿をもっとうまくフィルタリングする余地がありそうだな。
面白い例えだ。GitHubなどのプラットフォーム側がこの手の投稿をもっとうまくフィルタリングする余地がありそうだな。
他サイトの新着
>>5
そもそも『PR数を数える』という虚栄の指標自体に無理がある。虚栄の指標は本質的に欠陥があるものだからだ。この問題に技術的な解決策があるとは思えない。技術の問題ではないからだ。ちょっとした罠を仕掛けるならこうだ──『ああ、ヒントありがとう:)』とだけコメントして、実際の修正は自分でやってしまう。それに対する相手の反応を見てみるといい。詐欺師たちをハックしてやれ。地球をハックしてやれ。
そもそも『PR数を数える』という虚栄の指標自体に無理がある。虚栄の指標は本質的に欠陥があるものだからだ。この問題に技術的な解決策があるとは思えない。技術の問題ではないからだ。ちょっとした罠を仕掛けるならこうだ──『ああ、ヒントありがとう:)』とだけコメントして、実際の修正は自分でやってしまう。それに対する相手の反応を見てみるといい。詐欺師たちをハックしてやれ。地球をハックしてやれ。
>>25
私のやり方は『作業の証拠』を要求すること。テストすらしていないPRを開いた人の多くは、それだけで姿を消す。スクリーンショットも無しにどうやって表示上の不具合を直したと主張できるんだ？即クローズだ。
私のやり方は『作業の証拠』を要求すること。テストすらしていないPRを開いた人の多くは、それだけで姿を消す。スクリーンショットも無しにどうやって表示上の不具合を直したと主張できるんだ？即クローズだ。
>>25
あるいはPRをローカルに取り込んで、git amend –reset-authorしてから自分でmasterにpushしてしまうという手もある。
あるいはPRをローカルに取り込んで、git amend –reset-authorしてから自分でmasterにpushしてしまうという手もある。
>>6
そもそも今のオープンソースの捉え方自体、昔とは違ってしまっている。以前は『これを作った、コードはこれだ』というだけのものだったのに、今ではFacebookに近いような妙にパラソーシャルなものになってしまった。
そもそも今のオープンソースの捉え方自体、昔とは違ってしまっている。以前は『これを作った、コードはこれだ』というだけのものだったのに、今ではFacebookに近いような妙にパラソーシャルなものになってしまった。
>>26
幸い、プロジェクトを使ってInstagramのフィード用に『アヒル口』はできないけどね(笑)
幸い、プロジェクトを使ってInstagramのフィード用に『アヒル口』はできないけどね(笑)
>>10
ちょうど8時間前に全く同じ思考の流れをたどった。あるプロジェクトをコンパイルした際に出たセグフォルトを、そのプラットフォームの組み合わせなんてあまり想定されていないだろうと思いつつ、LLMを使って解決したところだ。
ちょうど8時間前に全く同じ思考の流れをたどった。あるプロジェクトをコンパイルした際に出たセグフォルトを、そのプラットフォームの組み合わせなんてあまり想定されていないだろうと思いつつ、LLMを使って解決したところだ。
>>10
フォークを保守する方が労力が少ないなんてことがあり得るのか？ 毎週アップストリームをマージして、自分のパッチとのコンフリクトと延々戦う羽目になるのに。
フォークを保守する方が労力が少ないなんてことがあり得るのか？ 毎週アップストリームをマージして、自分のパッチとのコンフリクトと延々戦う羽目になるのに。
>>18
その変更はコメント内の文法とスペルの修正だった。『役に立とうとした』という意図があるだけでは十分ではない。
その変更はコメント内の文法とスペルの修正だった。『役に立とうとした』という意図があるだけでは十分ではない。
>>18
この手のPRを受け入れることは、本当に必要なコードベースの改善作業に使うべき時間を奪ってしまう、ということだと思う。だから長い目で見れば、こういうつまらない貢献には厳しく対応して、機能追加やバグ修正のような本当に重要な変更に集中する方がいい。
この手のPRを受け入れることは、本当に必要なコードベースの改善作業に使うべき時間を奪ってしまう、ということだと思う。だから長い目で見れば、こういうつまらない貢献には厳しく対応して、機能追加やバグ修正のような本当に重要な変更に集中する方がいい。
>>18
低努力なPRを乱発できる環境なら、人は乱発する。裏付けのない『まあいいか』という感覚は、現実にある問題から目をそらしているだけだ。
低努力なPRを乱発できる環境なら、人は乱発する。裏付けのない『まあいいか』という感覚は、現実にある問題から目をそらしているだけだ。
>>29
どちらでも通じるけど、私も『furnish』の方が好みだ。経歴の主要な部分に据える、というニュアンスだから。『burnish』はどちらかというと『磨く』に近くて、根本部分というより上に重ねる追加の層を示唆する感じがする。
どちらでも通じるけど、私も『furnish』の方が好みだ。経歴の主要な部分に据える、というニュアンスだから。『burnish』はどちらかというと『磨く』に近くて、根本部分というより上に重ねる追加の層を示唆する感じがする。
>>47
中身を読まずにコミットやPRをマージするから、2024年のxz事件のようなことが起きるんだ。
中身を読まずにコミットやPRをマージするから、2024年のxz事件のようなことが起きるんだ。
※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「Please stop flooding our projects with AI slop to furnish your CV」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。