CPUグリスの正しい量は?海外勢「0.205g」で大真面目議論

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

海外掲示板4chanの/g/(テクノロジー板)で「サーマルグリスの正しい量」を巡る議論が盛り上がった。秤で0.205グラムを量る派から、CPUとヒートシンクを鏡面になるまで磨いてグリス無しでの接触を試した猛者まで、海外のPC自作勢のこだわりが並んだ。多めに塗った方がいいのか、少なめが正解なのかでも意見が割れた。

1 海外の名無しさん 2026-08-27 15:33
「ああ…これでいい」
/g/民に聞きたい。サーマルグリスの正しい量ってどれくらい?俺はX字塗りだな。
2 海外の名無しさん 2026-08-27 15:42
0.205グラム
17 海外の名無しさん 2026-08-27 17:33
>>2
それは冴えてるな、量りを使うなんて考えたこともなかった
18 海外の名無しさん 2026-08-27 17:42
>>17
それは重さの話であって、お前のチンコの長さ(インチ)の話じゃない
3 海外の名無しさん 2026-08-27 15:55
>>1
X字が一番均等に広がる
4 海外の名無しさん 2026-08-27 15:56
多ければ多いほどいい
5 海外の名無しさん 2026-08-27 15:58
>>1
グリスを変えるのは新しいクーラーに換える時くらいで、その時は付属のプリ塗布グリスをそのまま使ってる
7 海外の名無しさん 2026-08-27 16:05
>>5
>新しいクーラーに換える
なんでそんなことするんだ?
6 海外の名無しさん 2026-08-27 16:03
俺はiPad Proを使ってる
8 海外の名無しさん 2026-08-27 16:07
>>1
ヘラか古いカードで自分できちんと伸ばせ。
運任せにするよりちゃんと塗った方がいい。実は多めの方がいいんだ、少なめが正義ってのは古い迷信で、締め付け圧力で余分は押し出される
9 海外の名無しさん 2026-08-27 16:09
>>1
豆知識:理論上は表面を完璧に平らにすればサーマルグリスなしでも接触できる。「オプティカルコンタクトボンディング」というやつだ。
https://en.wikipedia.org/wiki/Optical_contact_bonding
ただCPUみたいな安い電子部品にそこまでの光学機械的な労力をかける価値はない(ウェハ自体は極めて平らだけど)
10 海外の名無しさん 2026-08-27 16:10
>>9
昔IHSとヒートシンクの両方を鏡面に磨いてたことがある。グリス無しでもちょっとくっつく感触があった
11 海外の名無しさん 2026-08-27 16:13
>>10
俺も同じ、CPUを鏡面になるまでラッピングするのは楽しかった
12 海外の名無しさん 2026-08-27 16:34
>>7
>クーラーロットを知らないのか
13 海外の名無しさん 2026-08-27 16:37
>>1
>サーマルグリスの正しい量ってどれくらい?俺はX字塗りだな。
さあ、俺はYouTube動画見てその通りにやるだけで、そんなに頻繁には変えない。この夏クーラーを換えた時にやったばかりだ。
小さめの量だったと思う
19 海外の名無しさん 2026-08-27 17:52
>>15
最近のグリスは大体(必ずではないが)非導電性だから、ピンや接点にべったりついても普通は動く
20 海外の名無しさん 2026-08-27 18:00
>>19
リキッドメタルを使わない限り非導電性だよ。あとAliExpressの怪しい中国製グリスは買うな
21 海外の名無しさん 2026-08-27 18:07
>>10
よくやった=)
4chanで会った中で一番の職人肌かもな
23 海外の名無しさん 2026-08-27 18:34
>>22
こっち来い、見せてやるよ。
俺はいつも中目の紙やすりから始める
36 海外の名無しさん 2026-08-27 20:51
>>23
アメリカ人っぽいから、それはまだ準備運動だな

他サイトの新着

27 海外の名無しさん 2026-08-27 18:46
>>24
>ガリウムって何?
30 海外の名無しさん 2026-08-27 19:10
>>20
ああ、リキッドメタルはまさに例外として考えてた。
>>24
俺は溶かした鉛を使ってる、ただしCPUがそれを溶かせるくらい熱くなる必要がある、多分第14世代のIntel Kシリーズくらいなら
31 海外の名無しさん 2026-08-27 19:38
俺は第12世代Intelプロセッサに線を引く感じで塗ってる
32 海外の名無しさん 2026-08-27 19:48
湿らせたスポンジを使え、マーサ・ワーシントンがやってたみたいに。
CPUグリスの正しい量は?海外勢「0.205g」で大真面目議論
34 海外の名無しさん 2026-08-27 20:42
>>1
俺にとってはこれが実用的な方法だ。
統計的に無敵。
CPUグリスの正しい量は?海外勢「0.205g」で大真面目議論
37 海外の名無しさん 2026-08-27 20:56
俺はこうしてる
CPUグリスの正しい量は?海外勢「0.205g」で大真面目議論
39 海外の名無しさん 2026-08-27 20:59
>>38
はい、そうです?驚きました?
40 海外の名無しさん 2026-08-27 21:08
>>1
画像くらいの量が必要
CPUグリスの正しい量は?海外勢「0.205g」で大真面目議論
41 海外の名無しさん 2026-08-27 21:12
>>9
これは(純粋な)金属を真空中に置いた時にも起きる、すごく面白い現象だ
42 海外の名無しさん 2026-08-27 21:17
>>1
ペパーミント歯磨き粉一粒分で十分、それ以上はプラシーボだ

※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「“ahhhh yes…that’ll do”」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事