自動車保険に1ドル上乗せ、資金でナンバー読取カメラ導入 米テキサス

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

テキサス州では2023年、横行する触媒コンバーター盗難への対策として、自動車保険に1ドルの手数料を上乗せする法律が全会一致で可決された。集められた資金は州の自動車犯罪防止局を通じて、少なくとも3200台のFlock社製ナンバープレート読み取りカメラの設置に充てられている。この件を伝えた記事がHacker Newsで話題になり、費用対効果への疑問や監視カメラ拡大への懸念に加え、「夜間の器物損壊なら合法的に対抗できるのか」という州法の解釈をめぐる議論にまで発展した。

議員たちが自動車保険に1ドルの手数料を上乗せし、その資金でFlock社のナンバー読み取りカメラが導入された

出典: texastribune.org / 元記事はこちら

2 海外の名無しさん 2026-08-30 00:08
テキサス州>2023年、テキサス州議会は横行する触媒コンバーター盗難に対処するため、州民の自動車保険料を1ドル値上げする法律を全会一致で可決した。>知事のグレッグ・アボットがほとんどのメンバーを任命する「自動車犯罪防止局」は、この1ドルの値上げ分を使って少なくとも3200台のFlockカメラを設置した。まだ増える見込み。ついでに言うとEVも用心した方がいい!バッテリーが次の標的になるぞ!!!
9 海外の名無しさん 2026-08-30 02:40
とんでもない代償だ。おとり車両を数台とトラッカーをいくつか使えば、盗まれた触媒コンバーターがどこで転売されているか突き止めるには十分なはずだ。この手の盗難経済を支えているのは、明らかにごく少数の買い取り業者だろう。
10 海外の名無しさん 2026-08-30 04:42
EVのバッテリーは重さが数百キロもある。取り外すには通常、リフト付きの整備工場が必要で、路上でこそ泥が簡単に盗めるようなものじゃない。
3 海外の名無しさん 2026-08-30 03:08
紅茶税に腹を立てて革命を起こした国のはずなのに、今のアメリカ人は権利を踏みにじられるのが好きらしい。
11 海外の名無しさん 2026-08-30 04:10
犯罪の抑止や監視にカメラが役立つと考える人が多いからだよ。その人たちからすれば権利の侵害ではなく、むしろ勝利なんだ。
12 海外の名無しさん 2026-08-30 03:13
正確には『代表なくして課税なし』に対する反発だったんだけどね。その部分はよく忘れられがちだ!
4 海外の名無しさん 2026-08-30 00:49
記事に直結する『触媒コンバーター盗難は減ったのか?』という質問が黙殺されるほど低評価を受けているのは奇妙だ。ここは議論をする場なのか、それとも流行りの話題に律儀に文句を言うだけの場なのか分からなくなる。
13 海外の名無しさん 2026-08-30 00:52
同感。タイムスタンプ(『33分前』)をクリックしてから『vouch』を押して、そのコメントを『復活』させておいた。たしかスコア200以上(ポイントかカルマか)のユーザーしかできない機能だったはず。
14 海外の名無しさん 2026-08-30 01:24
自分もそこが気になった。記事には直接書かれていないが、こうある。『法執行機関でLPRと呼ばれるナンバー読み取り装置のデータは2025年に6万2000回検索され、約1660件の触媒コンバーター盗難事件の解決につながった』と当局の報告書にある。あと、そもそも行方不明者はどれくらいいるんだろう。1万人を見つけたというのはかなり多い数字に思える。『Flockが去年だけで1万人以上の行方不明者の発見に貢献した、最も効果的な手段の一つだ』とのこと。
6 海外の名無しさん 2026-08-30 00:17
それで触媒コンバーターの盗難は減ったのか?
15 海外の名無しさん 2026-08-30 01:41
直接的にはあまり効果がなかったと思う。ただ、最近摘発された全国規模の窃盗団は、電柱に設置された監視カメラの映像も摘発の一因になっていた。この記事のタイトルには最初怒りを煽られたけど、ナンバー読み取りカメラが触媒コンバーター窃盗犯の追跡に使われうるというのは十分あり得る話だと思う。
18 海外の名無しさん 2026-08-30 02:27
そんなにありそうな話ではないよね?被害の通報があるのはカメラのない住宅街だ。それを警察が…近くの交差点カメラをチェックして、深夜11時から午前4時の間に通過した車両を洗い出すとでも?
8 海外の名無しさん 2026-08-30 00:21
テキサスなら、現行犯の触媒コンバーター泥棒を撃つのが合法じゃないことの方が意外だ。昔は牛泥棒に対してそうしていたんだから。
21 海外の名無しさん 2026-08-30 02:04
ありきたりに聞こえるかもしれないが、本気でそう思っている。どんな物であれ、人の命より価値のあるものはない。触媒コンバーターは交換できるが、命は交換できない。
42 海外の名無しさん 2026-08-30 05:16
いや、その意見はものすごく恵まれた立場からの、世間知らずな発言に聞こえる。
43 海外の名無しさん 2026-08-30 03:03
2000ドルの触媒コンバーターのために人を殺したりしたら、自分の正気が保てない。自分がしたことを考えずに夜眠れなくなる。自分の正気を保つためだけでも、命は2000ドルよりずっと価値がある。
20 海外の名無しさん 2026-08-30 02:05
泥棒たちが自分の命を心配しなければならない世界に住んでみたいものだ。
35 海外の名無しさん 2026-08-30 02:22
それならテキサスはあなたにぴったりの場所みたいだね。
38 海外の名無しさん 2026-08-30 03:56
だからテキサスは全米で最も犯罪率が低いんだよ。
39 海外の名無しさん 2026-08-30 03:02
つまり泥棒に武装してほしいってこと?
23 海外の名無しさん 2026-08-30 03:25
延命装置につながれた84歳の議員も『代表』のうちに入るのか?
52 海外の名無しさん 2026-08-30 03:30
投票率で見るなら入る。それが70代以上の有権者層が現役時代の全盛期に学んだことだ。それなのに、労働者階級の中には『投票なんて意味がない、何も変わらない』と言いたがる人がまだ多くいる。
25 海外の名無しさん 2026-08-30 01:02
8年もここにいるのに、コメントがなぜ『死ぬ』のかずっと疑問だった。アルゴリズムのせいだと思ってた。今日知った。
53 海外の名無しさん 2026-08-30 01:21
『[dead]』は大抵アルゴリズムによるもの(Tor経由で登録されたアカウントがvouchを十分受けていないだけ、というような単純な理由のこともある)。『[flagged][dead]』は大抵ユーザーの通報で消されたことを意味する。ただ最近、AIが書いたと思しきコメントが単なるdeadではなくflaggedになっているのを見かける。投稿から数分しか経っていないので、ユーザーの通報とは考えにくいのだが。
28 海外の名無しさん 2026-08-30 02:18
(それは令状を取得したうえで設置された電柱カメラだった…)
54 海外の名無しさん 2026-08-30 03:02
それが当然だ。
33 海外の名無しさん 2026-08-30 00:44
路上駐車の車から触媒コンバーターを盗む行為が『不法侵入(バーグラリー)』にあたるとは思えない。私有のガレージに駐車していたなら不法侵入になるだろうが、路上駐車ならならない。だから、屋外に停めた車から昼間に部品を盗んでも、この法律の対象にはならないはずだ。
55 海外の名無しさん 2026-08-30 01:31
それについては『夜間の窃盗、または夜間の器物損壊』とも書かれている。それなら対象になりそうだ。
56 海外の名無しさん 2026-08-30 01:08
自宅の私道に駐車していた場合はどうなる。
58 海外の名無しさん 2026-08-30 02:27
だったらテキサスに住む意味は?フロリダの方がいいのでは?

他サイトの新着

34 海外の名無しさん 2026-08-30 00:53
『器物損壊』を防ぐためなら、夜間なら合法的に人を殺せるってこと?驚きだ。
59 海外の名無しさん 2026-08-30 01:54
自分は法律の専門家じゃないけど、『器物損壊(mischief)』は本来重い犯罪を指す言葉で、法律用語と一般的な用法がずれていてややこしい。ただ、テキサス州法がここで言う『mischief』を、重罪にあたるものだけに限定しているとは思えない。
60 海外の名無しさん 2026-08-30 02:10
それは『殺人』ではない。(別の言葉が当てはまる)
61 海外の名無しさん 2026-08-30 01:10
『合法的な殺人』という表現自体が成立しない。合法なら、それは殺人ではない。言いたいのは『合法的に殺せる』ということのはずだ。
66 海外の名無しさん 2026-08-30 03:38
法を守る市民としては、泥棒は全員武装していると考えておく方がずっと安全だ。実際その可能性が高いのだから。
84 海外の名無しさん 2026-08-30 04:46
特に空き巣狙いの泥棒は、鉢合わせを避けるためにこそ無人の家を狙う傾向がある。武器を持ち歩くのは、撃たれる可能性がある場合にしか意味をなさない。
85 海外の名無しさん 2026-08-30 04:27
それはひどい話だ、泥棒たちが命の危険を感じるあまり武装するようになるなんて。
70 海外の名無しさん 2026-08-30 03:36
すべての命が等しいわけではない。社会にマイナスの影響しか与えない泥棒の命の価値を、例えば医者の命と同列に扱うことはできない。
87 海外の名無しさん 2026-08-30 04:57
だったらなぜ、命を危険にさらしてまで医者ではなく泥棒になる人がいるんだろう?
75 海外の名無しさん 2026-08-30 03:39
アメリカ式の代議制民主主義では、支持政党によっては投票が本当に意味を持たない地域も確かに存在する。
89 海外の名無しさん 2026-08-30 04:29
それは、その地域で優勢な政党に登録して予備選で投票する、という選択肢を頑なに拒む場合だけの話だ。

この話題の背景と論点

この記事の背景には、テキサス州特有の自己防衛規定がある。同州の刑法は夜間の窃盗や器物損壊を阻止するための実力行使について、他州より広い正当防衛の余地を認めており、スレ後半で盛り上がった「夜間なら合法的に泥棒に対抗できるのか」という議論はこの規定を指している。ただし実際に免責されるかは状況次第で、単純に「夜なら何でも合法」という話ではない。もう一つの論点は費用対効果で、当局側は年間1660件の摘発や1万人超の行方不明者発見への貢献を成果として挙げる一方、コメント欄では「おとり捜査の方が安上がりでは」という指摘や、監視網拡大への警戒感も根強い。また、Hacker News特有の投稿ランキング表示([dead]/[flagged]/vouch)についての脱線も含まれており、本題とは別に同サイトのコメント文化を知る手がかりにもなっている。

※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「Lawmakers added $1 to car insurance policies. That money paid for Flock cameras」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事