AIに仕事を任せたら情熱を失った 海外エンジニアの投稿に議論
姉妹サイトの新着
「AIが何でもすぐに結果を出してくれるようになったら、なぜか情熱が消えて何もしたくなくなった」――Hacker Newsに投稿されたこの悩みに、海外のエンジニアたちから多くの反応が寄せられた。「これは自動化が目指してきた理想の姿そのものでは」という肯定的な見方がある一方で、「住居や食料が誰にでも行き渡る社会はまだ実現していない」と切り返す声も出た。さらに議論は、2016年にAlphaGoに敗れた囲碁棋士イ・セドルの例えが妥当かどうかにも広がり、意見が割れた。
なぜ情熱を失って何もしたくなくなるんだろう?AIのおかげで結果がすぐ手に入るようになると、なぜ情熱を失って何もしたくなくなるのか?
それこそが本当のゴールなんじゃない?全部の仕事が終わって、ソフトウェアも書き上がって、何もかも自動化されて、みんなに住む場所と食べ物がある。人類は好きなことを楽しめる自由を手に入れる、って。だから好きなことをすればいい。休んでもいいし、趣味を見つけても、旅に出てもいい。何もしないのもアリだよ。
>>8
『みんなに住む場所と食べ物がある』ってところ、いつの間にそうなったんだ?見逃したみたいだ。
『みんなに住む場所と食べ物がある』ってところ、いつの間にそうなったんだ?見逃したみたいだ。
>>8
『みんなに住む場所と食べ物』なんて絶対起きないよ。だってそれは今でもできるし、AIが出てくるずっと前からできたはずだから。AIが強欲と残酷さを解決してくれる日が来たら教えてくれ。
『みんなに住む場所と食べ物』なんて絶対起きないよ。だってそれは今でもできるし、AIが出てくるずっと前からできたはずだから。AIが強欲と残酷さを解決してくれる日が来たら教えてくれ。
選択肢は2つ。1. 今やっている仕事を好きじゃない、2. AIと一緒に働くのが楽しくない。個人的にはこの2つが主な原因で、どちらもそれぞれのやり方で解決できると思う(多少は)。
実際に『自分の手でやる』ことが、仕事から得られる長期的な満足感の正体であることが多い。それを取り除いたら、あとはメールの受信箱を管理してるだけになる。
手に入る結果がすぐ得られるから、価値が下がったように感じるんじゃない?価値が下がったものを、わざわざやる理由がある?
>>16
AIを使うのは管理職になるようなもの。もともとマネジメントに興味がなかった人にとっては、新しい仕事が前より劣っているように感じるのは当然だよ。
AIを使うのは管理職になるようなもの。もともとマネジメントに興味がなかった人にとっては、新しい仕事が前より劣っているように感じるのは当然だよ。
ほとんど全員が、10年前にイ・セドルが味わったのと同じ気持ちを味わうことになる。俺たちは皆イ・セドルだ。
>>18
全然違うと思う。コンピューター同士の対局を見たい人なんていないから、彼は今でも好きなことができている。彼が急に機械を介して仕事をしなきゃいけなくなったわけじゃない。
全然違うと思う。コンピューター同士の対局を見たい人なんていないから、彼は今でも好きなことができている。彼が急に機械を介して仕事をしなきゃいけなくなったわけじゃない。
>>18
最初、何のことか分からなかった。2016年にAlphaGoに敗れた韓国の囲碁棋士のことね。
最初、何のことか分からなかった。2016年にAlphaGoに敗れた韓国の囲碁棋士のことね。
それ、どう答えろって言うんだよ?あなたのことなんて何も知らないんだから。もっと情報をくれよ。何の『結果』の話?コーディングのとき?何を作ってるの?自分がやりたくてやってるのか、仕事だからやってるのか。教えてくれれば力になれる。
なぜズルをすると『自分は偽物だ』という気持ちになるんだろう?それは、あなたが価値を生み出すのをやめて、価値を吸い取る側に回ったから。どうすれば一番人の役に立てるかを考えるのをやめて、どうAIを使うかを考え始めたから。
>>9
『過程そのもの』こそ、AIが奪ったものの大部分なんだよ。『結果』の方はほとんど変わっていないのに。
『過程そのもの』こそ、AIが奪ったものの大部分なんだよ。『結果』の方はほとんど変わっていないのに。
>>15
ユーザーの期待値を気にしてる人なんていないと思う。問題はマネジメント側の期待値。求められるアウトプットの量は増える一方で、その質は下がっているのに、責任は相変わらず自分にある。プロのソフトウェア開発者がAI開発を楽しめていないのも当然だと思う。
ユーザーの期待値を気にしてる人なんていないと思う。問題はマネジメント側の期待値。求められるアウトプットの量は増える一方で、その質は下がっているのに、責任は相変わらず自分にある。プロのソフトウェア開発者がAI開発を楽しめていないのも当然だと思う。
>>17
その理論は知らなかったけど、納得はいく。子供の頃、ゲームジェニーを使うと任天堂のゲームの多くが急につまらなくなって驚いた記憶がある。
その理論は知らなかったけど、納得はいく。子供の頃、ゲームジェニーを使うと任天堂のゲームの多くが急につまらなくなって驚いた記憶がある。
>>22
個人にとってもっと近い例えは、CNC旋盤かもしれない。欲しいものを完璧に作れるけど、木工旋盤の作業自体が好きだった人には、CNCを回すだけの工程からは同じ満足感は得られないだろう。
個人にとってもっと近い例えは、CNC旋盤かもしれない。欲しいものを完璧に作れるけど、木工旋盤の作業自体が好きだった人には、CNCを回すだけの工程からは同じ満足感は得られないだろう。
>>33
ディープ・ブルーに負けたときのカスパロフはどうして同じように言われないんだろう?
ディープ・ブルーに負けたときのカスパロフはどうして同じように言われないんだろう?
>>39
ここで重要な問いが出てくる。どうやって?質の高い貢献者が『これはハードルが高すぎる』と感じて離れていかないように、どうやってハードルを作らずにフィルタリングすればいいんだろう。自分はこれまで対応しきれないほどの数に圧倒されたメンテナーとしても、ハードルが高すぎて気軽な貢献をためらうコミュニティには参加しないようにしている側としても、両方の立場からこの問いを聞いている。
ここで重要な問いが出てくる。どうやって?質の高い貢献者が『これはハードルが高すぎる』と感じて離れていかないように、どうやってハードルを作らずにフィルタリングすればいいんだろう。自分はこれまで対応しきれないほどの数に圧倒されたメンテナーとしても、ハードルが高すぎて気軽な貢献をためらうコミュニティには参加しないようにしている側としても、両方の立場からこの問いを聞いている。
この話題の背景と論点
Hacker Newsは技術者中心の掲示板で、AIコーディング支援ツールが日常業務に浸透した結果、「作業のご褒美だった達成感」が失われたという訴えが増えている。このスレの対立軸は主に二つ。一つは「これは自動化がもたらす理想の終着点だ」という楽観論と、それに対する「住居や食料が誰にでも行き渡る社会がまだ実現していない以上、その理想論は空虚だ」という反論。もう一つは、AI時代の技術者をAlphaGoに敗れた囲碁棋士イ・セドル(2016年)に例える意見と、それに対する異論だ。イ・セドルは敗北後も囲碁そのものを打ち続けられたが、いまのソフトウェア開発者は仕事そのものをAIという道具を介してしか行えなくなりつつある、という違いが指摘されている。「AIに仕事を奪われる」という単純な図式ではなく、「作業の過程(プロセス)自体が満足感の源だった」という点が、労働の意味を巡る議論の核心になっている。
※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「Why do I lose my passion and want to do nothing?」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。