「OpenShot 4.0」公開 オープンソースなのに広告業者200社に海外で賛否

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

オープンソースの動画編集ソフト「OpenShot」が2026年8月30日にバージョン4.0を公開し、Hacker Newsで反応が集まった。ONNXモデルを使ったAIによるオブジェクトマスキングなど新機能が紹介される一方、話題の中心になったのは公式サイトのCookieバナーだった。GPLv3のフリーソフトでありながら約200社の広告関連事業者とデータを共有していると指摘され、「Openを名乗るくせに」と反発する声と、「無償で開発している人が収益を得て何が悪い」と擁護する声に分かれた。DaVinci ResolveやPremiere Proとの機能比較、アクセシビリティ対応を望む声も上がった。

OpenShot 4.0:かつてない録画・編集・カラーグレーディングを

出典: openshot.org / 元記事はこちら

2 海外の名無しさん 2026-08-31 12:26
最近のBlenderは、これとどれくらい差があるんだろう?
3 海外の名無しさん 2026-08-31 12:17
DaVinci Resolveはかなり使い込んでいる。プロというわけじゃないし、自分の用途にはオーバースペックだと思うけど、学習しやすくて意外と直感的に使えると感じてる。他のソフトもいろいろ試したけど、大抵は安定性が足りないかUI/UXがもっと酷かった…だから気になるんだけど、これは何か違うのかな?
4 海外の名無しさん 2026-08-31 11:54
スクリーンリーダーで試してみないと。今のところアクセシビリティ面でまともに動く動画編集ソフトはClipchampくらいしかないから、競争相手が本当に必要とされている。あまり期待はしていないけど、x.0のリリースくらいのタイミングで、誰もやらないなら自分が直しにいくべきかもな…
5 海外の名無しさん 2026-08-31 10:44
いいね、良さそうなリリースだ。UIが綺麗になったのと、ONNXモデルを使ったAIによるオブジェクトマスキング機能が入ったのも面白い: https://github.com/OpenShot/openshot-onnx
6 海外の名無しさん 2026-08-31 10:25
「Open」を名乗るもののために .org ドメインでアドテックのCookieバナーが出てくるって? お断りだね。これ以上は見る気になれない。
16 海外の名無しさん 2026-08-31 10:49
それはあなたの損だと思う。自分はKdenliveの方が好きだけど、OpenShotも悪くない動画編集ソフトだよ。オープンソースの開発者が多少のお金を稼ごうとするのは別に悪いことじゃないと思う。
17 海外の名無しさん 2026-08-31 10:43
名前が『Open』で始まるのは、オープンソース/フリーソフト(GNU GPLv3)だからだよ。
19 海外の名無しさん 2026-08-31 10:31
またまた、たった210社の『パートナー』にデータを渡してるだけじゃないか!
7 海外の名無しさん 2026-08-31 11:49
――で、動画エンコードは速いの? エンコード中によく落ちたりしない? 数年前に試したときはそんな感じで、また10年後に見直そうと思って離れてた。
8 海外の名無しさん 2026-08-31 12:21
静止画のスクリーンショットだけのランディングページじゃ、初めて見る人には動画編集ソフトの魅力は全然伝わらない。10〜30秒くらいの短いインライン動画で見せないと、その力は分からないよ。
20 海外の名無しさん 2026-08-31 12:25
ランディングページのアニメーションGIFみたいに? [1] https://www.openshot.org/
9 海外の名無しさん 2026-08-31 11:11
こういうときこそ動画で見せるべき場面だと思う。
21 海外の名無しさん 2026-08-31 11:37
3.0、3.3、3.4の紹介動画ならあるよ。数日から数週間のうちにチャンネルをまた見てみるといいかも: https://www.youtube.com/@OpenShotOfficial/videos
11 海外の名無しさん 2026-08-31 10:30
Qwenみたいなローカルエージェントにこれを使わせてみた人はいる? プログラムやCLIから使う場合のAPIがどれくらい出来がいいのか気になる。
24 海外の名無しさん 2026-08-31 11:17
自分も真っ先にそれが気になった。今は『何でもAIに』の時代だから、どんなアプリにも何らかのAPIやCLIが必要になってきてる感じがする。全部が機械からアクセスできる必要があるというか。
12 海外の名無しさん 2026-08-31 11:59
それは素晴らしそうだ。字幕編集のあの変なタイミング表記、今回はついに直ったのかな。たぶん直ってないだろうけど。
13 海外の名無しさん 2026-08-31 12:09
Cookieバナーと、ユーザーデータを共有している209社ものアドテック業者のリストは本当に嫌気がさす。
14 海外の名無しさん 2026-08-31 11:05
VST対応があれば、DaVinci Resolveの代わりにこれを使えるんだけどな。
26 海外の名無しさん 2026-08-31 12:14
YouTubeみたいなプラットフォームに公開するなら、DaVinci Resolveは圧縮処理の際に音声が劣化しないようちゃんと整えてくれる。これをきれいにやってくれるFOSSソフトは自分は知らないな。=3
15 海外の名無しさん 2026-08-31 10:33
After Effects、Premiere Pro、DaVinci Resolveと比べてどうなんだろう? たぶんこれは、上に挙げたソフトが解決している問題の半分くらいを、しかも半分くらいの完成度で解決してるんじゃないかと思ってる。
27 海外の名無しさん 2026-08-31 10:38
あなたは絶対に自分で試したことがないだろうね。それに、挙げたソフトの方がずっと高価か、少なくともオープンソースじゃないのも確かだ。だからあなたのコメントは無意味だと思う。
28 海外の名無しさん 2026-08-31 11:27
自分はすごくいい経験をしてる。Premiere Proほど機能が揃っているわけじゃないだろうけど、動作はすごく滑らかで安定してる。Premiere Proは頻繁に落ちるし、単純な作業でもちょっと面倒だった。
31 海外の名無しさん 2026-08-31 10:40
これはFLOSS(GPLv3)。フリーの動画編集ソフトはかなり少ない。もう一つ良いのがKdenliveで、数年前は自分はこっちの方がOpenShotより好きだった。
18 海外の名無しさん 2026-08-31 12:20
よくあるFOSS原理主義者の言い分だな。『無料』のソフトも誰かがお金を払わないといけないことに腹を立ててる。
22 海外の名無しさん 2026-08-31 10:30
ドキュメントを見てみるといい: https://zh.openshot.org/files/user-guide/color.html
29 海外の名無しさん 2026-08-31 11:42
時間と情熱、そして方向性を示すリーダーシップさえあれば、アート系のOSSはどれでも次のBlenderやKritaになれる可能性はあるよ:)
30 海外の名無しさん 2026-08-31 11:58
『開発者たちが自分の時間を使って善意で作った小さなオープンソースツールが、数百万ドルの収益を持つ業界の巨人たちとどう比べられるっていうんだ?』それくらい自分でも分かってるはずなのに、なんでわざわざ聞くんだ?

他サイトの新着

32 海外の名無しさん 2026-08-31 10:38
冗談のつもりだろうけど、ありふれたサイトですら900以上の『パートナー』を抱えている今、『たった』という表現は的外れじゃないと思う。
37 海外の名無しさん 2026-08-31 11:46
それは分かってる。でも話しているのは営利企業じゃなくて、寄付で成り立っているフリー/オープンソースソフトのことだ。面白いことに、完全にはフリーでもオープンソースでもない競合のDaVinci Resolveの方は、Cookieバナーも出さないし、ブラウザにCookieも一切設定しない。
38 海外の名無しさん 2026-08-31 10:52
これだけの数の『パートナー』を抱える唯一の方法は、それを『継承』することだと思う。少なくとも自分が『ありふれてる』なら。たぶん、パートナーがものすごく多い広告・トラッキング系のスクリプトをどれか選んだだけなんだろう。
33 海外の名無しさん 2026-08-31 12:08
まず人間にとってのアクセシビリティを優先すべきじゃないか? 結果として『機械からのアクセスしやすさ』にもつながるだろうけど、少なくとも人間を主眼に置くべきだと思う。あと、OpenShotはFOSSなんだから、ソースコードをそのままAIに渡して、アプリ内で自分で改造させればいいんじゃない?
34 海外の名無しさん 2026-08-31 10:43
自分は挙げたソフトは試したことがあって、これは試したことがなかった――だから聞いてるんだ! 『でもうちはFOSSだから』みたいな皮肉っぽいコメントはいらない。それに、あなたのコメントを見る限り、あなたの方こそ自分が挙げたソフトを試したこともないし、動画編集を真剣にやってもいないんじゃないかと思うよ。
36 海外の名無しさん 2026-08-31 10:42
それは自分の質問への答えになってない。ライセンスの話じゃなくて、何ができるかを聞いてるんだ。Kdenliveは使ったことがあるけど、機能面ではこの2つのどちらにも全然及ばないし、大きいファイルだと苦労する。
41 海外の名無しさん 2026-08-31 10:46
その完成度や機能の充実度に近づくのはまず無理だろう。『じゃあ何の意味があるんだ』と聞かれれば、今のところの答えはライセンスとソースコードが公開されていることだ。
43 海外の名無しさん 2026-08-31 10:49
自分が聞いたのは『どう比較できるか』であって、『何の意味があるか』じゃないんだけど-__-
45 海外の名無しさん 2026-08-31 11:44
正直、あなたは結局DaVinci Resolveなどが独自のやり方で対応している、すごく細かい機能について次々と質問することになりそうな気がする。OpenShotはどうなのか? あなたの具体的な用途に対して? 分からないけど、無料なんだから30分か1時間触ってみたら? こういうソフトをあまり使わない自分たちの誰よりも、多くの情報が得られると思うよ。それで結果を報告してくれたらいいね 😀
46 海外の名無しさん 2026-08-31 11:28
オープンソース原理主義者からはまともな答えは返ってこないよ。あなたの質問は理解されないと思う。
42 海外の名無しさん 2026-08-31 11:03
少なくとも、アメリカ的な考え方への嫌悪感では意見が一致してるね *握手*
44 海外の名無しさん 2026-08-31 11:24
笑っちゃうな、まるでアクセントの違うヨーロッパ人同士がお互いを『お前こそアメリカ人だろ』って言い合うコントみたいだ。

この話題の背景と論点

OpenShotはPythonとQtで書かれたGPLv3のオープンソース動画編集ソフトで、開発が長年ボランティアと寄付、サイト上の広告収入によって支えられてきた経緯がある。スレで問題視された「約200社の広告事業者」という数字自体は、Cookie同意管理の仕組みを通じて事業者リストが表示される際に膨らみやすいことが一般に知られており、OpenShot固有の事情というより、寄付だけでは運営費を賄いきれない小規模FOSSプロジェクトが広告収益に頼らざるを得ない構造への賛否とも読める。一方でAIによるオブジェクトマスキング機能や、DaVinci Resolve・Premiere Pro・Kdenliveとの比較では好意的な意見も目立ち、Cookie論争とは別に地道な機能拡張を評価する声もあった。アクセシビリティ対応を望む声が上がった点も、動画編集ソフト全般に共通する課題として読める。

※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「OpenShot 4.0: Record, Edit, and Color Like Never Before」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事