「AIは下手なコードも加速させる」海外エンジニアが激論
姉妹サイトの新着
他サイトの新着
- 5chまとめMAPポケモン新作映画、公開決定！！！！！！！！
- ニュース速報まとめMAP【いちき串木野市】終わらない祈り、しかし現実は残酷…海に消えた3人の若者のあまりに悲しい最期
- なんJ傑作まとめアンテナMAP100均使わない人
- アニメ声優まとめアンテナMAP豊作と言われた今期アニメの終盤人気ランキング、ガチですべてなろうに埋め尽くされる！！ ネット民の意見は全く参考にならなかったな・・・
- VTuberまとめアンテナMAP【にじさんじ】鏑木、デスゲームの話が盛り上がりすぎて歌みたの話ができない
- だめぽアンテナ【画像】女の子「こんな恥ずかしい格好・・・許さないから💢」
- ヌルポあんてな【画像】ワイらのママ過ぎる女さん、発見される！！←ご覧くださいw w w w w w w w w
- 2chまとめアプリ+キミたちなんで笹かまぼこ食べないの？?
- News人【にじさんじ】鏑木、デスゲームの話が盛り上がりすぎて歌みたの話ができない他
- ブルーアンテナキャンプ芸人ヒロシの焚き火台騒動、4年前の再来か！
- ウマーあんてなワイよりネットでの設定盛ったことあるやつこい
- ワロタあんてな古賀茂明「トランプが怖くて仕方ない」→高市首相を「トランプの奴隷」と猛批判ｗｗｗ
- ぶーアンテナ【画像】バーガーキングの裏マジで気持ち悪い
- 2ちゃんねるアンテナ【動画】石原さとみ、こんな胸チラ＆上目遣いで誘ってきたら絶対我慢できない
- ２ちゃんねるまとめるまとめ立憲民主党をたった半年で壊滅させた男、野田「ノーコメント」
- 5chnaviぐらんぶる Season 3 第9話 感想：いつも全裸の先輩がスーツ着てるの怖い！
- 勝つるあんてな！海老原優香アナ うっすらと谷間！！
- にゅーもふ【動画】 歌舞伎町で立ちんぼしてる韓国人美女をラブホでハメ撮りした一部始終、マジでエ□すぎる
- 海外の反応アンテナ.com海外「日本に住んでるみんなはどうやって生活費の記録をとってる？」日本と家計簿に対する海外の反応
- ぷぅアンテナ【画像】タイツ美女、おかしな場所で撮影してしまい怖すぎると話題にｗｗｗｗ 他
海外の技術系コミュニティHacker Newsで、「AIは下手なコーディングも同じように加速させてしまう」と主張するブログ記事が話題になった。記事はDeepSeekに10ドル分課金しただけで検証したもので、その手法の甘さを巡って賛否が分かれた。一方で「AIのおかげで自分のダメなコードを生み出す速度も10倍になった」という実感を語るコメントも多く、非エンジニアの管理職がバイブコーディングされたパッチを本番環境にマージしようとして止めた、という現場の実例も紹介された。
AIは、下手なコーディングも同じように加速させる
出典: hermit-tech.com / 元記事はこちら
自分は割と経験のあるエンジニアだけど、最近は自分のリポジトリのコードの臭みが過去最高にひどい。ノリでコードを書く「バイブコーダー」はもっとひどいことになってるんだろうな。
「カフェインで、バカなことをもっと速くやろう」と書かれたマグカップを持ってるんだけど、AIを適当に使ってる時の自分はまさにそれ。散らかす速度が桁違いに上がる。
DeepSeekしか使わずに『LLMはコーディングが下手』と結論づけてるのか。ちゃんとしたフロンティアモデルを使って、ブログを書く前にまともな検証をすればいいのに。
（>>6へ）それだと自分たちが乗っかりたい『物語』に都合が悪いんだろう。自分はAIに懐疑的な立場だけど、それでもこの記事はプロパガンダっぽく読める。
『自分もその「10倍速」マジックにあやかれるか試したくなった。有言実行ということで、DeepSeekのクレジットを10ドル分買ってみた』…なるほど、それがオチというわけか。
DeepSeekかどうかは本質じゃないと思う。モデル名を別のものに変えても記事の主張自体は成り立つはず。むしろ著者はChatGPTやClaudeとの単純比較を避けるために、あえてDeepSeekを選んだんじゃないかな。どのモデルを選んでも『なぜAでBじゃないのか』と突っ込まれるし、そもそもこの記事の論点はモデル比較じゃないから。
ここまでは自分も完全に同意していた。『自分が何をやっているか分かっていない人ほど、AIがそれを加速させてしまう』という指摘はその通り、間違いない。でも著者はDeepSeekにたった10ドルしか課金してなくて、最初の結果に満足できなかっただけなんだよな。『プロンプトの出し方が悪いだけ』という反論はあるだろうけど、2026年にもなってLLMからまともな品質のコードを引き出せないというなら、正直言うことはない。頑張ってとしか。
AI以前は、自分の質の悪いコードの量は『一日にタイプできる量』で制限されていた……。でも今はAIのおかげで、アウトプットも質の悪いコードも10倍速で生み出せる!
（>>8へ）下手なコーダーにリソースやアクセス権を与え続けている側も、いずれは止めるはずだよ。
自分の職場でも、上層部にこれを分かってもらおうと必死に説明したことがある。確かにAIは物事を加速させる。でもそれが『正しい方向』への加速だとは限らない。
『さもなければ、これは自分を「宇宙で一番特別なプログラマー™」のような気分にさせてくれるドーパミンゲームに過ぎず、実態は大規模にゲーム化された知的依存だと認めるべきだ』——Disesdi Shoshana Cox
なぜ『革命的な企業が10倍に増える』ことにつながらないといけないんだ?自分は自分のウェブサイト群の運用・拡張のかたわら、本来なら発注できなかった企業向けの地味なCRUDアプリ開発を10倍のスピードでこなして、その会社の社員全員の生産性を上げている。そこには確かな経済価値があるはずだ。
（引用: 『Airbnbが3社、Stripeが2社、Dropboxが3社』へ）そんなにSaaSを増やしたいのか?
ソーセージがどう作られたか分かっていないなら、それはもう『レガシーソーセージ』を作ったということだ。
（>>19へ）Codexにチャットアプリを作らせたら、中でgpt-4oを使ってた時のこと。
（>>19へ）そもそもソーセージがどう作られたか分からないなら、それが本当にソーセージかどうかも分からなくないか?
（>>9へ）問題は、画期的なアイデアを思いつく人がそもそもいないということなのか?それとも、アイデア自体はあるのに、コードがAIスロップ（質の低い自動生成物）だからリリースまで至らないということなのか?
2025年の初め、『LLMにようやく「本物のプログラミング能力」が備わった』と言われたのを覚えている。それ以来『今度こそ本物のプログラミング能力が使えるようになった、これまでのはおもちゃだった』というサイクルがさらに3回はあった(2025年夏、2025年冬、2026年春)。次の『これまでのは全部大したことなかった、今度こそ本物』の瞬間を楽しみにしている。
（>>12へ）自分もバブルだとは思っているけど、それは『リスク許容度が無限にある』ことを前提にした浅い見方に思える。
（>>15へ）少なくとも週に1回は、今やっている作業を放り出して、エンジニアではないマネージャーが本番環境を吹き飛ばしかねない『完全ノリコーディング』のパッチをマージしようとするのを止めに走らないといけない。Claude Codeのおかげで、あの人は『マイナス10倍速デベロッパー』になってしまった。
（>>32へ）そもそもなんでエンジニアじゃないマネージャーにそんな権限があるんだ?
（>>43へ）簡単な話だよ!マネージャー仲間内で話をつけて、本来権限を持つべき人たちの頭越しに話を進めさせる。『スピード』とか『市場投入までの時間』みたいな耳障りのいい言葉でエスカレーションして、品質や適性は完全に無視する。ランチの席で変更管理プロセスが骨抜きにされるのは、これが初めてじゃないだろう。
（>>43へ）その人はマネージャーなんだから、いわば『企業のroot権限』を持ってるようなものだよ。
（>>18へ）自分がClaudeで経験していることとほぼ同じだ(ただし自分の感覚では、システムプロンプト、特にスキル機能はほぼ役に立たないと思っていて、簡単な検証でもそれを裏付ける結果になった)。ただ、あなたの語り口はLLM推進派によくある半ば宗教的な言い回しとは違う。かといってLLM推進にも否定にも極端に振り切っていない、そのバランス感覚がいいね(笑)
（>>18へ)『本当にいい部分を見るまでは切り捨てるな』というのは馬鹿げてる。要するに『試してみてイマイチだと感じたなら、それはお前が間違っている。考えが変わるまで使い続けろ』と言っているのと同じだ。それはもうツールじゃなくて、宗教だよ。
（>>35へ)そうじゃなくて、単に『そのツールをうまく使えるようになる必要がある』というだけの話だよ。
他サイトの新着
（>>23へ)要は『10ドル』というのは、有言実行と言えるほどの金額でもないし、本当に効果があるか確かめるための本気の検証とも言えないってことだと思う。
（>>23へ)モデル1つ、プロンプト1つしか試さなかったこと自体が、うまくいかなかった原因なのかもしれない。
（>>40へ)そうそう。5つの違うモデルにお金を突っ込んでみろとか言われて、それでも『もっとエージェントを増やせ』『もっと金を使え』『やり方が悪い』と言われ続けるんだろうな。
（>>25へ)いや、それには『コードにお金を払う側(発注者)がコードの問題点に気づく』ことが前提になる。コーダーから見れば、それは中身がぐちゃぐちゃな代物に見えるだろう。でも発注者から見れば、まあまあ良さそうに見えて、多少挙動が変だったり理想的じゃなかったりするくらいで済むかもしれない。そもそも完璧なソフトウェアなんてあるか?欲しかった機能の大半は動いているし、それをこんなに速く仕上げてくれたんだから!
この話題の背景と論点
元の記事タイトルは、「AIが優秀なエンジニアの生産性を10倍にする」という「10xエンジニア」論法をひねり、「下手なコーダーの粗製乱造も同じように10倍加速する」と主張したもの。検証手段がDeepSeekへの10ドル課金のみだった点は「データとして薄弱」「主張に沿う結果しか見ていない」と批判された一方、その方法論の甘さとは別に、「コードの品質を判断するのは発注者や非エンジニアの管理職であることが多く、動けば良しとされてしまう」という構造的な問題を指摘する声には共感が集まった。特に、権限を持つ非エンジニアの管理職がレビューなしでAI生成パッチを本番環境にマージしようとする、という現場の実例は、コードの質そのものより組織のガバナンスの問題として読める部分であり、記事の検証方法への賛否とは別軸の論点になっている。
※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「AI Can Make You Suck Faster Too」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。