IT・AI 2026年9月2日

「AI懐疑派Zitron氏の予測は当たっていたか」海外で検証記事が話題

姉妹サイトの新着

即まとch5ch/2chの話題まとめ

Switch2版『サイバーパンク2077』、販売実績に「非常に満足」とCEO 大谷翔平、10試合ノーアーチで打率1割1分6厘　投手復帰白紙「いつIL入り」米報道

JapanReacts日本の話題を英語で

Fighters win 3rd straight as Imagawa’s go-ahead 3-run homer seals it — 5ch: “Just bring in ABS already”New Pokémon Movie Swaps Protagonists, Ash Nowhere to Be Found — 5ch: ‘This Is Basically a Pokémon Card Movie’

JapanTrove日本の旅行・買い物ガイド

Kappabashi Kitchen Town: Tokyo’s Restaurant Supply Street and What to Buy Overnight Buses in Japan: The Budget Alternative to the Shinkansen

他サイトの新着

AI業界に批判的な論客Ed Zitron氏について、その予測がどれだけ的中してきたかを検証したdanluu.comの記事がHacker Newsで話題になった。同記事はZitron特有の長文スタイルを踏襲しつつ事実と分析を積み重ねた内容で、多くのコメントがその出来を評価する一方、Zitron氏本人については「読者が聞きたいことを言って稼ぐパフォーマー」「金で雇われたピエロ」と辛口の声も相次いだ。議論はAI業界が本当にバブルなのか、NVIDIAなどの数字は不正なのかという論点にも広がり、賛否が分かれた。

AI懐疑派として知られるEd Zitron氏の予測は、どれだけ当たっていたのか？

出典: danluu.com / 元記事はこちら

6 海外の名無しさん 2026-09-01 20:08

この記事の一番面白いところは、Zitron特有の長文べったりの文体を真似て書きつつ、中身のほとんどに意味を詰め込んでいる点。それってZitron本人のスタイルとは正反対なんだよな。

7 海外の名無しさん 2026-09-01 19:52

＞2025年2月「間違いだと証明されるまで、このネタを書き続ける」→間違い（それでも証明され続けているのに書き続けている）(笑) 事実と分析中心の記事なのに、こういうタイミングの良いユーモアが散りばめられてるのがいいね。

9 海外の名無しさん 2026-09-01 19:53

最近、真面目な論客のふりをしている人が多いけど、Ed Zitronも読者に「聞きたいこと」を言って対価をもらっている役者だと考えるのが一番正確だと思う。

14 海外の名無しさん 2026-09-01 20:04

Ed Zitronなんて、聞きたい話をそのまま聞かせてくれる、金で雇われたピエロにすぎない。

17 海外の名無しさん 2026-09-01 19:56

AI懐疑論として一番シンプルな根拠は、AIインフラ関連の売上を除くと、AIで実際に儲けている上場企業が見当たらないという事実。反例となる上場企業の内訳があれば見てみたい。

19 海外の名無しさん 2026-09-01 20:03

＞自分が選んだ敵は、恐ろしいほど強力でありながら無能な間抜けでもなければならない――悪いニュースがあるよ（それってまさに今の状況だ）。

21 海外の名無しさん 2026-09-01 20:00

＞ダニーには住宅ローンと上司がいたから…罪を犯した者は罪悪感を覚えない、覚えないよう学習するんだ。

24 海外の名無しさん 2026-09-01 20:02

＞何が問題なのか分からない。彼のコメントは無視して、数字だけ見ればいいんじゃないの？

25 海外の名無しさん 2026-09-01 20:02

＞不正は確かに存在する。それがエンロン事件を超えるかどうかは、これから明らかになるだろう。

35 海外の名無しさん 2026-09-01 20:09

＞今のところNVIDIAは非常に慎重にやっていて、公開情報を見る限り実際の詐欺ではない。極めて不安定でリスクの高い賭けで、AI企業にブーメランのように跳ね返ってくる可能性は高いけど、詐欺ではない。

36 海外の名無しさん 2026-09-01 20:07

＞Zitronのような人たちの単なる憶測以外に、詐欺の証拠は見たことがない。彼が言っているのは要するに「こんなに数字がでかいぞ！でかすぎるから詐欺に違いない！」ってだけ。

28 海外の名無しさん 2026-09-01 19:47

＞彼はもう職業的な政治・SNS系インフルエンサーの仲間入りをしている。エンゲージメントで稼ぐタイプだ。この手の人を信用するのはやめた。メディアのエコシステム以外で主な収入を得ている人の話を聞くようにしている。

30 海外の名無しさん 2026-09-01 20:02

＞「バブルはここにある」Zitronは2年前、今頃にはOpenAIが崩壊していると示唆していた。そのバブル崩壊とやらはどうなった？NVDAもメモリ各社も最先端AI企業も、数字はむしろ加速している。

44 海外の名無しさん 2026-09-01 20:08

＞ぜひ大成功に賭け続けてくれ、もうすぐどっちが正しいか分かる。これがバブルじゃないと思ってるなら、この先ジェットコースターに乗ることになるよ。

45 海外の名無しさん 2026-09-01 20:04

＞市場はかなり長い間、不合理なままでいられるものだ。

32 海外の名無しさん 2026-09-01 20:10

＞俺たち同じ世界に住んでる？MuskやAltmanが大目に見られていて批判されていないって？

33 海外の名無しさん 2026-09-01 20:09

＞「MuskやAltmanのような病的な嘘つきが大目に見られている」というけど、あなたはこの人たちが崇拝されているバブルの中に住んでいるみたいだね……(´・ω・`)

46 海外の名無しさん 2026-09-01 20:10

＞（HN界隈とテック業界全体を指差しながら）……これのことだよ　※YCの『AI Startup School』ブログへのリンク付き

他サイトの新着

38 海外の名無しさん 2026-09-01 20:07

＞もう一つ挙げるなら、データセンターが電気代を押し上げる一方で、地域経済にはあまり貢献していないという点。

39 海外の名無しさん 2026-09-01 20:01

＞環境面の指摘のどこが的外れなんだ？（水使用量に関する怪しい主張はさておき）

41 海外の名無しさん 2026-09-01 19:58

＞これは完全に筋が通っていると思う。＞・AIは誤情報を広め、社会に害を及ぼす

48 海外の名無しさん 2026-09-01 20:02

＞同意。他の2つの論点も、藁人形論法にせず筋道立てて言えばその通りだと思う。

43 海外の名無しさん 2026-09-01 19:58

＞「歴史は繰り返す」的な宗教じみた信念のせいで、バブルが起きるのは運命だと思い込んでる人たちって何なんだろう。そういう人の思考回路を理解するのは興味深い。あの自信はどこから来るんだ。

47 海外の名無しさん 2026-09-01 20:09

＞Zitron本人は、これを詐欺とは呼んでいないし、エンロン事件とも比較していない（インタビューで何度も聞かれているが、その都度理由を挙げて否定している）。

この話題の背景と論点

Ed Zitron氏はAI業界の収益性やインフラ投資の持続可能性に懐疑的な立場で知られる書き手で、今回話題になったdanluu.comの記事は、氏の過去の予測がどこまで裏付けられたかを事実ベースで振り返る内容だった。スレッドで意見が割れたのは、記事の分析そのものへの評価と、Zitron氏本人の人物像への評価が分離している点。分析の出来は評価されつつも「読者に迎合して稼ぐパフォーマー」と見る声が根強く、批判のスタイルと中身が別々に語られているのが特徴的だった。議論はAI業界の数字の見せ方が「詐欺」と呼べるかどうか、NVIDIAやOpenAIといった当事者企業の実態にまで広がったが、当のZitron氏自身は詐欺やエンロン事件との比較をインタビューで繰り返し否定しているとの指摘もあり、批判する側が本人の実際の主張以上に踏み込んだレッテルを貼っている面もうかがえる内容だった。

※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「How accurate have Ed Zitron’s AI skeptic predictions been?」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション