Paint.net、Linuxで動作へ 開発者のAI活用巡り論争も

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

米国の老舗画像編集ソフトPaint.netの開発者Rick Brewsterが、バージョン5.2のアルファ版でWineを使った実験的なLinux対応を発表した。Paint.netは2004年にワシントン州立大学の学生とMicrosoft社員による共同プロジェクトとして始まったが、2007年以降段階的にクローズドソース化し、現在は寄付で運営される非公開ソースのソフトになっている。Hacker Newsのスレッドでは、この技術ニュースそのものよりも、開発にAIコーディングツール「Claude Code」を使っていることを巡ってBlueskyで開発者が批判を浴びたという件が話題の中心となり、KritaやPintaといった代替ソフトとの比較や、Wine経由の動作を「Linuxで動く」と呼べるのかという論争にも発展した。

Paint.net 5.2アルファ版がLinuxで動くように

出典: forums.paint.net / 元記事はこちら

2 海外の名無しさん 2026-09-02 18:58
選択肢が増えるのはいいことだね。俺はLinuxでの画像編集はほぼphotopea.comで済ませてる。対応フォーマットの幅も編集機能も充実してて、しかも全部ブラウザで動く。
3 海外の名無しさん 2026-09-02 17:55
開発者がBlueskyで思いのほか叩かれてたみたいだぞ:
17 海外の名無しさん 2026-09-02 18:31
>>3 元の投稿は消されたっぽいけど、出回ってるスクショがある(残念ながらXはログインしないと拡大表示できない):
19 海外の名無しさん 2026-09-02 18:19
>>3 みんなどうしちゃったんだよ…
4 海外の名無しさん 2026-09-02 18:47
paint.netのオープンソース版クローンを作るのに、トークン(Claudeのサブスク代)でどれくらいかかるんだろう。目標とお手本がはっきりしてるタイプのソフトだから、トークンさえ十分あればエージェントが自律的にゼロから作れそうな気がする。Fable 5.1をほぼ動かしっぱなしでMaxサブスク5本くらい使えば、数週間で行けるんじゃないか。
20 海外の名無しさん 2026-09-02 18:50
>>4 開発者いわく、20年かけて書いてきた約70万行のコードらしい。トークン換算でどれくらいになるかは分からないけど、そう簡単な話ではなさそうだ。
5 海外の名無しさん 2026-09-02 17:34
paint.netは元々、Microsoft社員のRick Brewsterとワシントン大学の学生たちによるオープンソースの共同プロジェクトだった。今では寄付を受け付ける非公開ソースのプロジェクトになっていて、今もRick Brewsterが率いている。
21 海外の名無しさん 2026-09-02 18:22
>>5 Linuxでデジタルアートの選択肢が増えるのはいいことだと思うけど、それはそれとしてKritaがある以上わざわざ使う理由ってあるのかな。俺のLinux機(Mint)ではずっと問題なく動いてるし。
39 海外の名無しさん 2026-09-02 18:52
>>21 そもそも方向性が違うソフトだよ。Paint.NETはシンプルさと速さ重視の合成・注釈ツール寄り、Kritaはデジタル絵画が本分。
40 海外の名無しさん 2026-09-02 18:28
>>21 逆に聞きたいんだけど、WindowsでWSLアプリが使える時代に、わざわざ.NETやWindows専用言語で開発を続ける理由ってあるのかな。
6 海外の名無しさん 2026-09-02 17:45
ついにpaint.netのドメインを取得したんだな。前はgetpaint.netを使ってて、paint.netを持ってた塗料会社のサイトに『画像編集ソフトを探してるならgetpaint.netへ』みたいなリンクが貼ってあった。
7 海外の名無しさん 2026-09-02 18:39
Paint.netが今はクローズドソースだって知らなかった。代替として一番いいのはPintaかな?
24 海外の名無しさん 2026-09-02 18:43
>>7 もう16年以上クローズドソースだよ。経緯はこのへんに:
25 海外の名無しさん 2026-09-02 18:43
>>7 完全にオープンソースだったのは2004〜2007年だけで、2007〜2009年はエンジン部分だけ(UIは除く)が公開されてた程度。個人的な感触では、Pintaは劣化版Paint.NETって感じ。複雑さは同じくらいだけど、全体的に本家の60〜85%くらいの出来。KritaはPaint.netより重量級のソフトだけど完成度は同じくらい高い。機能の半分は使わないかもしれないけど、オープンソースの代替を探すならKritaを勧める。
26 海外の名無しさん 2026-09-02 18:45
>>7 Pintaは昔のPaint.netのコードがベースになってる。
8 海外の名無しさん 2026-09-02 17:59
これが2008年の最後のオープンソース(MITライセンス)版のソースコード。今のLinuxでビルドできるのか気になる。
27 海外の名無しさん 2026-09-02 18:01
>>8 「今のLinuxでビルドできるか」というより、今どきの問いは『最小トークン数で現代のLinuxでビルドできるようにするには』じゃないかな。トークンと時間さえかければ、大抵のことはできてしまう。
28 海外の名無しさん 2026-09-02 18:40
>>8 Pintaはこのソースコードの後継だから、もう存在してるよ。
10 海外の名無しさん 2026-09-02 17:55
このライセンスだと、Linuxで広く配布されるのは難しそうだ。
30 海外の名無しさん 2026-09-02 18:33
>>10 ライセンス上は再配布が認められてるから、配布の妨げにはならないと思う。
11 海外の名無しさん 2026-09-02 17:38
これWine経由だから、たぶんMacでも動くようになったってことだよね。Windows時代で唯一恋しかったのがPaint.netだから、これはめちゃくちゃ嬉しい!
31 海外の名無しさん 2026-09-02 17:45
>>11 俺もMacでpaint.netが恋しかった口。ただPintaがかなり近いところまで来てるよ:
12 海外の名無しさん 2026-09-02 18:54
『WINE/Linuxでの動作は非常に実験的にサポート』とあるから、要するにWineが必要ってことか。
13 海外の名無しさん 2026-09-02 18:11
Wineが要るなら『Linuxで動く』とは違うだろ。『Wineを使えばLinuxで動かせる』が正確だ。
32 海外の名無しさん 2026-09-02 18:16
>>13 それは意味のない区別だと思う。PythonやJavaが要るからって、PythonスクリプトやJavaアプリが『Linuxで動かない』とは言わないだろ。
14 海外の名無しさん 2026-09-02 17:55
人気で落ちた(Hugged to death)ってやつ?Xfinity回線からだとサイトが開かない。
15 海外の名無しさん 2026-09-02 18:19
paint.netは簡単なpng編集には最高で、この日をずっと夢見てた。Windowsで唯一恋しかったソフトだよ。今回の反発は正直理解できない。
16 海外の名無しさん 2026-09-02 18:29
バグだらけだし、AIに雑に書かせたコードでまともに動いてない。これは良いリリースとは言えない。出来の悪いソフトを応援するな。LinuxならGIMPかPinta、Kritaを使え。
22 海外の名無しさん 2026-09-02 18:42
>>5 ワシントン大学じゃなくてワシントン州立大学な。

他サイトの新着

33 海外の名無しさん 2026-09-02 18:48
>>17 あの連中(それともボット?)、一体何なんだ。
45 海外の名無しさん 2026-09-02 18:57
>>33 Blueskyは『セーフスペース』の張り紙を扉に不格好に貼り付けたバイカーバーみたいなもんだよ。
35 海外の名無しさん 2026-09-02 18:11
>>18 アーティストが使うアプリの開発にClaude Codeを使ったこと自体が、期待値の根本的なズレを生んでるんだと思う。
48 海外の名無しさん 2026-09-02 18:56
>>35 意味が分からない。画材の鉛筆が手作りじゃなく工場生産だからって怒る画家なんて見たことない。
43 海外の名無しさん 2026-09-02 18:42
>>30 Paint.net自体は今もオープンソースじゃないから、ディストリが配布することはないだろう。ただ、この新版が『使い物になる』レベルになれば、AURやFlathubには出てくると思う。
51 海外の名無しさん 2026-09-02 18:58
>>43 非フリーなソフトを配布してるディストリなんていくらでもあるだろ。
47 海外の名無しさん 2026-09-02 18:15
>>34 AIエージェント向けに最適化された言語セット、つまりJITインタプリタ用のコードをAIに書かせるための専用命令セットみたいなものがいつか出てくるんじゃないかな。LLMのバージョンが変わっても、同じ指示を与えれば毎回同じ結果が出るような。
52 海外の名無しさん 2026-09-02 18:39
>>47 それってつまりコンパイラのことじゃないか?

この話題の背景と論点

議論の背景には、近年クリエイティブ系ソフトの開発でAIコーディング支援ツールを使うことへの反発が海外で広がっている事情がある。Paint.netの開発者がBlueskyで受けたという批判も、元の投稿自体は削除されており、スレの参加者はスクリーンショット経由でしか経緯を確認できていない。真偽や文脈の全体像は不確かな部分が残る点には注意したい。また、Paint.netは2004年の公開当初はオープンソースだったが、2007〜2009年にかけて段階的にライセンスが変わり、現在はソースコードを公開しない寄付制ソフトになった経緯があり、スレでも「クローズドソースだと知らなかった」という声が出ていた。さらに、Wineを介した動作を「Linux対応」と呼べるかどうかは、PythonやJavaのランタイム依存アプリの扱いとも絡めて意見が割れた論点で、オープンソースコミュニティでたびたび蒸し返される定番の議論でもある。

※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「Paint.net 5.2 alpha now runs on Linux」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事