壊れないプリンターに「ThinkPad」はないのか 海外で議論
姉妹サイトの新着
海外掲示板4chanの/g/(Technology)板に、「ロケットの再利用やAIまである時代なのに、なぜ家庭用プリンターはいまだに壊れやすくて信頼できないままなのか」という疑問が投稿された。スレ主は頑丈さで知られるノートPC「ThinkPad」のような哲学を持つプリンターがなぜ存在しないのかと問いかけ、多くの住民がBrother製の白黒レーザープリンターを勧める一方、スキャナー性能や部品供給への不満、カラー印刷の要不要をめぐって意見が分かれた。ドットマトリクスプリンターを推す声や価格の話まで飛び出し、実用派と懐古派の議論に発展した。
2026年にもなって、再使用可能なロケットや強力なAIがある時代なのに、家庭用プリンターは相変わらず壊れやすくて信頼できないポンコツばかりだ。なぜどのメーカーも『ThinkPad』みたいな哲学のプリンターを作らないんだ？欲しいのはこういうやつなんだよ
それキッパ（ユダヤ教の帽子）か？でかすぎるだろ。あと欲しいのは白黒のBrotherのレーザープリンターだよ
みんなそう言うけど、カラーが欲しい場合はどうするんだよ
「どうするんだよ」じゃない。要らないんだよ、それは
カラー印刷なんて無駄機能だ。近くの家電の価値まで下げるぞ
インクジェットだと採算が合わないんだろうな。計画的陳腐化があるからこそ、この市場は今も成り立ってる
Brotherのレーザープリンターがあるだろ
それには同意せざるを得ない。Brotherのレーザープリンターな
Brotherの白黒レーザーはスキャナーがひどくて600×600dpiでしかコピーできない。払った分の解像度をちゃんと使いたいなら、いちいち手動でスキャンして保存してから印刷し直す必要がある。しかも壊れやすいのにBrotherは機械部品を売ってくれない。頼れるのは3Dプリンターを持ってる知り合いだけだ
それなら妥協して、二つとも中途半端な製品を買うしかないな
いや3つだろ。写真用スキャナーは大量スキャンができないし、単体の両面スキャナーは身分証やレシートをスキャンできない。それは相当な妥協だ。全部こなせるちゃんとしたプリンターがあるはずなんだよ
セレクトリック（タイプライター）以降、プリンターに存在価値なんてないだろ
そもそも何を印刷するんだよ。俺が印刷するのはだいたい履歴書くらいで、そのときはFedExかStaplesに行っていい紙で刷ってもらう
レーザープリンターが無難な選択なのはわかってる。でも正直、鮮やかな色で印刷できるっていうのは魅力的で、バカだとわかっててもインクジェットに惹かれるんだよな
2010年代前半のBrother MFC-7860DWみたいな白黒プリンターをネットワークにつないで、カラーが必要なもの（年20枚未満なら）は近所のプリントショップで刷ればいい。そうすればもうプリンターで悩まなくて済む
俺の住んでる所じゃThinkPadは安くない。かなり古い中古でも200ユーロくらいするし、新しめのモデルだと最低でも800〜1500ユーロはする
印刷した後にクレヨンで色を塗ればいいだろ
理解できないのは、なぜ中国がプリンター市場を席巻していないのかってことだ。2005年（特許の20年失効）以降、プリンターって実質的に進化したのか？
ドットマトリクスプリンターならかなり信頼性が高いし、DRMもゼロだぞ
この話題の背景と論点
「ThinkPad」は堅牢さで知られるLenovoのビジネス向けノートPCブランドで、長寿命であるがゆえに「壊れない機械」の象徴として引き合いに出されている。プリンター業界では、本体を安く売り純正インクで利益を回収する仕組みが一般的とされ、スレでもこれが壊れやすさや使い捨て前提の原因として挙げられた。議論が割れたのは、白黒レーザープリンターを勧める声とカラー印刷を諦めきれない声の対立で、家庭で扱う文書の大半は白黒で足りるという意見が優勢だった一方、鮮やかな色で刷りたいという欲求も根強かった。Brother製品はレーザーの信頼性で人気だが、スキャナーの解像度や部品供給の乏しさへの不満も出ており、「壊れないプリンター」は依然として理想にとどまっていることがうかがえる。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「Why is there no "ThinkPad" of printers?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。