IT・AI
2026年9月4日
手のひらサイズなのにずっしり重いタングステン立方体、4chanで話題に
4chan の技術板 /g/ に「持っているかっこいい物を貼ってくれ」というスレが立ち、投稿主が密度19.25g/cm³のタングステン立方体(2.5cm³、約300g)を紹介した。手のひらに乗るサイズなのにずっしりと重く、「小さい物がこんなに重いはずがない」と脳が混乱すると書き込むと、住民からは金との比較や、なぜ密度がほぼ同じタングステンより金の方が高く評価されるのかという議論に発展した。イギリスでの購入価格の情報や、タングステンの別名ウォルフラムに絡めた「狼から作ればいい」というRAM不足ネタの冗談も飛び交った。
1
海外の名無しさん
2026-09-03 21:37
持ってるかっこいいものを貼ってくれ、技術系のものでもいい。
これはタングステンの立方体(国によってはウォルフラムとも呼ばれる)。密度19.25g/cm³で、重い元素としてはだいたい5番目くらい、オスミウムの22.59g/cm³にもそう遠くない。
サイズは2.5cm³で重さは約300g。実際に手に持つとその重さに驚く。頭の中ではずっと「こんなに小さい物がこんなに重いわけがない」と思ってしまう。
2
海外の名無しさん
2026-09-03 21:38
そのキューブ、好きだわ
3
海外の名無しさん
2026-09-03 21:39
それめちゃくちゃかっこいいな、スレ主
4
海外の名無しさん
2026-09-03 21:40
キューブだ

7
海外の名無しさん
2026-09-03 22:05
タングステンキューブ、聞いた中で一番おもしろい話だわ
8
海外の名無しさん
2026-09-03 22:07
ステマスレじゃんこれ

9
海外の名無しさん
2026-09-03 22:08
金の方が重いし、金の方がずっとかっこいい
10
海外の名無しさん
2026-09-03 22:13
金もほぼ同じだぞ。
タングステン(W) – 19.25 g/cm³
金(Au) – 19.32 g/cm³
金の価値のほとんどは、人々がそこに置いている金銭的な価値という『外側』の話で、金属そのものとしてはタングステンの方がかっこいい
12
海外の名無しさん
2026-09-03 22:18
金って何に使われてる?大体は装飾か、金銭の象徴としてだろ。資本主義において一番つまらない金属だと思う。
光る石を見ると人はおかしくなる
15
海外の名無しさん
2026-09-03 22:21
金の価値は、青銅器時代の道具でも加工しやすかったってところから来てる。あんなに高くなかったら、みんな金の皿に金のカトラリーで飯を食って、横に金の杯を置いてただろうな
16
海外の名無しさん
2026-09-03 22:21
貧乏人をイラつかせるのに使われる。これは絶対外さない
13
海外の名無しさん
2026-09-03 22:18
『RAM不足だから』
『じゃあウルフ(wolf)から作ればいいじゃん』
18
海外の名無しさん
2026-09-03 22:29
それ、もう実験されてるらしいぞ
14
海外の名無しさん
2026-09-03 22:19
タングステンキューブ欲しいなあ
17
海外の名無しさん
2026-09-03 22:22
値段が気になるなら参考までに。最近買う前にイギリスでの価格を調べてたんだけど、だいたいこんな感じ。
1cm³(28g) ~10ポンド
2.5cm³(300g) ~120ポンド
3.8cm³(1kg) ~270ポンド
もっと大きいのだと数千ポンドするやつもある
19
海外の名無しさん
2026-09-03 22:33
2.5cm³のタングステンキューブ、買おうかな
20
海外の名無しさん
2026-09-03 22:47
うわ、かわいそうに…
24
海外の名無しさん
2026-09-03 23:18
21
海外の名無しさん
2026-09-03 23:07
買っちゃえよ。ただ、みんなが持ってるかっこいいものを見せてくれるのを期待してたのに、結局キューブの話ばっかりだなって思ってさ
23
海外の名無しさん
2026-09-03 23:16
28
海外の名無しさん
2026-09-03 23:27
いや違う。銀を使ってたのは、表面が酸化して雑菌を殺してくれるから、食器を洗わなくて済むからだよ
29
海外の名無しさん
2026-09-03 23:31
『金の価値のほとんどは人々が置いている金銭的な価値という外側の話』
金は見た目がいいし、腐食もしない
31
海外の名無しさん
2026-09-03 23:41
tungstencube.comがまさか俺たちを裏切るとはな
32
海外の名無しさん
2026-09-03 23:43
俺はリチウム電池のキューブを持ってる。光らせられるやつ
この話題の背景と論点
タングステンの密度は19.25g/cm³で、金の19.32g/cm³とほぼ同じという点はスレでも指摘された通り事実で、この近さは偶然ではない。過去には金塊の中心にタングステンを仕込んで金メッキで覆う偽造事件が実際に起きており、密度が近いため比重だけでは真贋を見抜きにくい。オスミウムはタングステンよりさらに重く、常温常圧で存在する元素の中では最も密度が高いとされる。スレでは「金の価値は金属としての性質ではなく人が与えた意味にすぎない」という意見と「加工しやすさや希少性、腐食しない性質にこそ価値がある」という意見が対立したが、実際には金の歴史的価値はその両方――希少性・加工性・耐久性という物理的性質と、通貨として使われてきた文化的背景――の組み合わせによるもので、どちらか一方だけでは説明がつかない。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「cool objects」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。