データセンター建設ラッシュに住民反発 米ペンシルベニアで税優遇や電気代めぐり議論
姉妹サイトの新着
他サイトの新着
- 5chまとめMAPスピードワゴン井戸田、小沢復帰でコンビ復活も「ウソみたいにオファーがないです」
- ニュース速報まとめMAP【サッカー】背番号18の重み。上田綺世はリールで「第二の鎌田」になるか、それとも「期待外れ」に終わるのか？
- なんJ傑作まとめアンテナMAP【悲報】トヨタさんが頑なに小型ミニバンを作らない理由、ルーミーはダイハツ製・・・・・・・・・
- アニメ声優まとめアンテナMAPゲーム開発者「Ｈな母親キャラ登場させたいけど母親ってことは経験済み…これでは売れない…どうすれば……せや！！」
- VTuberまとめアンテナMAP【にじさんじ】本日20時からのCellmates、え？笹木が収録に来ない…しかも卒業経験あり…まさか…！！
- だめぽアンテナ大越ひなの(Aカップ)と冨里奈央(Gカップ)が並んだ結果www
- ヌルポあんてな海外「日本に連れて行ってあげてくれ！」 ちいかわにハマった米国のおじいちゃんが可愛すぎると話題に
- 2chまとめアプリ+小学生中学生時代は足早い奴がモテる←これ
- News人琉球新報ファクトチェック「「米軍基地なくせ」の理由は中国」すべざりえ氏の投稿は本当か？→個人的意見の表明と返り討ちｗ他
- ブルーアンテナクール系男装女に彼女寝取られたから、わからせてやった3
- ウマーあんてなうんこ拭いた紙でちんこ拭いてしまった
- 憂国あんてな|●|散々寛容を訴えてきたリベラル派、「なら、お前の家で不法移民を受け入れろよ」と揶揄された途端に……
- ライムアンテナ鋼の錬金術師って旧アニメ見たほうがええんか？
- おまとめアンテナ「夫にメタノール飲ませて視力障害負わせる」女性被告に無罪 大津地裁判決
- リアルな海外の反応アンテナ【PICK UP】【海外さんいらっしゃい 海外の反応】日本製紙八代工場で解体中の煙突から火災！←「日本でも復興は簡単ではない」（海外の反応）
- とろたまヘッドライン『FF7リメイクシリーズコンプリートエディション』77777円で発売決定！
- うほうほあんてな【悲報】スペイン移民流入で性的暴行多発、1ヶ月で子供9人が被害に
- アナグロあんてな「高市政権を倒す」と宣言した某メディアの編集局長、官邸側から苛烈な報復措置を食らってしまい……
- 2ちゃんねるアンテナ【画像】王様のブランチさん、温泉で女子大生レポーターの谷間を狙い撮り
- まとめクローラゲーム機買いたい
米ペンシルベニア州で、データセンター建設に反対する住民運動が広がっているとFT(フィナンシャル・タイムズ)が報じ、これをHacker Newsのユーザーたちが取り上げて議論した。争点になったのは、事業者が受けている固定資産税の全額免除といった「優遇税制」、電気代・水道代への影響、そして景観の変化だ。北バージニアのように今のところ電気代が上がっていない地域がある一方、電力余剰を使い切りつつあるラウドン郡では2027年から新たな規制が始まる予定だという具体的な指摘もあり、単なる感情論ではなく制度の不透明さへの不満として語られている点が印象的だった。
「このままだと住民が割を食うことになる」──ペンシルベニア州の住民たちがデータセンター建設に反対して結束している
出典: ft.com / 元記事はこちら
こうやって人々が団結するのを見られて嬉しい。これは大事なことだし、必要なことだ。
データセンターの近くに住まわされたり、土地や天然資源を使われたりする代償として、住民にはアラスカ永久基金みたいな形でお金が入るべきだと思う。
>>4
実は間接的にはもらってるんだよ。地元自治体はこうしたデータセンターから固定資産税を得ている。でも住民に実感してもらうには、直接小切手を渡したほうがいいのかもね。
実は間接的にはもらってるんだよ。地元自治体はこうしたデータセンターから固定資産税を得ている。でも住民に実感してもらうには、直接小切手を渡したほうがいいのかもね。
>>23
『地元自治体は固定資産税を得ている』——優遇税制の“おいしい取引”をしていたら話は別だ。みんなが苛立ってるのはそういうこと。スポーツスタジアムが家の隣にできるようなもので、事業者は税優遇や土地収用権なんかの恩恵を受けるのに、毎日(週末だけじゃなく)騒音は出すわ、こっちは試合を見に行けるわけでもない。
『地元自治体は固定資産税を得ている』——優遇税制の“おいしい取引”をしていたら話は別だ。みんなが苛立ってるのはそういうこと。スポーツスタジアムが家の隣にできるようなもので、事業者は税優遇や土地収用権なんかの恩恵を受けるのに、毎日(週末だけじゃなく)騒音は出すわ、こっちは試合を見に行けるわけでもない。
>>23
州や郡によって違うけど、データセンターは何十年も固定資産税が100%免除されるケースがよくある。
州や郡によって違うけど、データセンターは何十年も固定資産税が100%免除されるケースがよくある。
億万長者たちが自分の街にやってきて好き勝手にするのを、誰も望んでいない。自分が住んでいて、本来なら意見が言えるはずの街なのに。これは難しい話じゃない。
結局、宇宙に置くのが正解だったってわけか!
>>7
> 結局、宇宙に置くのが正解だったってわけか!
どうせなら火星に置いて、イーロンに管理させようよ。
> 結局、宇宙に置くのが正解だったってわけか!
どうせなら火星に置いて、イーロンに管理させようよ。
本当にそう約束してくれるのか?
>>3
もっとひどいのは、違法なはずの地域でもディーゼル発電機を回していたデータセンターが見つかっていること。人々はテック企業が賄賂まがいの手段で責任を逃れ続けることにうんざりしている。
もっとひどいのは、違法なはずの地域でもディーゼル発電機を回していたデータセンターが見つかっていること。人々はテック企業が賄賂まがいの手段で責任を逃れ続けることにうんざりしている。
>>3
それは本質的な問題じゃないと思う。どこからその発想が出てきたのか正直よくわからない。私は北バージニアに住んでいて、そこにはデータセンターが山ほどあるけど、電気代が跳ね上がったことはない。
それは本質的な問題じゃないと思う。どこからその発想が出てきたのか正直よくわからない。私は北バージニアに住んでいて、そこにはデータセンターが山ほどあるけど、電気代が跳ね上がったことはない。
>>15
北バージニアにデータセンターが集中しているのは、もともと電力供給に大きな余剰があったから。でもその余剰は今使い尽くされつつあって、ラウドン郡でもこれからデータセンターとの電気代の奪い合いが始まる。市場を分離する新規制が2027年1月1日に施行される予定なんだ。
北バージニアにデータセンターが集中しているのは、もともと電力供給に大きな余剰があったから。でもその余剰は今使い尽くされつつあって、ラウドン郡でもこれからデータセンターとの電気代の奪い合いが始まる。市場を分離する新規制が2027年1月1日に施行される予定なんだ。
>>3
供給余力を確保できないなら、せめて一般的なインフレ率に連動させて地元の電気代をヘッジするような“コールオプション”的な仕組みを義務付けるべきじゃないか。
供給余力を確保できないなら、せめて一般的なインフレ率に連動させて地元の電気代をヘッジするような“コールオプション”的な仕組みを義務付けるべきじゃないか。
>>3
それか、みんなの光熱費が上がり続けているという事実とかね。
それか、みんなの光熱費が上がり続けているという事実とかね。
>>3
一市民の感覚だけど、これはテック業界そのものへの反発という側面が大きい気がする。テックのせいで世の中が悪くなっていくのを感じた人たちが、データセンターや監視カメラ(Flockカメラ)に対して熊手を持ち出してるんだと思う。(まあ、単に自分の思い込みかもしれないけど)
一市民の感覚だけど、これはテック業界そのものへの反発という側面が大きい気がする。テックのせいで世の中が悪くなっていくのを感じた人たちが、データセンターや監視カメラ(Flockカメラ)に対して熊手を持ち出してるんだと思う。(まあ、単に自分の思い込みかもしれないけど)
>>3
それは原子力発電も含めての話だよね?
それは原子力発電も含めての話だよね?
>>21
電源となるデータセンターと同じスピードで安全に建設できるならね。できるなら全力でどうぞ。
電源となるデータセンターと同じスピードで安全に建設できるならね。できるなら全力でどうぞ。
>>21
原発をゼロから作るには10年から20年かかるよ。
原発をゼロから作るには10年から20年かかるよ。
>>3
違うと思う。大きいのは、あの建物が醜くて、育った街の景観を変えてしまうことだよ。むしろ建物を何らかの形で美しく見せる工夫に力を入れるべきなんじゃないか。
違うと思う。大きいのは、あの建物が醜くて、育った街の景観を変えてしまうことだよ。むしろ建物を何らかの形で美しく見せる工夫に力を入れるべきなんじゃないか。
>>22
仮に建物を目立たなくできたとしても、周りの貧しい住民にとっては歓迎されない隣人であることに変わりはないと思う。テック企業幹部たちとの富や政治力の差を、嫌でも思い知らされる存在になるんじゃないか。
仮に建物を目立たなくできたとしても、周りの貧しい住民にとっては歓迎されない隣人であることに変わりはないと思う。テック企業幹部たちとの富や政治力の差を、嫌でも思い知らされる存在になるんじゃないか。
>>8
これは公平な見方だし、実際に起きていることの本質だと思う。政府側に残された手段は税優遇くらいで、住民側に残された手段はNIMBY(地元反対運動)くらい。まったく笑えない話だよ。
これは公平な見方だし、実際に起きていることの本質だと思う。政府側に残された手段は税優遇くらいで、住民側に残された手段はNIMBY(地元反対運動)くらい。まったく笑えない話だよ。
>>8
一部の人には“見当違い”と言われるかもしれないけど、だからこそ自分はこの動きにちょっとワクワクしてる。BLM以来、人々がここまで本気で団結して動くのを見た記憶がない。
一部の人には“見当違い”と言われるかもしれないけど、だからこそ自分はこの動きにちょっとワクワクしてる。BLM以来、人々がここまで本気で団結して動くのを見た記憶がない。
>>11
一般化して言えば、カルチャーウォー化した論点はもはや実際に行動できる現実から切り離されてしまっている、と言えるんじゃないか。
一般化して言えば、カルチャーウォー化した論点はもはや実際に行動できる現実から切り離されてしまっている、と言えるんじゃないか。
>>12
具体的に何を言いたいの? データセンターは蒸発冷却のために自治体の飲料水を実際に使っているよ。それが事実じゃないと言いたいわけ?最近のソースはこれ:
https://pacinst.org/publication/how-much-water-do-data-cente…
具体的に何を言いたいの? データセンターは蒸発冷却のために自治体の飲料水を実際に使っているよ。それが事実じゃないと言いたいわけ?最近のソースはこれ:
https://pacinst.org/publication/how-much-water-do-data-cente…
>>32
確かに水は使うし、数字だけ見るとすごく大きく見えて見出し向きの“怖い数字”になる。でも実際に都市の水利用を知っている人からすれば、それよりずっと大きな数字には慣れっこなんだよ。
確かに水は使うし、数字だけ見るとすごく大きく見えて見出し向きの“怖い数字”になる。でも実際に都市の水利用を知っている人からすれば、それよりずっと大きな数字には慣れっこなんだよ。
>>32
ああ、シリコンバレーが“Uberのやり方”(法律を無視してでも政治家を買収できるくらい大きくなってから拡大する)をタクシー業界にやったのは他人事だった。でも自分の地元でそれをやられるのは全然話が違う。
ああ、シリコンバレーが“Uberのやり方”(法律を無視してでも政治家を買収できるくらい大きくなってから拡大する)をタクシー業界にやったのは他人事だった。でも自分の地元でそれをやられるのは全然話が違う。
>>32
データセンターによっては、実質“一度水を入れたら使い回す”クローズドループ方式を使っているところもある。電力消費は増えるけど水は減る。
データセンターによっては、実質“一度水を入れたら使い回す”クローズドループ方式を使っているところもある。電力消費は増えるけど水は減る。
他サイトの新着
>>23
新しい税収源って、納税者の負担を減らす方向じゃなくて、結局もっと使う方向に回るんじゃないの?
新しい税収源って、納税者の負担を減らす方向じゃなくて、結局もっと使う方向に回るんじゃないの?
>>23
億万長者は税金を払わない。むしろ税優遇を受け取る側だよ。
億万長者は税金を払わない。むしろ税優遇を受け取る側だよ。
>>35
もう少し後からでもいいじゃないか。君の言ってる条件だと、まるで“全額前払いしない限り家を買うな”と言ってるようなものだ。
もう少し後からでもいいじゃないか。君の言ってる条件だと、まるで“全額前払いしない限り家を買うな”と言ってるようなものだ。
>>49
大企業が『外部不経済への対応は後でやる』と言っても、みんなそれを信じない。
大企業が『外部不経済への対応は後でやる』と言っても、みんなそれを信じない。
>>49
計画から建設まで含めると、原発の建設には通常11〜12年かかる[1]。今データセンターを建てて、それを動かす原発は11〜12年後に完成する、という想定なのかな?
https://www.researchgate.net/figure/Typical-timeline-of-a-nu…
計画から建設まで含めると、原発の建設には通常11〜12年かかる[1]。今データセンターを建てて、それを動かす原発は11〜12年後に完成する、という想定なのかな?
https://www.researchgate.net/figure/Typical-timeline-of-a-nu…
>>40
“おいしい優遇取引”はたいてい州レベル、時には郡レベルの話。町の予算はとても小さいから、年間2000万ドルくらいの話が来ただけで議会はこぞって承認に飛びつく。自分が見てきたケースだと、問題は町側がそのお金で住民の減税をするんじゃなく、変なことに使いたがることにあるみたいだ。
“おいしい優遇取引”はたいてい州レベル、時には郡レベルの話。町の予算はとても小さいから、年間2000万ドルくらいの話が来ただけで議会はこぞって承認に飛びつく。自分が見てきたケースだと、問題は町側がそのお金で住民の減税をするんじゃなく、変なことに使いたがることにあるみたいだ。
>>50
あるいは、町議会が最初に反対しても、訴訟で戦うだけの財力が町に無いパターンもある。うちの地元のデータセンターは、まさに住民の意志に反してそうやって認可された。
あるいは、町議会が最初に反対しても、訴訟で戦うだけの財力が町に無いパターンもある。うちの地元のデータセンターは、まさに住民の意志に反してそうやって認可された。
>>46
> どうして、どうやって水道水が汚染されるって言うんだ?
最近の一例を挙げると[1]。
> それとも施工業者のずさんな工事が原因なのか?
その件は、たしか施工業者側の責任だったはず。
[1]: https://www.forbes.com/sites/victoriaforster/2026/07/09/meta…
> どうして、どうやって水道水が汚染されるって言うんだ?
最近の一例を挙げると[1]。
> それとも施工業者のずさんな工事が原因なのか?
その件は、たしか施工業者側の責任だったはず。
[1]: https://www.forbes.com/sites/victoriaforster/2026/07/09/meta…
>>46
そう、こういう間抜けな小さな自治体は、これまで一度もやったことのない対応を迫られながら、時価総額何兆ドルという企業にボロボロになるまで訴えられる羽目になる。
そう、こういう間抜けな小さな自治体は、これまで一度もやったことのない対応を迫られながら、時価総額何兆ドルという企業にボロボロになるまで訴えられる羽目になる。
>>48
電気代が横ばいか下がっているなら、有権者を説得するのに苦労はしないはずだよね。何も心配することはない。
電気代が横ばいか下がっているなら、有権者を説得するのに苦労はしないはずだよね。何も心配することはない。
>>56
風力発電プロジェクトは設計・計画から稼働まで、おおよそ4〜7年。洋上風力だと7〜10年くらいかかる。
https://jmhpower.com/how-long-does-it-take-to-build-a-wind-t…
風力発電プロジェクトは設計・計画から稼働まで、おおよそ4〜7年。洋上風力だと7〜10年くらいかかる。
https://jmhpower.com/how-long-does-it-take-to-build-a-wind-t…
この話題の背景と論点
背景として押さえておきたいのは、データセンター誘致では自治体が固定資産税を数十年単位で全額免除する「優遇税制」を用いるケースが多いという点だ。レスにあるように、この優遇の主体は州や郡であることが多く、町レベルの予算では年間数千万円規模の話でも議会が飛びつきがちだという指摘がある。争点が割れたのは「電気代は本当に上がるのか」という点で、データセンター集積地の北バージニアでは今のところ値上がりしていないという実体験がある一方、余剰電力を使い尽くした地域(ラウドン郡)では2027年1月からデータセンターと住民の電力市場を分離する新規制が始まる予定という具体的な動きも紹介された。原子力を解決策に挙げる声もあるが、建設に10〜20年かかる点で、今のデータセンター建設ラッシュとは時間軸が合わない。読者が誤解しやすいのは、この反対運動を単純な「近所迷惑への反発(NIMBY)」と捉えることで、実際にはスレの中心は不透明な税優遇や、水・電気という生活インフラのコストが誰に転嫁されるかという分配の問題にある。
※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「‘People are going to get screwed’ Pennsylvania voters unite against data centres」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。