「VGenの審査は出来レース?」海外の絵師掲示板で議論に
姉妹サイトの新着
海外のイラスト系掲示板4chan「/ic/」で、絵師向けの依頼仲介サービス「VGen」について「審査が出来レースだ」という不満から始まるスレッドが伸びていた。招待制で新規参入しづらい仕組みへの不満に対し、「そもそもVGen経由では大した客はつかない」「決済でPayPalとStripeのどちらを使うかでトラブルになりやすい」といった実務的な指摘が相次いだ。一方で「下手な絵師を締め出す仕組みなら、それこそが出来レースの目的そのものだ」と開き直る意見も出て、招待制そのものの是非をめぐって議論がまとまらないまま終わっている。
「まだVGenに来る段階じゃない」
>>1
間違っちゃいないけど、それでもめげずに頼み続けろ。PatreonもYouTubeも他のプラットフォームも、新人には年々厳しくなってきてる。古参アカウントは廃止された機能まで使えたりするしな。孫子の言葉を思い出せ。
『兵は拙速を聞くも、未だ巧の久しきを睹ざるなり。夫れ兵久しくして国利する者は、未だこれ有らざるなり』
『いつものやつら』側じゃなきゃ入れない
そもそもVGenが何なのか知らない
VGenに登録しても客なんて増えない。集客は結局自分のサイトからやるしかない。
VGenのトップページで15ドルの適当な絵師に発注する程度の客を、何百人もの三流絵師と奪い合うことになる。
とりあえずやってみろよ。今どきAIで何でも作れるって聞くし。
俺が聞いたことあるVGenの話って、Vtuberのアバターとかそういうやつばっかり
『詐欺の抑止になる』らしいけど、実際は詐欺もまだ普通に起きてるっぽいぞ
VGenは仲介役のはずなのに、余計な手順ばっかり増えて、しかもそれがまともに機能してないことが多い
情報を詰め込みたいとか、複数のスタイルで依頼を受けたいならいいんじゃないか。自分でサイト作ってもできることではあるけど、まあ大半の人はやらないよな。値段書いたpngとPayPalだけで十分な人がほとんどだし。
上手くなれ
『このサイト、客にお前の個人情報を隠してすらくれない。それがこの手のサイトを使う唯一のメリットのはずなのに』
それってPayPal使った場合だけの話じゃないの?
nta(横から)だけど、直接のPayPalやStripe以外の出金方法もあるってこと?それ最近できたやつ?
は?PayPalとVGen Payments(Stripe)だけだろ
PayPalは怖い話とか嫌な経験があるから避けたい人もいる。VGenはそれを避ける手段の一つ。あと一応の反AIスタンスも悪くない、建前だけだとしても。
VGenは買い手保護が大好きだから、5回も修正させた挙句気に入らなければ、客に異議申し立てを勧めてくる。
Stripeを使え。PayPal払いは有効にするな。
言ってることがバラバラだな
カネの仲介業者は貨幣が生まれてからずっと諸悪の根源だよ。もっと嫌われていい。
入賞者たちの作品見てきたけど、みんな自分より上手いな。お前の作品も見せてくれよ
他サイトの新着
『こんなスレ見て嫌な気分になった…禁止にしろ!』
斜に構えて陰湿なことで有名なこの板の、しかも斜に構えて陰湿なスレを禁止にしたいのか?
お前がredditに帰ってから言えよ
横からだけど、絵まで載せてくれたその投稿、めちゃくちゃ良かった。ありがとう。
詳しくは知らないけど、下手な絵師を締め出す仕組みなら、それはそれで出来レースってことだろ。それがまさに目的なんだから。
この話題の背景と論点
VGenはイラストや依頼型コミッションを仲介する海外の作品売買プラットフォームで、Vtuberのアバター発注などにもよく使われる。招待制であるため「古参が優遇されて新人は入りにくい」という不満は以前からくすぶっており、今回のスレもその延長線上にある。スレ内で意見が割れたのは主に二点。一つは「審査が出来レードードード」という表現の解釈で、単なる不公平ではなく「下手な絵師を締め出すための意図的な仕組みだ」と肯定的に捉える意見も出た。もう一つは決済手段で、VGen自体の決済(Stripe)とPayPalの併用可否、買い手保護の強さが依頼者とのトラブルにつながるという指摘が具体的に交わされている。読者が誤解しやすいのは、VGenが「詐欺対策の仲介サービス」として売られている点で、スレでは実際には詐欺が起きている、仲介の手間が増えるだけという体験談が複数出ており、宣伝文句と実態のギャップが論点になっている。
※本記事は海外掲示板 4chan /ic/ (Artwork/Critique) のスレッド「So how did you get into vgen? Lately twitter and reddit keep telling me the process is rigged.」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。