「人生に意味はない」海外の文学板でカミュ論争が過熱
姉妹サイトの新着
海外の文学掲示板「4chan /lit/」で、「人生には意味がない、でも苦しみは終わらないしとにかく幸せになれ」という書き込みから始まったスレッドが伸びていた。この投げかけに対し、「意味は苦しみそのものの中にある」という反論が付き、さらに「その意味の実例を挙げてみろ」と切り返されるなど、カミュの『シーシュポスの神話』を引きながらの応酬に発展した。途中では「人生は無意味ではなく不条理なのだ」という訂正や、「苦しみが終わらないという前提こそ死によって崩れるのでは」といった指摘も出て、単なる罵り合いに終わらない哲学的な論点が残るスレになっている。
苦しみたくないんだが。
>苦しみそのものの中に意味はあるんだよ、バカ野郎。
じゃあその意味の実例を一つも挙げられないのはなぜだ？
『やーめーろー！高み目指すのやだ！ぎゃああ！母ちゃん助けて！』
この板を使ってる奴は、リアルで14歳か、頭の中身が14歳児の大人しかいない。
誰の発言を引用してるんだ？なんでそんなに投影してんの？
>人生には意味がない
お前、カミュ読んでないだろ。
>正しくは『人生は不条理』だ
直しといたぞ、間抜け。
(reddit民は)帰れ。
>個人的には好きだな
じゃあなんで俺に反論してるんだ？運命を受け入れて壁でも眺めてろよ。一日二日もすればすぐ考えが変わるはずだ。
それが俺のこのスレへの最初の書き込みだよ。実際、何もせず長時間ぼーっとすることはよくあるし、それを楽しんでる。お前の方がやけに拗ねてるように聞こえるけど。
お前にはその資格がないからだよ。お前のことが気に入らないし、リスペクトもしてないからな。
つまり結局、お前は何の意味も見つけてないってことだな。
他サイトの新着
仮説的な状況に正しく概念を当てはめる方法が分かってないのが丸見えだな。たぶん元の考えの意味すら理解できてないんだろう。IQ100もないだろ、お前。
俺のIQは144なんだが。
>ブルームは400ページの本を、理解を落とさずに1時間で読めた
>1分に6.67ページ
>10秒で1ページ
はいはい、そうだね、俺も同じくらい速いよ（棒）。
この話題の背景と論点
1942年に発表されたカミュの評論『シーシュポスの神話』は、「人生は不条理(absurd)である」という立場から出発し、それでも生きる価値はあると説く思想として知られる。スレでしばしば混同されているのはこの点で、11番・12番のレスが指摘する通り、原文の主張は「meaningless(無意味)」ではなく「absurd(不条理)」であり、両者は似て非なる概念だ。OPの「人生には意味がないが、とにかく幸せになれ」という書き出しは、この区別を曖昧にしたまま提示したために議論が紛糾したとも読める。32番が指摘する「苦しみに終わりがない」という前提への疑問(死という終わりが存在する以上、無限の苦闘という説明は成立しないのでは、という指摘)は、不条理主義における「反抗して生き続けること」自体の根拠を問う、比較的鋭い論点になっている。一方でスレ全体は罵倒混じりの応酬も多く、読み解く側は議論の熱量と実際の論点を分けて見る必要がある。
※本記事は海外掲示板 4chan /lit/ (Literature) のスレッド「>life is meaningless」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。