【海外の反応】「AIを使わないと乗り遅れる」その真意は

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

「AIを使わないと乗り遅れる」というフレーズを最近よく耳にするが、これは一体何を意味しているのか——Lemmyのc/asklemmyに立てられたこの素朴な疑問に、18件のレスが集まり議論になった。

投稿者はLLMや画像生成ツールを指しての発言だと前置きした上で、真意を尋ねた。返信では「本当に有利になるなら他人に勧めて回らないはずだ」という懐疑論や、ビットコイン投機と同じFOMO(乗り遅れ不安)だとする指摘が出る一方、転職活動中のシニアエンジニアからは「応募先の半分以上が面接の条件にAI経験を求めてくる」という生々しい報告も寄せられ、煽り文句か現実かで意見が分かれた。

1 海外の名無しさん 2026-09-08 05:41
「AIを使わないと乗り遅れる」って、みんな一体何を言いたいんだろう?
最近、特に現実の会話でもよく耳にするようになった。念のため言っておくと、自分は研究職とかじゃないから、この人たちが言ってるのは大体LLMや画像生成のことで、OCRとか(普通は)文字起こしみたいな実用ツールのことじゃない。
4 海外の名無しさん 2026-09-08 06:18
これはこう訳せる。『俺が大失敗をやらかすなら、それが爆発する瞬間にお前にも隣にいてほしい』ってこと。
本当に自分に有利になると思ってるなら、みんなにやらせようと必死になったりしないだろ。
28 海外の名無しさん 2026-09-08 07:44
>>4
その通り。それに、この技術に本気で乗っかっておけば、それが引き起こす経済的な余波から自分だけは守られると思ってる人が結構いる。守られないのに。
5 海外の名無しさん 2026-09-08 06:00
言ってること全部その通り。これは基本的にFOMO(乗り遅れ不安)で、ビットコインを売りさばいてた連中と同じ行動パターンだよ。
本当に良いものなら、みんな自然と使うようになる。それに、これはGoogleの使い方を覚えるようなもので、基本的な文章を書けるようになるのに何週間もかからない。英語が話せるなら、長くても24時間あれば身につくスキルだ。
7 海外の名無しさん 2026-09-08 05:53
自分が見てきた限りだと、これを言うのは大体マネージャー層。競合がAIでもっと効率化して市場を奪っていくんじゃないかと怖がってるだけで、それが具体的にどう起きるのかは全然わかってないまま言ってる。
8 海外の名無しさん 2026-09-08 06:55
>>2
ADAS(先進運転支援システム)で同じことが起きてるのを見てる。
車に搭載されたADASが高度になればなるほど、ドライバーの技量は落ちて、緊急時に正しく(あるいは全く)反応できなくなる傾向がある。
ANCAPやユーロNCAPもそれに気づき始めていて、評価基準でADASの比重をこれまでほど重くしなくなっている。
10 海外の名無しさん 2026-09-08 06:34
>>37
速さと能力を混同してないか。
その作業を同じ時間でできないという話じゃなくて、そもそもその作業をやり遂げられるかどうかの話をしてる。
AIなしでフルのWebアプリを作れる?その技術、自分は持ってる?
26 海外の名無しさん 2026-09-08 06:39
>>10
それを言うなら力織機についても同じことが言えるはず。労働を省く技術には、それなりの意味がある。
37 海外の名無しさん 2026-09-08 06:29
>>2
いや。自分ひとりで1日足らずでフルのWebアプリを作る方法なんて他にない。AIがあるからそれができる。あなたは、資本主義がAIをどう利用しているかだけを見て、AI全体についての意見を決めつけてる。AIには大きな可能性がある。医療分野、非営利分野、挙げればきりがない。
11 海外の名無しさん 2026-09-08 07:00
今この本を読んでる → thecon.ai 。他にもいろいろ書いてあるけど、いわゆるAIと呼ばれてる一連のツールを取り巻く誇大宣伝についても説明してる。
チェックしてみて。あなたの疑問に答えてくれるか、少なくとも『使わないと乗り遅れる』論とは違う視点をくれるかもしれない。
13 海外の名無しさん 2026-09-08 08:48
単刀直入に言うと、これはLLMのセールスマンと、スキャム・アルトマンことサム・アルトマンみたいな嘘つきによるプロパガンダだ。
LLMは避けろ。自分の脳とスキルを守れ。スロップ(AI生成のゴミ)脳になるな。
乗り遅れるものがあるとすれば、それは人類総愚民化レースの最後尾だけだ。
15 海外の名無しさん 2026-09-08 07:32
>>12
それが本来『AI』(本当は機械学習と呼ぶべきもの)が最初に作られた目的だよ。病気の研究のため。大量のデータセットをさらって相関関係を見つけるためのもの。
それをベンチャーキャピタルが乗っ取って、すべてが変わった。
19 海外の名無しさん 2026-09-08 07:31
>>6
Webアプリの仕様を説明するだけが仕事のチームってあるよ。プロダクトマネージャーとUXの人たちがそれ。
20 海外の名無しさん 2026-09-08 07:34
>>16
コンピューターサイエンス、それとちょっと怖いけど医療も?
薬剤師はこの領域侵食のせいで、これからもっとAIのスロップをチェックする羽目になるんだろうな(笑)
21 海外の名無しさん 2026-09-08 08:23
シニアのソフトウェアエンジニアとして転職活動をしてるけど、応募先の半分以上が面接を受けるだけでもAIの使用経験を必須にしてる。中にはAIと面接すること自体を求めてくるところもある。それ以外にも、職場でAIを使い、評価し、推奨することを『奨励』してくる会社はもっと多い。
27 海外の名無しさん 2026-09-08 07:16
>>25
もちろん模倣的なものではあるけど、どんな道具でもそうであるように、使う人間の腕が結果に大きく影響する。ただのツールとして付き合ってるだけ。できることもあればできないこともある。これで作ったものを売るつもりか?たぶんない。自分を助けたり、何かを素早く試作したりするために使ってる。
29 海外の名無しさん 2026-09-08 08:53
>>34
ビジネスは人々の意向に左右されるものだ。
32 海外の名無しさん 2026-09-08 08:18
>>17
その通り。ジュニアや企業がAIにコードを書かせてるのは恐ろしい。シニアが使う分には、面倒な定型作業の一部を助けてもらえる。それが『ツールとして使う』ってことの意味だ。
乗り遅れる云々については、企業側がAI利用を義務付けてきていて、拒否すればあっさり次にAIを使う人を雇うだけだから、という話。

この話題の背景と論点

この手のスレでよく混同されるのが「AI」という言葉の指す範囲で、レス15が触れているように元々"AI"と呼ばれてきた技術の多くは機械学習による相関分析で、創薬など研究用途が出発点だった。現在の「使わないと乗り遅れる」論はそこではなく、ChatGPTのようなLLMや画像生成ツールの普及圧力を指している点がずれの原因になっている。スレで意見が割れたのは、この煽り文句を「セールストークやFOMO」とみる側(レス4,5,13)と、「転職市場や職場で実際に必須化が進んでいる」という実感を語る側(レス21,32)の温度差。前者はビットコイン投機との類似性を指摘し、後者は面接条件にAI経験が課される現状を挙げている。またADAS(先進運転支援)の例(レス8)は、便利な自動化が人間側のスキルを低下させるという懸念の比喩として出されたもので、AI固有の話ではない点は読み違えやすい。誰も「AIは無価値」とは言っておらず、論点は使うかどうかではなく、煽りの出どころと動機にある。

※本記事は5ch(Lemmy c/asklemmy)スレッド「What do people even mean by "If you don’t use AI, you’ll fall behind"?」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事