「AIに数学を解かれるのは非倫理的」学会の反発に海外掲示板で疑問の声

姉妹サイトの新着

海外掲示板4chanの科学板で、「科学は権威ある機関のお墨付きがなければ科学として認められない」という皮肉めいた投稿をきっかけに、AIが数学の証明や研究を担うようになったことへの学会側の反発を批判する議論が広がった。スレでは数学界の権威主義を象徴する例として、フィールズ賞とミレニアム賞を辞退したロシアの数学者グリゴリー・ペレルマンの逸話が引用され、「業界内で明らかになっていたことが、AIによって業界の外にも晒された」との指摘も出た。一方で学会側の「非倫理的」との主張には懐疑的な声が目立った。

1 海外の名無しさん 2026-10-08 09:13
重力は存在するのか?地球は太陽の周りを回っているのか?科学的な答えはこうだ――それが『真実』になるのは、名門機関に属する高貴な『科学様々委員会』が調査を許可し、結果が自分たちのエゴを満たし政治的に都合がいいと判断してからだけだ。それが『科学の方法』らしい。これが科学。お前らはこれを無条件で信じてる。いい子だ、科学くん。科学ってマジ最高だよな(笑)
5 海外の名無しさん 2026-10-08 09:33
『我々数学者は数学の発展を大切にしている』→『いや、AIなんかに発展させられるのは困る、それは我々の労力を“盗む”行為だ!』『AIを使って数学を進歩させるのは非倫理的だ』『誠実で信頼できる本物の数学者である我々がやってやる。信じてくれ、我々は倫理的だから』
6 海外の名無しさん 2026-10-08 10:38
西側に恥ずかしいほど“ディセル(進歩停滞派)”が集中してるな(画像あり)
「AIに数学を解かれるのは非倫理的」学会の反発に海外掲示板で疑問の声
9 海外の名無しさん 2026-10-08 10:53
アカデミックな数学も結局、人々の富を吸い上げて自分たちのために使う吸血institutionの一つだったとバレたわけだ。何百年もの歴史と威信を持つ機関が、おもちゃのパズル遊び場に成り下がっている
12 海外の名無しさん 2026-10-08 13:38
>>9 ペレルマンの件で、もう十分それは明らかになってなかったか?
13 海外の名無しさん 2026-10-08 14:21
>>12 ペレルマンの件は“業界内”で露呈した話。AIはそれを“業界の外”に晒したんだよ
16 海外の名無しさん 2026-10-08 14:54
>>12 >>13 ペレルマンの話、ざっくり教えてくれ。母親と暮らしてて賞を辞退したユダヤ人の人ってことは知ってるけど、その背景にある大きな話って何?
14 海外の名無しさん 2026-10-08 14:37
『専門家を信じろ』『AIによる数学侵略を止めろ』――頼むから神様、ロボットに俺の仕事を奪わせないでくれ!俺はただの電卓アプリじゃない!俺は特別な存在なんだ、やめてくれーーー!!!
17 海外の名無しさん 2026-10-08 15:11
>>16 ペレルマンはユダヤ人じゃない。そんなことも知らないなら、教える価値もない
20 海外の名無しさん 2026-10-08 15:57
>>17 あ、/sci/ではそう言われてた気がしたんだけど。じゃあ普通のロシア人で、純粋に数学のために研究して、賞を辞退して物議を呼んだってことだよな?数学界のドロドロは俺の専門外なんだ
21 海外の名無しさん 2026-10-08 16:02
>>20 すまん、俺が間違ってた。彼はロシア系ユダヤ人の家庭に生まれている。とはいえそれは話の本筋とは全く関係ない
22 海外の名無しさん 2026-10-08 16:26
>>21 なんで関係ないんだ?俺は彼の経歴についてうろ覚えの情報を思い出そうとして、重要な点は正しく言えてたわけだし。俺が知りたいのは、彼の行動の理由と、それが社会にどんな影響を与えたかってことなんだが
23 海外の名無しさん 2026-10-08 16:42
『数学者(弱者メンタル): だめだ!!お前に俺の数学を解かれるわけにはいかない!』『AI(強者): 解くのが止まらんぜ…』
24 海外の名無しさん 2026-10-08 17:57
>>1 『聞いてない』『正当性とやら』『規範とやら』はいはい、正当っぽいね
28 海外の名無しさん 2026-10-08 20:33
>>1 『正当性(legitimacy)』って、そもそも何のために必要なんだ?
30 海外の名無しさん 2026-10-08 21:13
>>1(画像のみの返信)
「AIに数学を解かれるのは非倫理的」学会の反発に海外掲示板で疑問の声
34 海外の名無しさん 2026-10-09 02:47
数学者たち、ガタガタやん

他サイトの新着

35 海外の名無しさん 2026-10-09 02:58
これは最悪な態度だな
37 海外の名無しさん 2026-10-09 03:42
>>36 ほら、何でも解決できるわけじゃないんだよ
39 海外の名無しさん 2026-10-09 04:17
>>37 なんでAIを“お見合い”に使わないんだ?あれだけ俺たちの個人情報にアクセスしてるんだから、せめて相性のいい相手を見つけてくれてもいいだろ。それくらいしてくれたら、たまには役に立ったことになるのに
38 海外の名無しさん 2026-10-09 04:14
科学は昔からずっと独断的で、権威者によって動かされてきた。同時に、孤独な“マッドサイエンティスト”たちによっても動かされてきた……

この話題の背景と論点

ペレルマンは2006年にフィールズ賞を、2010年には100万ドルのミレニアム賞を相次いで辞退した実在の数学者で、スレでもその経緯が話題になった。背景には、AIが数学の証明や研究に関わり始めたことで「誰が、どの権威の許可を得て数学的真理を確定するのか」という問いが浮上している事情がある。スレで意見が割れたのは、学会側がAI利用を「非倫理的」と主張する姿勢を、本当に倫理的な懸念と見るか、既得権益を守るための建前と見るかという点だ。また、ペレルマンの出自についても「ユダヤ人か否か」で投稿者同士が訂正し合う場面があったが、これは彼が受賞を辞退した理由そのものとは直接関係がない点には注意したい。

※本記事は海外掲示板 4chan /sci/ (Science & Math) のスレッド「Science declares: science isn’t science unless credentialed by council of noble personages」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事