IT・AI 2026年10月13日

「有機ELは過大評価」海外エンジニア板でOLED対IPS論争

姉妹サイトの新着

即まとch5ch/2chの話題まとめ

カメムシが大量発生中　放置すると越冬の恐れも　5ch「キモっ！恐怖！だめー！くさっ！」小藪千豊、だんじり無くせ論を否定　5ch「やりたい人が死ぬならそれでいい」

JapanTrove日本の旅行・買い物ガイド

Minakami: Gunma’s Whitewater Rafting and Onsen Adventure Town Niigata: Japan’s Sake Country and Snow Gateway

JapanReacts日本の話題を英語で

Elderly Man Says ‘Hello’ Twice to Boy Walking Home From School — 5ch Reacts: ‘Can’t Even Say Hi Anymore? LOL’Comedian Koyabu Chitoyo Rejects Calls to Scrap the Danjiri Festival — 5ch: “If People Who Want to Do It Die, That’s Fine”

海外の技術系掲示板4chan「/g/」で、スレ主が「OLED(有機EL)は誇張されすぎ」と投げかけたことから、液晶(IPS・VA)と有機ELのどちらが優れているかをめぐる議論が伸びていた。きっかけはIPSモニターの画質が悪く見える写真だったが、それがスマホカメラの再現限界に過ぎないと指摘が入り、話はOLEDの焼き付きや文字のにじみ、VAパネル特有の残像問題へと広がった。実際に自分のモニターを並べて撮った比較写真を持ち出す参加者もおり、最後まで「どちらが正しいか」の決着はつかなかった。

1 海外の名無しさん 2026-10-12 21:20

OLEDなんて誇張されすぎ

2 海外の名無しさん 2026-10-12 21:22

IPSモニターの実物を見たことある奴ならみんな画質が悪いって知ってるだろ
なんでそんな分かりきった嘘をつくんだよ

5 海外の名無しさん 2026-10-12 21:25

>>2
最初の画像みたいに酷いIPSモニターなんて見たことない。15年以上いろんなIPS画面を使ってきたけど、あんなに酷いのは一つもなかった。あのレベルで酷いのは2000年代後半の超低品質なTNパネルくらいだ

9 海外の名無しさん 2026-10-12 21:28

>>5
スマホのカメラは人の目とは違うって、わざわざ説明が必要か?
カメラは相対的な違いは映せても、実際に目で見た時の見え方までは再現できないんだよ

13 海外の名無しさん 2026-10-12 21:32

>>5
Nvidiaコントロールパネルとかでダイナミックレンジが「リミテッド」設定になってるだけなんじゃないか

3 海外の名無しさん 2026-10-12 21:24

>>1
LCDみたいなゴミは検討対象にすらならない。今あるディスプレイ技術はCRTとOLEDだけだ

20 海外の名無しさん 2026-10-12 22:14

>>3
(画像を添付して反論)

21 海外の名無しさん 2026-10-12 22:28

>>20
OLEDが永遠に持たないのは事実だが、LCDは箱から出した瞬間から使い物にならない

7 海外の名無しさん 2026-10-12 21:26

>IPSで十分だよ
>って言いながら比較画像も無しに暗くした画像だけ貼る

8 海外の名無しさん 2026-10-12 21:27

>>1
Fast IPSは正直過小評価されてる、もっと評価されるべきだ。OLEDほどじゃないが普通のIPSよりかなり良いし、安い

11 海外の名無しさん 2026-10-12 21:31

>>10
ディスプレイを使ってる人たち

12 海外の名無しさん 2026-10-12 21:31

>>11
俺はディスプレイ使ってるけど気にしてないぞ

16 海外の名無しさん 2026-10-12 21:47

うちのそこそこ良いIPS(Mini LEDじゃない)と、OLED2台・IPSスマホ1台を並べて撮った写真。右上にわずかな発光が見えるけど、カメラでしか分からないレベル

23 海外の名無しさん 2026-10-12 23:54

>>16
これどのモニター? OLEDじゃない4Kが欲しいんだ

19 海外の名無しさん 2026-10-12 21:56

うちのASUS ROG(OLED)とASUS ProArt(IPS)は画質も黒の表現もほぼ同じ。ProArtの方が色はむしろ正確で綺麗なくらいだ

他サイトの新着

22 海外の名無しさん 2026-10-12 23:47

>>21
VA方式のLCDは悪くない。黒の表現もコントラストも良くて文字表示も綺麗、焼き付きもなくて安い

25 海外の名無しさん 2026-10-13 00:07

>>22
文字スクロールした時の残像だらけの画面を楽しめよ

28 海外の名無しさん 2026-10-13 00:13

>>22
いや違う! IPSの方が良い。VAは黒の残像が酷い

26 海外の名無しさん 2026-10-13 00:07

>>1
そんなの技術的な駄作だ。プロ用には向いてない

27 海外の名無しさん 2026-10-13 00:11

>>5
nanoIPSかもしれない。一時期「ゲーマー」の間で人気だったけど、コントラスト比が異常に低くて頭痛を起こす人もいた。理由は覚えてないけど

29 海外の名無しさん 2026-10-13 00:14

>>1
甥がOLEDを数日前に買ったけど、文字のにじみがひどくて返品すると言ってる

30 海外の名無しさん 2026-10-13 00:16

>>25 >>28
どのLCDもそもそも文字スクロールには遅すぎる。ちゃんとやりたいならCRTとかが必要だ

この話題の背景と論点

この論争が噛み合わない一因は、比較の多くが測定値ではなく「自分の目にはこう見えた」という体験談に基づく点にある。スマホカメラで撮った画像は人間の目で見た実際の明るさや色の再現限界を反映しないため、写真を根拠にした画質比較はそもそも成立しにくい。またOLEDの弱点として挙げられた「焼き付き」「文字のにじみ(フリンジング)」は有機ELの構造上知られた特性で、液晶側の弱点とされる「VAパネルの黒残像(スミアリング)」も応答速度に起因する既知の現象であり、どちらも一方的な欠陥ではなく技術的なトレードオフに過ぎない。スレ内では「CRT(ブラウン管)が結局最強」という冗談めいた意見も繰り返し出ており、これは専門フォーラムで定期的に再燃する話題であることがうかがえる。

※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「Oled is a meme」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション