「数学者として心が折れる数ヶ月だった」投稿に4chanで賛否
姉妹サイトの新着
海外掲示板4chanの理数系板「/sci/」に、プロの数学者を名乗る投稿者が「ここ数ヶ月は心が折れるほど辛い」と書き込み話題になった。AIによる研究の自動化が進み、数学という専門職が急速に無価値化していくのを、世間が歓迎しているように見えることへの戸惑いと孤独感を訴える内容だった。スレでは「人間の脳は遅いから機械に任せればいい」と肯定する声と、「いずれ他の学問分野にも同じことが起きる」という予言、さらに投稿者のエゴを冷ややかに指摘する反応まで入り乱れ、AI時代における専門知識の価値をめぐる議論に発展した。
プロの数学者として言わせてもらうと、ここ数ヶ月は本当に心が折れるような日々だった。もう仕事に集中することさえ難しくなっている。これまでのキャリアで積み上げてきたものが、世間に歓迎されながら一気に崩れていくように感じてしまうのを、どう受け止めればいいのか誰か教えてほしい。一番ショックなのは、数学系のサブレディットでさえ、専門家コミュニティの存在自体を嫌う人がこんなに多いということだ。なぜみんながここに来てこの崩壊を嬉しそうに囃し立てるのか理解できない。芸術家もタクシー運転手も含めて、今こそ連帯すべきときなのに。要約: 世界の終わりを生きているようなこの感覚を、少しでも和らげてくれる考え方を誰か持っていないか?
（>>3への返信）おなじみの『頭おかしいボット軍団』コピペ、キターw
>>1 人間が数学をやるなんてそもそも非効率。人間の脳は遅すぎるんだから、定理証明は機械にやらせればいい。
>>7 「大抵の人間は自分より知的に優れた相手に嫉妬しているだけ」――これ、AI嫌いの正体を言い当ててるな
>>1 そうだね。俺は自動化された数学自体は好きだけど、この1ヶ月は数学界全体にとって通過儀礼のような辱めだったよ。一般人の無神経さと無関心さには正直いらっとした。
>>3 気に入らないだろうけど、数学の世界で起きたことは数学だけに留まらない。今AIが拾っているその『手近な果実』は、いずれ他の分野でも同じことをするために使われるだけだ。
>>11 『癌の治療法が見つかったとしても、受け入れるにはお前らの同意が必要なのか』というレスを見たよ。あのナルシストたちの必死さは尋常じゃないな。
>>11 自分の欠点を他人のせいにしてるだけだろ。数学があなたを拒んだんじゃなく、あなた自身の根気が足りなかっただけ。今度AIに頼んでも同じことが起きるよ。
>>1 画像の意味が分からないんだが
>>23 『LHACが生産的なのは文化的経験のおかげ』――横から失礼するけど、お前の分野も数学と同じように消滅する日が来たら、そのレスのせいで俺は特大に笑ってやるからな
>>25 せいぜい夢を見てなよ
>>3 化学なんてまさに数学そのものだろ
>>28 それは同意だな
>>1 こんなに信用できない文字列を、4語読んだだけで感じたのは久しぶりだわ笑
悪いけど、頭が良いことの価値はそのうちゼロになる。それを今のうちに受け入れた方がいい。あなたが平均より標準偏差2つか3つ上だとしても、AIがその1万倍上に行けば、そんなものは意味を持たなくなる。
数学者って(だった人たちは)本当に同じ問題を一生かけて研究し続けてたの?
>>37 普通は数十個くらいの問題を同時に抱えてローテーションしてる感じ。新しい手法が発表されたら、自分が抱えている問題セットに当ててみて、どれかで突破口が開けないか試す、という感じだったよ。
>>1 ちなみに、この先かなり大きな経済崩壊が来るぞ
この話題の背景と論点
このスレが立った背景には、ここ数ヶ月でAIが数学の定理証明や難問の解答で急速に成果を上げ、研究者の間に強い動揺が広がっているという事情がある。投稿者は「専門家の崩壊を世間が喜んでいる」と感じている点を強調したが、レスで分かれたのは数学者という「知のエリート」への反発が実際にあるのか、それとも単にAI懐疑派への皮肉なのか、という解釈だ。「いずれ他分野にも同じことが起きる」という指摘は、数学に限らず研究職全体の価値が問われる局面にあることを示すが、スレ内の「経済崩壊が来る」という発言は根拠が示されておらず、単なる憶測である点には注意したい。
※本記事は海外掲示板 4chan /sci/ (Science & Math) のスレッド「As a professional mathematician, these past months have been truly soul-crushing, to the point where I’m finding almost」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。