【海外の反応】Anthropic「ジュニア採用控える」方針に疑問の声
姉妹サイトの新着
AI開発企業Anthropicが、自社ブログで「雇用の変化」について説明する記事を公開した。AIエージェントの活用が進んだことで採用方針をシニアエンジニア重視に切り替え、ジュニアの採用を控えているという内容で、これがHacker Newsで大きな反応を呼んだ。「結局は自社サービスの宣伝ではないか」という懐疑的な声や、「ジュニアを雇わなければ将来のシニアはどこから生まれるのか」という懸念が相次ぎ、コード量やPR数を生産性の指標にする姿勢への批判も目立った。
Anthropicにおける雇用はどう変わっているか
出典: anthropic.com / 元記事はこちら
こういうレポートの問題は、結局『そりゃそう言うよな』って思っちゃうところだ。どこまでが報告で、どこからが宣伝なのか、分けようがない。
>>2
ぜんぶ広告だよ、連中が言うことは全部。エンジニアに『考えるのをやめてAcceptボタンを押すだけ』になってほしいのは当然で、それが儲けの仕組みなんだから。経営層の大半はそれを本当に信じ込んでる。
ぜんぶ広告だよ、連中が言うことは全部。エンジニアに『考えるのをやめてAcceptボタンを押すだけ』になってほしいのは当然で、それが儲けの仕組みなんだから。経営層の大半はそれを本当に信じ込んでる。
>>2
でも上限の目安としては参考になる。Anthropic自身がAI導入で収益2〜4倍程度にしかなってないなら、『自分はソフトウェア工場づくりが得意だから10倍、100倍の価値を生んでる』とか言ってる連中には強い疑いを持つね。
でも上限の目安としては参考になる。Anthropic自身がAI導入で収益2〜4倍程度にしかなってないなら、『自分はソフトウェア工場づくりが得意だから10倍、100倍の価値を生んでる』とか言ってる連中には強い疑いを持つね。
この会社も、出してくるもの全部大嫌い。
>>4
Anthropicの雇用の変化で興味があるのは、経営陣が刑務所行きになる話だけだな
Anthropicの雇用の変化で興味があるのは、経営陣が刑務所行きになる話だけだな
>>4
自分だけじゃなくてよかった。
自分だけじゃなくてよかった。
当たり前のことを言うけど、新人を雇わなければ次のシニアも生まれない。
>>6
それが問題になる頃には、シニアだって要らなくなってると思ってるんじゃないか
それが問題になる頃には、シニアだって要らなくなってると思ってるんじゃないか
>>6
採用の時点でかなり正直にそう言われるらしい。実際に面接を受けた人から聞いた話だと、『数年後に自分の仕事が無くなっても納得できるか』を求められるって。
採用の時点でかなり正直にそう言われるらしい。実際に面接を受けた人から聞いた話だと、『数年後に自分の仕事が無くなっても納得できるか』を求められるって。
>>6
当たり前のことを言うけど、3年後にAIが人間より賢くなってたら、そもそもそれが問題にならない。
当たり前のことを言うけど、3年後にAIが人間より賢くなってたら、そもそもそれが問題にならない。
ジュニアの仕事を無くしたことを祝ってるくせに、将来のシニアをどう育てるかの説明は無い。しかもアウトプットをコード量で測ってる。これ誰が書いたんだよ(笑)。この先どうなるか見てみたいけど、ジュニアに聞いてさえ『それはダメなやり方』って教えてくれたと思うよ。
>>9
Claudeが最終的にエンジニア全員を置き換えると思ってるからだよ。
Claudeが最終的にエンジニア全員を置き換えると思ってるからだよ。
最近VSCode上のClaudeが1日中真っ白になって使えなくなった。翌日のアップデートで直った。
>>10
ソフトウェアエンジニアリングはもう『解決済み』だからね。borisに言わせればこれはバグじゃなくて、仕様通りの実装ってことになる。
ソフトウェアエンジニアリングはもう『解決済み』だからね。borisに言わせればこれはバグじゃなくて、仕様通りの実装ってことになる。
いずれAI研究所は、自社にまだ残っている人間の社員の数で最新モデルをベンチマークするようになるんじゃないか。
>>11
AGIの先行指標になるのは、最先端ラボの求人数が大きく減ることかもしれないと思ってる。
AGIの先行指標になるのは、最先端ラボの求人数が大きく減ることかもしれないと思ってる。
誰もジュニアや新卒を雇わないなら、次世代のシニアはどこから出てくるんだ?
みんなが『Claudeの軍団』を抱えるのって、最先端ラボに所属してない企業からすると持続不可能なトークン消費なんじゃないかって思うのは自分だけか?
>>17
エンジニアを1人解雇する、あるいは雇わないことが10万〜30万ドル分のトークンに相当するなら、持続不可能にはならない。
エンジニアを1人解雇する、あるいは雇わないことが10万〜30万ドル分のトークンに相当するなら、持続不可能にはならない。
>>3
エージェントは人間より少し優れていればいいだけで、人間自体そんなに大したことない。自動運転と同じ理屈。変化を怖がるな。
エージェントは人間より少し優れていればいいだけで、人間自体そんなに大したことない。自動運転と同じ理屈。変化を怖がるな。
>>21
誰も車を運転できず、交通手段が数社のAI独占企業に依存している国を想像してみてほしい。金を払わなければ歩くしかない。向こうにBANされても歩くしかない。インフラが壊れたら、誰も何も動けなくなる。
誰も車を運転できず、交通手段が数社のAI独占企業に依存している国を想像してみてほしい。金を払わなければ歩くしかない。向こうにBANされても歩くしかない。インフラが壊れたら、誰も何も動けなくなる。
>>7
いつ『ノー』と言うか、エージェントのハッタリを見抜くタイミングを知ることも、もう一つの大事なスキルだと思う
いつ『ノー』と言うか、エージェントのハッタリを見抜くタイミングを知ることも、もう一つの大事なスキルだと思う
>>7
『エージェントの使い方が下手なシニアエンジニアと、自分を100倍に増幅できる新卒エンジニアと一緒に働いた』ってあるけど、つまり100倍の“スラッジ(ゴミコード)”を生産する新卒と一緒に働いたってことか。Anthropicがジュニアを雇わないのも納得だね。
『エージェントの使い方が下手なシニアエンジニアと、自分を100倍に増幅できる新卒エンジニアと一緒に働いた』ってあるけど、つまり100倍の“スラッジ(ゴミコード)”を生産する新卒と一緒に働いたってことか。Anthropicがジュニアを雇わないのも納得だね。
>>31
それ、読んだときまさに自分も思った。『センスも経験もない人がチケットをClaudeにコピペしてAcceptを押すだけで量産するのが最高!』ってね。はいはい、了解了解。
それ、読んだときまさに自分も思った。『センスも経験もない人がチケットをClaudeにコピペしてAcceptを押すだけで量産するのが最高!』ってね。はいはい、了解了解。
>>15
自分の職場だと人事評価でPR数が重要な指標になってる。案の定、どのチームも意味のない移行作業をやってる。でも昇進の数といえば…
自分の職場だと人事評価でPR数が重要な指標になってる。案の定、どのチームも意味のない移行作業をやってる。でも昇進の数といえば…
>>15
その比較は正しいと思う。だからこそ近いうちにソフトウェアエンジニアの大量解雇が起きるはず。ソフトウェアは以前より少ない人数で作れるようになったけど、それ以上のソフトウェアの需要が市場にあるとは思えない。
その比較は正しいと思う。だからこそ近いうちにソフトウェアエンジニアの大量解雇が起きるはず。ソフトウェアは以前より少ない人数で作れるようになったけど、それ以上のソフトウェアの需要が市場にあるとは思えない。
他サイトの新着
>>24
『道路? これから行く場所に道路なんて必要ない!』(映画バック・トゥ・ザ・フューチャーのセリフ)
『道路? これから行く場所に道路なんて必要ない!』(映画バック・トゥ・ザ・フューチャーのセリフ)
>>43
おかげで『イベント・ホライゾン』をまた見返したくなった。もう何回目か分からないけど。
おかげで『イベント・ホライゾン』をまた見返したくなった。もう何回目か分からないけど。
>>25
自分がそう言われたら、『会社が資金を使い果たして潰れるから』って意味だと思うだろうな。
自分がそう言われたら、『会社が資金を使い果たして潰れるから』って意味だと思うだろうな。
>>26
経営幹部しかいない会社、ってことか。
経営幹部しかいない会社、ってことか。
>>45
経営幹部だって置き換え可能だよ。むしろ最後まで残る存在じゃないかもしれない。
経営幹部だって置き換え可能だよ。むしろ最後まで残る存在じゃないかもしれない。
>>45
それ、『銀河ヒッチハイク・ガイド』に出てくる、無能な人間だけを乗せた方舟(ゴルガフリンチャムのBアーク)が必要なやつじゃないか?
それ、『銀河ヒッチハイク・ガイド』に出てくる、無能な人間だけを乗せた方舟(ゴルガフリンチャムのBアーク)が必要なやつじゃないか?
>>27
Anthropicがジュニアを他業種に押し出して何の得があるんだ? 目的は利益を出すこと、つまり効率化で、それはシニアエンジニアから生まれると考えているんだろう。シニアの供給は十分あるんだから、みんなが入りたがってる会社でジュニアを雇う必要がどこにある。
Anthropicがジュニアを他業種に押し出して何の得があるんだ? 目的は利益を出すこと、つまり効率化で、それはシニアエンジニアから生まれると考えているんだろう。シニアの供給は十分あるんだから、みんなが入りたがってる会社でジュニアを雇う必要がどこにある。
>>47
代替手段の余力がある限り、価格を実コスト以上に上げるのは難しくなると思う。
代替手段の余力がある限り、価格を実コスト以上に上げるのは難しくなると思う。
>>47
年間数十億ドル規模の業界をまるごと市場独占する、ってことだよ。何年も前から『ソフトウェアエンジニアリングは解決済み』と言い続けてる。みんながそれをやるようになって誰も監視しなくなれば品質は落ちて、残る対処法は『もっとトークンを使う』ことだけになる。
年間数十億ドル規模の業界をまるごと市場独占する、ってことだよ。何年も前から『ソフトウェアエンジニアリングは解決済み』と言い続けてる。みんながそれをやるようになって誰も監視しなくなれば品質は落ちて、残る対処法は『もっとトークンを使う』ことだけになる。
>>47
有料ユーザーをもっと増やしたい、ただそれだけだよ。
有料ユーザーをもっと増やしたい、ただそれだけだよ。
>>38
彼らが提供しているのは、資本主義を破壊するようなものだ。
彼らが提供しているのは、資本主義を破壊するようなものだ。
>>51
そのとおり。そしてその最終段階として、資本家が領主に、労働者が配給に依存する農奴に落とされる『テクノ封建制』が固まることになる。もしAIを公共の管理下に置けるなら、スタートレック的な技術ユートピアも望めるかもしれないけど。ローザ・ルクセンブルクの言葉が、今ほど真実味を持ったことはない――『社会主義か、野蛮か』
そのとおり。そしてその最終段階として、資本家が領主に、労働者が配給に依存する農奴に落とされる『テクノ封建制』が固まることになる。もしAIを公共の管理下に置けるなら、スタートレック的な技術ユートピアも望めるかもしれないけど。ローザ・ルクセンブルクの言葉が、今ほど真実味を持ったことはない――『社会主義か、野蛮か』
この話題の背景と論点
Anthropicは自社ブログで、エンジニアの働き方がAI活用によってどう変わったかをまとめて公開した。この種の発表は競合より先に「AIでここまでできる」と示す広報的な側面を持つため、スレでも「結局は宣伝では」という見方が根強かった。論点が割れたのは、ジュニア採用を絞る判断を「効率化として合理的」と見るか、「将来のシニア人材を枯らすリスク」と見るかの一点に集約される。コード量やPR数を生産性の指標にすることへの批判も、AI時代の評価基準そのものへの疑問として読める。なお本文で語られているのはAnthropic一社の採用方針であり、業界全体で統一的に進んでいる動きとして一般化されたものではない点には注意が必要。「経営陣が刑務所行きになる話」のような投稿も、実際の報道ではなく皮肉混じりの個人的見解である。
※本記事は海外掲示板 Hacker News のスレッド「How employment is changing at Anthropic」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。