「グリッド無しで描けるのはいつ?」海外の絵描きスレで論争に
姉妹サイトの新着
海外の画力・絵板として知られる4chanの「/ic/」で、模写練習に使う「グリッド(方眼)」をいつ外すべきかが話題になった。投稿者が「いつになったらグリッド無しで描けるのか」と尋ねたところ、ある人は「講座では15日で使わなくなる」と答え、別の人は「実際は24日」と訂正。さらに、グリッド無しで目で測って描く練習が本当に精度を上げるのか、模写そのものに意味があるのかという疑問も出て、基礎練習の進め方をめぐる議論に広がった。
>>2
質問しただけなのに、それはかなり人種差別的な発言だな
質問しただけなのに、それはかなり人種差別的な発言だな
>>1
とにかくやってみればいい
とにかくやってみればいい
>>4
でもやると下手になる
でもやると下手になる
>>5
スレを非表示にする
スレを非表示にする
>>6
スレを開く
スレを開く
>>1
講座の教材をちゃんと見てれば分かるけど、グリッドは15日くらいで使わなくなるよ
講座の教材をちゃんと見てれば分かるけど、グリッドは15日くらいで使わなくなるよ
>>8
ありがとう。15日後、待ってろよ!
ありがとう。15日後、待ってろよ!
>>8
実際は24日だよ
実際は24日だよ
>>1
>教材を全部やる
>それでも精度が悪い
これを避けるにはどうすればいい?
>教材を全部やる
>それでも精度が悪い
これを避けるにはどうすればいい?
>>12
自分はもうグリッド無しでほとんど計って描いてるけど、それでも下手に仕上がる。目を鍛えるにはたくさん計らないといけないんじゃないの?
自分はもうグリッド無しでほとんど計って描いてるけど、それでも下手に仕上がる。目を鍛えるにはたくさん計らないといけないんじゃないの?
>>14
講義では、感覚的にパースも同時に身につくって言われてるけど……どうなんだろう。模写を量産してうまくなることを期待するより、もっと体系的なやり方の方がいいと思ってたんだけど
講義では、感覚的にパースも同時に身につくって言われてるけど……どうなんだろう。模写を量産してうまくなることを期待するより、もっと体系的なやり方の方がいいと思ってたんだけど
>>17
ただ不正確にならないように訓練してるだけだよ
ただ不正確にならないように訓練してるだけだよ
>>19
そう、プロポーションを鍛えようとしてるんだ
そう、プロポーションを鍛えようとしてるんだ
次は鳥に進め
>>21
このやり方って、本当に外側の輪郭を仕上げてから内側のディテールに入るものなの?
このやり方って、本当に外側の輪郭を仕上げてから内側のディテールに入るものなの?
>>21
左側の形がもうプロレベルだから、これやる意味ないだろ
左側の形がもうプロレベルだから、これやる意味ないだろ
他サイトの新着
>>1
無理だよ、みんなトレースして嘘ついてるんだから
無理だよ、みんなトレースして嘘ついてるんだから
>>19
これって中国の模写用資料集(バークプレート)と同じじゃないの? そういう資料集は目を鍛えるのにすごくいいよ
これって中国の模写用資料集(バークプレート)と同じじゃないの? そういう資料集は目を鍛えるのにすごくいいよ
そもそもグリッドなんか使って描くやつがいるのか
>>26
ドット絵
ドット絵
>>25
何で意味ないんだ? 良い模写がどんな感じになるべきか見たくないのか?
何で意味ないんだ? 良い模写がどんな感じになるべきか見たくないのか?
なんで製図的な描き方はダサいって言われるんだ?
>>32
当然の報いだ
当然の報いだ
この話題の背景と論点
グリッドを使った模写は、遠近感や比率を身につけるための代表的な基礎練習法で、海外の絵描き向け講座でも「一定期間で外す」ことを目安にしているケースが多い。スレ内では卒業までの期間として15日・24日という数字が挙がったが、いずれも参加者個人の体験に基づく発言であり、公式な基準として示されたものではない。議論が割れたのは、グリッドを使わず目で距離を測る練習が本当に精度向上につながるのか、模写は構造的な理解を助けるのか単なる量産に過ぎないのか、という基礎練習の効果の測り方そのものだった。見た目はシンプルな質問だが、模写・計測・体系的学習のどれを重視するかで評価が分かれた点が、このスレの核心といえる。
※本記事は海外掲示板 4chan /ic/ (Artwork/Critique) のスレッド「so… when can I start drawing without the grid?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。