「低評価ボタン付きMastodon」海外勢が夢見るフェディバース像
姉妹サイトの新着
海外の掲示板Lemmyのc/asklemmyで「今は存在しないけど、あったらいいなと思うフェディバースのサービスは?」という投稿が話題になった。投稿者自身は低評価ボタン付きのMastodonや、TikTokではなくYouTube Shorts向けのLoopsのようなサービスを挙げている。これに対し他のユーザーからは、メールこそが元祖の分散型サービスだという指摘や、倫理的なLinkedInの代替案、既に存在するFediNSFWの紹介まで幅広い意見が集まった。一方で「コメント欄が空っぽのMastodon」への不満も語られ、理想のサービス像と現状への不満が入り混じる議論になった。
メールこそが元祖の分散型(フェディバース)サービスだよ。初心者にフェディバースを説明するときの定番の例えでもある。
『倫理的なLinkedIn』って言われても複雑だな。ゲルマン系LinkedInとスラブ系LinkedIn、どっちに入ればいいんだ?
それって vutuv のことじゃない?
それ良さそうだな
フェディバースの一員になって、人手が必要な部分(LoopsやPeerTubeとか)でコンテンツを作ればいいんじゃない? できるなら、やりたいならね。
つまり、投稿すると特定の人に送られて、その人たちだけが見られるってこと?
伝統的な踊り投稿
それは良さそうだけど、PieFed/LemmyっぽくなるのかMastodonっぽくなるのかどっちなんだろう
フェディバースのサーバーを自分でホストしてる? してないなら、なぜ?
この話題の背景と論点
フェディバースはMastodonやLemmy、PeerTubeなど、ActivityPubという共通規格でつながった分散型SNS群の総称で、単一企業が運営するX(旧Twitter)やInstagramとは異なり、誰でもサーバーを立てて相互接続できる。今回のスレで割れたのは「理想」と「現実」のギャップだ。低評価ボタン付きMastodonやLoops型の投稿共有サービスなど"あったらいいな"系の提案に対し、dirt_character氏は既存のMastodonが「コメント欄が空っぽ」と不満を述べており、分散型ゆえに会話が盛り上がりにくいという構造的な課題を示している。またvelma氏が挙げたFediNSFWのように、実は既に存在するが知られていないサービスも多く、フェディバース全体の認知度の低さも背景にある。LinkedInの倫理的代替案への「ゲルマン系かスラブ系か」という茶化しは、分散型サービスがインスタンスごとに分断されがちな実情を皮肉った冗談で、深刻な対立を示すものではない。
※本記事は海外掲示板 Lemmy c/asklemmy のスレッド「what fediverse platform that isnt there currently but you dreamed that it existed?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。