自費出版小説の「出だし」をAIに採点させた海外文学板が議論に
姉妹サイトの新着
海外の匿名掲示板4chan、文学板「/lit/」で、ユーザーが自作や自費出版の小説の「冒頭1ページ」を次々に貼り合うスレッドが立った。誰かがAIにそれぞれの出来を採点させたところ、ほとんどが5点満点中4.5点前後という平凡な評価に。中には「ロシア風の作品は退屈で1ページも読めなかった」と一刀両断される作品もあった。採点結果をめぐって「AIは文学のサブテキストを理解していない」との反論が出る一方、批評を素直に受け止めない投稿者への指摘も飛び交い、創作への批評の受け止め方そのものが議論の中心になった。
これが最近/lit/の住民が書いたものだ。それぞれの本の1ページ目を貼る。一番出来がいい冒頭ページはどれだと思う?
もちろん全部クソだけどな。
もちろん全部クソだけどな。
AIに採点させてみた。
>>4
どれも5点満点中4.5点くらいだな。あのロシア風の作品、退屈すぎて1ページも読めなかったわ。
どれも5点満点中4.5点くらいだな。あのロシア風の作品、退屈すぎて1ページも読めなかったわ。
>>4
kek、どうやったらこんなに辛口な評価にできるんだ?どのAI使って、どんなプロンプト入れた?
kek、どうやったらこんなに辛口な評価にできるんだ?どのAI使って、どんなプロンプト入れた?
唯一の傑作を入れ忘れてるぞ
>>7
この傑作を他のゴミどもと比べるわけにはいかないだろ。公平じゃない
この傑作を他のゴミどもと比べるわけにはいかないだろ。公平じゃない
>>11
公平を期すなら、>>7のこれは書き出しじゃなくて中盤のどこかからの引用だぞ
公平を期すなら、>>7のこれは書き出しじゃなくて中盤のどこかからの引用だぞ
NJBは一世代に一人の天才だ。お前らは彼の発表済みの2作品を全部読んでいないだけ、はるかに頭が悪い。
ありふれた/lit/のゴミ作品と一緒にするな。
ありふれた/lit/のゴミ作品と一緒にするな。
>>8
AIはBoorの話が一番好きらしい。AIは絶対に間違えない
AIはBoorの話が一番好きらしい。AIは絶対に間違えない
>>11
AIが文章について何も分かってないことの決定的な証拠だな。
AIがすぐ分かる量産型のクソみたいな文章しか書けない理由がよく分かる。あいつらはあのタイプの文体が好きなんだ。
AIが文章について何も分かってないことの決定的な証拠だな。
AIがすぐ分かる量産型のクソみたいな文章しか書けない理由がよく分かる。あいつらはあのタイプの文体が好きなんだ。
全部嫌いだ。数文読んだだけで読むのをやめた。
>>14
これを入れないなんてどういうことだ
これを入れないなんてどういうことだ
AIは『King of LA』がお気に入りらしい。プロンプトも貼っておく
これのどこが悪いのか正直分からない。『The Chemical Divorce』はただの『カッコよければOK』を物語にしただけだろ
笑えるのは、BoreがAIに最後にCCを評価させて印象を悪くしようとしたことだ
>>23
それは『consumptive curs』の1ページ目じゃないだろ
それは『consumptive curs』の1ページ目じゃないだろ
>>22
この話は『Venus in Fur』を元にした98%会話劇みたいなものだけど、結末が気に入らないのは個人の好みの問題として理解できる
この話は『Venus in Fur』を元にした98%会話劇みたいなものだけど、結末が気に入らないのは個人の好みの問題として理解できる
>>1
読みたい人のために『It's All Forgotten Now』の残りを貼っておく。『The Laundromat Clown』と『That Ole Gang of Mine』が個人的に一番いい話だと思う。
読みたい人のために『It's All Forgotten Now』の残りを貼っておく。『The Laundromat Clown』と『That Ole Gang of Mine』が個人的に一番いい話だと思う。
CCの導入部分をそのまま受け取ってる人が多いのに驚かないよ。サブテキストを理解するのが苦手な人は多いからな
>>39
だからBoorはお前に1つ星レビューをつけたんだろうな。それは思い上がった考え方だ。善意の批評をもらったときに、真っ先に噛みついて相手をバカ呼ばわりするのは良くない。お前が天才である可能性はあるが、たぶんそうじゃないし、仮にそうだとしても読者はそうじゃないんだから、ちゃんと敬意を払え。
だからBoorはお前に1つ星レビューをつけたんだろうな。それは思い上がった考え方だ。善意の批評をもらったときに、真っ先に噛みついて相手をバカ呼ばわりするのは良くない。お前が天才である可能性はあるが、たぶんそうじゃないし、仮にそうだとしても読者はそうじゃないんだから、ちゃんと敬意を払え。
>>39
それはうまいサブテキストとは言えない。洗練されたサブテキストはrusの作品を見てみろ。Wingは服装の細かい描写を大量に入れてくる。そのサブテキストから、この少女が外見に異常に執着していて、花嫁コンテストで社会的な駆け引きが行われていることが分かる。彼女は明らかに仮面をかぶり、優越感をまとっている。それを少ない言葉でやっている。
それはうまいサブテキストとは言えない。洗練されたサブテキストはrusの作品を見てみろ。Wingは服装の細かい描写を大量に入れてくる。そのサブテキストから、この少女が外見に異常に執着していて、花嫁コンテストで社会的な駆け引きが行われていることが分かる。彼女は明らかに仮面をかぶり、優越感をまとっている。それを少ない言葉でやっている。
>>41
「お前が天才でも読者はそうじゃないから、文章を分かりやすく落とすべきだ」
おいおい。
「お前が天才でも読者はそうじゃないから、文章を分かりやすく落とすべきだ」
おいおい。
>>44
それは自費出版の本だから。
それは自費出版の本だから。
>>44
じゃあ好きにすればいい。誰もお前の本を読まないだろうけどな。
じゃあ好きにすればいい。誰もお前の本を読まないだろうけどな。
>>46
お前の本も誰も読まないだろ
お前の本も誰も読まないだろ
>>48
俺は本なんて書いてない。ここに書かれてることを読んでるだけだ
俺は本なんて書いてない。ここに書かれてることを読んでるだけだ
>>36
フィードバックありがとう、Lilithも見てみるよ。物語の後半に、オットーが得た知識を持ったまま1ページ目を追体験する夢のシーンがあって、それが結構いいと思ってる。
フィードバックありがとう、Lilithも見てみるよ。物語の後半に、オットーが得た知識を持ったまま1ページ目を追体験する夢のシーンがあって、それが結構いいと思ってる。
他サイトの新着
>>1
1ページに言葉が多すぎる。見ただけで飽きた。
すまんな、きっと物語自体はいいんだろうけど…なんかもう、言葉が多すぎる。また今度にするよ。
1ページに言葉が多すぎる。見ただけで飽きた。
すまんな、きっと物語自体はいいんだろうけど…なんかもう、言葉が多すぎる。また今度にするよ。
>>55
作者が『言葉』を使ってるのが一番嫌いだわ
作者が『言葉』を使ってるのが一番嫌いだわ
>>41
批評を批評する
批評した側が個人攻撃だと取って逆上する
自己認識ってものがないのか?
批評を批評する
批評した側が個人攻撃だと取って逆上する
自己認識ってものがないのか?
>>58
その態度を続けてると、誰もお前の作品をまともに見てくれなくなるぞ。みんなお前を嫌な奴だと思って無視するか、読んでもいないのに悪意で低評価をつけるようになる
その態度を続けてると、誰もお前の作品をまともに見てくれなくなるぞ。みんなお前を嫌な奴だと思って無視するか、読んでもいないのに悪意で低評価をつけるようになる
>>56
導入部のサブテキストが見落とされてるって?
そんなことは誰も見落としてない。/lit/だってそこまで読めないわけじゃない。みんなが言ってるのは『退屈だ』ってことだ
導入部のサブテキストが見落とされてるって?
そんなことは誰も見落としてない。/lit/だってそこまで読めないわけじゃない。みんなが言ってるのは『退屈だ』ってことだ
>>71
退屈だと言ったのはお前が今言った以外誰もいないぞ
退屈だと言ったのはお前が今言った以外誰もいないぞ
>>76
「誰も言ってない」
それがサブテキストだったんだよ
「誰も言ってない」
それがサブテキストだったんだよ
>>79
kek。やられたな
kek。やられたな
>>79
そのサブテキストはもっと強く示すべきだったな
そのサブテキストはもっと強く示すべきだったな
>>76
/lit/の作家で、繊細すぎる豆腐メンタルじゃない奴っているのか?
/lit/の作家で、繊細すぎる豆腐メンタルじゃない奴っているのか?
>>78
繊細さは創作者にとって一般的にはいい資質だとされている
繊細さは創作者にとって一般的にはいい資質だとされている
この話題の背景と論点
/lit/は自費出版や同人レベルの小説を貼り合い、互いに批評し合う文化がある板で、今回は「冒頭1ページ」をAIに採点させるという最近流行りの手法が使われた。点数の信頼性は38番が「どのAIにどんなプロンプトを使ったのか」と疑問を呈しているように、実際には検証されていない。スレで割れたのは批評の受け止め方で、批評する側は「批評に逆上する自費出版作家」を皮肉り、擁護側は「批評する側こそ他人の批評を素直に受け止めていない」と応じた。文学的なサブテキストをAIが読み取れるかどうかも繰り返し話題になり、AIによる創作評価への信頼性そのものが根底の論点として浮かんでいる。
※本記事は海外掲示板 4chan /lit/ (Literature) のスレッド「This is what /lit/ has written recently. These are the respective first page of each book. Which one has the best first」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。