ポケモンの権利は3社保有 海外勢が語る「ゲーム業界の法的トラブル」集

姉妹サイトの新着

海外掲示板4chan /v/で「ゲーム業界の法的トラブル(Legal Headaches)」をテーマにしたスレが盛り上がっていた。ポケモンの権利が任天堂・ゲームフリーク・クリーチャーズの3社に分かれて持たれていることや、『ブラッドボーン』が権利関係の宙ぶらりん状態にあるという指摘、『スターフォックスアドベンチャーズ』が元々『ダイナソープラネット』という別タイトルだった話、『ギルティギア2 オーバーチュア』の権利問題でアークシステムワークスが長年『ブレイブルー』に注力せざるを得なかった事情まで、知る人は知るが驚きのゲーム業界トリビアが次々と挙がった。

1 海外の名無しさん 2026-10-10 15:21
インソムニアックが『サンセットオーバードライブ』のIPを持っている→ソニーがインソムニアックを買収→でもゲームの出版権はマイクロソフトが持っていて、Steamなどのデジタル販売の利益は全部マイクロソフトに入る
2 海外の名無しさん 2026-10-10 15:26
マーベルは90年代から2000年代初頭、資金繰りに苦しんでいた時期にひどい契約をいくつも結んでしまった
3 海外の名無しさん 2026-10-10 15:29
ポケモンの権利は実は3社が持ってる。ゲームフリーク、任天堂、クリーチャーズの3社だ
ポケモンの権利は3社保有 海外勢が語る「ゲーム業界の法的トラブル」集
13 海外の名無しさん 2026-10-10 15:50
まあ、そうだね
ポケモンの権利は3社保有 海外勢が語る「ゲーム業界の法的トラブル」集
4 海外の名無しさん 2026-10-10 15:31
『ブラッドボーン』は権利の一部を持ってたスタジオが潰れて、誰が権利を持ってるのか分からない法的な迷宮状態になってるらしい
10 海外の名無しさん 2026-10-10 15:45
このシリーズは実際の権利者が誰も分からなくて、アバンダンウェア(権利者不明の放棄作品)になってる
ポケモンの権利は3社保有 海外勢が語る「ゲーム業界の法的トラブル」集
11 海外の名無しさん 2026-10-10 15:47
これ見ると面白いよ(動画リンク)
40 海外の名無しさん 2026-10-10 18:26
そうそう、俺も『NOLF(No One Lives Forever)』のこと言おうと思ってた。GOGとかで売れないのは残念だよな。今はアバンダンウェアだから、NOLFの公式サイトで両作とも落とせるよ
24 海外の名無しさん 2026-10-10 16:47
『ダイナソープラネット』、もうこのゲームを完成させて出すなんて無理な話だ
ポケモンの権利は3社保有 海外勢が語る「ゲーム業界の法的トラブル」集
28 海外の名無しさん 2026-10-10 17:55
それ完成してるよ、『スターフォックスアドベンチャーズ』になった
29 海外の名無しさん 2026-10-10 17:59
このゲーム、ファンソング(動画)とレールの上を滑りながら撃てることしか知らないんだけど、実際面白かったの?
31 海外の名無しさん 2026-10-10 18:07
面白いよ。脚本はとにかく『レディット的』、しかも2014年のレディット感全開。今だと苦笑するところも多いけど、それも含めて当時のネット文化のタイムカプセルみたいな味がある。移動が本当に楽しくて、ファストトラベルを一度も使わなかったオープンワールドゲームってこれだけだ
39 海外の名無しさん 2026-10-10 18:20
ゲームも音楽も最高。脚本は表面的には『いかにもレディット』っぽいけど、それが一周回って良く感じる。最後の方になると製作側も『これ痛いって自覚してるだろ』って感じでむしろそれを逆手に取ってる気がする
32 海外の名無しさん 2026-10-10 18:09
(前のレス:デモンズソウルズのリメイクは彼の不承認があったらしくて、ソニーは彼との関係を壊したくない)今後のソウルズ系がプレイステーション独占になるかどうかは彼が決めることじゃない。角川やバンダイナムコはどのハードにも出すだろ
37 海外の名無しさん 2026-10-10 18:17
いや彼が決めることだよ、ブラッドボーンのリメイクが出ない理由はまさに彼にあるんだから

他サイトの新着

33 海外の名無しさん 2026-10-10 18:11
でもそれは『ダイナソープラネット』じゃないんだよな
ポケモンの権利は3社保有 海外勢が語る「ゲーム業界の法的トラブル」集
34 海外の名無しさん 2026-10-10 18:11
『ブラッドボーン』、マジで一体どうなってんだよ
38 海外の名無しさん 2026-10-10 18:18
フロムソフトのゲームって結構そういうのが多い気がする。『アーマード・コア』や『ソウルズ』シリーズも、作品ごとに権利を持ってるパブリッシャーが違うんだよな
35 海外の名無しさん 2026-10-10 18:12
俺が好きなトリビアのひとつが、このゲームが最終的に出した利益、トータルでたったの16ドルだったって話
41 海外の名無しさん 2026-10-10 18:32
『ギルティギア2 オーバーチュア』のパブリッシャーがIPの権利を握っちゃったんだと思う。それでアークシステムワークスは権利を取り戻すまで10年近く『ブレイブルー』一本に絞らざるを得なかったんじゃないか
42 海外の名無しさん 2026-10-10 18:42
『エビルデッド』とのコラボは権利関係がぐちゃぐちゃで大変。一番の例が『モータルコンバット11』で没になったDLCだな
ポケモンの権利は3社保有 海外勢が語る「ゲーム業界の法的トラブル」集

この話題の背景と論点

ポケモンの権利は1998年に任天堂・ゲームフリーク・クリーチャーズの3社が共同出資して設立した「株式会社ポケモン」が管理しており、スレで言われる「3社保有」は俗説ではなく実態に近い。『ブラッドボーン』の権利が複雑なのは、開発のフロムソフトウェアと発売元のソニーに加え角川グループの関与も絡むためで、リメイクが出ない理由を宮崎英高氏の意向に結びつける説はファンの間でよく語られるが公式な説明ではない点には注意したい。『NOLF』や『ギルティギア2 オーバーチュア』のように、資金繰りに苦しんだ開発会社が過去に結んだ契約で権利が分散し、誰も作品を正式に再販できなくなる「権利の迷宮」は海外のインディー・レトロゲーム界隈でもたびたび話題になる構造的な問題だ。

※本記事は海外掲示板 4chan /v/ (Video Games) のスレッド「ITT: Legal Headaches」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事