「広告ブロッカーは窃盗か」海外掲示板で賛否の応酬

海外の掲示板4chanの/g/(Technology板)で「なぜ広告ブロッカーを使うのか」というスレが立ち、賛否の応酬になった。「サイトに入った時点で利用規約に同意している、広告なしは窃盗だ」という主張に対し、「自分のパソコンで何を表示・実行するかを決めるのは自分だ」という反論がぶつかり合い、広告を無理やり食べさせられる「ウンコ」に例える過激な比喩まで飛び出した。

1 海外の名無しさん 2026-08-24 00:42
なんで広告ブロッカー使うの?タダで何でも見られる資格があるとでも思ってるわけ?
2 海外の名無しさん 2026-08-24 00:51
海賊行為でお前らが泣くくらいのダメージ与えられたらいいのにな
3 海外の名無しさん 2026-08-24 01:02
>>1
買いたいものがあったらただ探すだけだよ。
どっちにしても同じ結果になる。片方だと満足だけど、もう片方だとイライラしてお前のサイトにはもう来ない
4 海外の名無しさん 2026-08-24 01:02
>>1
俺が主に気にしてるのはトラッカーをブロックすることだよ
5 海外の名無しさん 2026-08-24 01:06
>>1
広告ブロッカーは使ってない。
ただし通信ブロッカーは使ってる。自分の回線で何をダウンロードするか決めるのは俺自身だし、パソコンも俺が金出して買ったものだからな
6 海外の名無しさん 2026-08-24 01:11
>>1
Googleの一番痛いところ、財布を突く。
広告ブロックの使用は、Googleの士気が上がるまで続く
43 海外の名無しさん 2026-08-24 03:03
>>6
『邪悪になるな』って言っといて
邪悪じゃん
『え、俺の広告見てくれないの?え〜』
8 海外の名無しさん 2026-08-24 01:21
>>7
パトリック・ベイトマン?お前か?
9 海外の名無しさん 2026-08-24 01:21
>>1
俺なら車もダウンロードするね
10 海外の名無しさん 2026-08-24 01:23
まあこういうことだろうな
42 海外の名無しさん 2026-08-24 03:02
>>10
広告の多くは通報される前にマルウェアへリダイレクトしてるぞ
11 海外の名無しさん 2026-08-24 01:24
>>1
俺のパソコンで好きなものを表示したり実行したりする権利がお前にあると、何でそう思うわけ?
13 海外の名無しさん 2026-08-24 01:27
>>11
Googleは何でもやる権利があると思ってる。躾けてやらないとな
16 海外の名無しさん 2026-08-24 02:14
>>11
サイトに入った時点で同意してるんだよ。嫌なら出て行けばいい
12 海外の名無しさん 2026-08-24 01:25
この数字も古いし、実際の割合はもっと上がってるはず
だから広告ブロックで正解
あと海賊行為とは違う
俺は何でも海賊版で手に入れる方だけど、広告ブロックはその基準には当てはまらない
17 海外の名無しさん 2026-08-24 02:17
>>10 >>12
じゃあメディア企業はどうやって稼げばいいんだ?
40 海外の名無しさん 2026-08-24 03:01
>>12
『広告ブロックで正解』『海賊行為じゃない』って言うけど、
例えばYouTubeに有料アプリがあるのにそれを海賊版で使ったら、それは海賊行為だよな
14 海外の名無しさん 2026-08-24 01:49
広告ブロックのせいでLinusが泣くのは海賊行為じゃなくて、ただ面白いだけ
18 海外の名無しさん 2026-08-24 02:19
>>16
『サイトに入った時点で同意』?
してないけど。JavaScriptオフ、Cookieオフ、広告オフ、好きなように見て回れる。ブラウザがいろいろあるのはそのためだろ、機能を選べるように
21 海外の名無しさん 2026-08-24 02:24
>>18
それは利用規約違反だ
23 海外の名無しさん 2026-08-24 02:25
>>21
だから何?普通に規約違反するけど。それでお前は何をするつもりなんだ?
24 海外の名無しさん 2026-08-24 02:27
>>21
それでお前の規約の合法性が疑わしくなるな。集団訴訟でも起こすか?
19 海外の名無しさん 2026-08-24 02:22
いい気分だ
26 海外の名無しさん 2026-08-24 02:30
うちのサイトの利用規約には『訪問者は全員毎日腕立て伏せ100回(3カウント)をすること』って書いてある。さあ払ってもらおうか、お前ら
27 海外の名無しさん 2026-08-24 02:34
>>21
俺から見ればその利用規約こそ邪悪だな
29 海外の名無しさん 2026-08-24 02:38
>>28
お前がイライラするほど俺は満足するよ
31 海外の名無しさん 2026-08-24 02:44
>>29
(画像)
33 海外の名無しさん 2026-08-24 02:51
>>1
サイト運営者が本気で金を取りたいなら、ログインとクレジットカードでサイトをガードすれば簡単に払わせられるだろ
35 海外の名無しさん 2026-08-24 02:57
>>33
インターネットの暗黙の了解がそれとは違うのはみんな分かってるだろ、バカのふりするなよ
39 海外の名無しさん 2026-08-24 03:01
>>34
サイトに入った時点で利用規約に同意してるんだよ。
広告ブロックはそれ違反。誰もクレジットカード入力して記事なんて読まない。だからインターネット誕生以来、広告が通貨代わりなんだ。広告なし=窃盗
41 海外の名無しさん 2026-08-24 03:02
>>1
最後に広告をクリックしたのいつだ?
広告クリックして何か買ったのは最後にいつだ?
48 海外の名無しさん 2026-08-24 03:06
>>41
ほとんどはブランディング目的だよ
49 海外の名無しさん 2026-08-24 03:06
>>41
広告の内容次第だな。ちょっと気が利いてて見た目もよくて、今見てるコンテンツに馴染んでるなら、別に構わない
47 海外の名無しさん 2026-08-24 03:05
>>28
『なんでウンコ食べないの?ほんの少しだけだよ、ほとんど気づかないくらい。俺はウンコ食ってるし、プロバイダーは俺がウンコ食ったら0.001セントもらえる、美味しかったって言えばもっともらえる。ほら、お前も食えよ、俺を間抜けみたいにするなよ…』
51 海外の名無しさん 2026-08-24 03:08
>>47
カウンセリング受けた方がいいぞ。フロイトなら何か言いそうだ
52 海外の名無しさん 2026-08-24 03:09
>>51
企業に媚びるだけの奴は、都合よく使われる馬鹿になるだけだぞ
55 海外の名無しさん 2026-08-24 03:12
>>52
何のために都合よく使われるって?クリエイターに金が入るようにするためだろ?
56 海外の名無しさん 2026-08-24 03:13
>>55
クリエイターに金を入れたいなら、直接払う方法がいくらでもある。広告業界に99%取られて、クリエイターには(良くても)1%しか行かないような仕組みを使わなくても
57 海外の名無しさん 2026-08-24 03:14
>>55
払いたいなら直接寄付すればいい、その方がクリエイターの取り分も増える。お前の時間と正気って、そんなに安いのか?

※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「Why do you use ad blockers? What gives you the impression that you are entitled to access everything without paying for」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事