「広告ブロッカーは窃盗か」海外掲示板で賛否の応酬
姉妹サイトの新着
海外の掲示板4chanの/g/(Technology板)で「なぜ広告ブロッカーを使うのか」というスレが立ち、賛否の応酬になった。「サイトに入った時点で利用規約に同意している、広告なしは窃盗だ」という主張に対し、「自分のパソコンで何を表示・実行するかを決めるのは自分だ」という反論がぶつかり合い、広告を無理やり食べさせられる「ウンコ」に例える過激な比喩まで飛び出した。
買いたいものがあったらただ探すだけだよ。
どっちにしても同じ結果になる。片方だと満足だけど、もう片方だとイライラしてお前のサイトにはもう来ない
俺が主に気にしてるのはトラッカーをブロックすることだよ
広告ブロッカーは使ってない。
ただし通信ブロッカーは使ってる。自分の回線で何をダウンロードするか決めるのは俺自身だし、パソコンも俺が金出して買ったものだからな
Googleの一番痛いところ、財布を突く。
広告ブロックの使用は、Googleの士気が上がるまで続く
『邪悪になるな』って言っといて
邪悪じゃん
『え、俺の広告見てくれないの?え〜』
パトリック・ベイトマン?お前か?
俺なら車もダウンロードするね
俺のパソコンで好きなものを表示したり実行したりする権利がお前にあると、何でそう思うわけ?
Googleは何でもやる権利があると思ってる。躾けてやらないとな
サイトに入った時点で同意してるんだよ。嫌なら出て行けばいい
じゃあメディア企業はどうやって稼げばいいんだ?
『広告ブロックで正解』『海賊行為じゃない』って言うけど、
例えばYouTubeに有料アプリがあるのにそれを海賊版で使ったら、それは海賊行為だよな
『サイトに入った時点で同意』?
してないけど。JavaScriptオフ、Cookieオフ、広告オフ、好きなように見て回れる。ブラウザがいろいろあるのはそのためだろ、機能を選べるように
それは利用規約違反だ
だから何?普通に規約違反するけど。それでお前は何をするつもりなんだ?
それでお前の規約の合法性が疑わしくなるな。集団訴訟でも起こすか?
サイト運営者が本気で金を取りたいなら、ログインとクレジットカードでサイトをガードすれば簡単に払わせられるだろ
インターネットの暗黙の了解がそれとは違うのはみんな分かってるだろ、バカのふりするなよ
他サイトの新着
サイトに入った時点で利用規約に同意してるんだよ。
広告ブロックはそれ違反。誰もクレジットカード入力して記事なんて読まない。だからインターネット誕生以来、広告が通貨代わりなんだ。広告なし=窃盗
最後に広告をクリックしたのいつだ?
広告クリックして何か買ったのは最後にいつだ?
ほとんどはブランディング目的だよ
広告の内容次第だな。ちょっと気が利いてて見た目もよくて、今見てるコンテンツに馴染んでるなら、別に構わない
『なんでウンコ食べないの?ほんの少しだけだよ、ほとんど気づかないくらい。俺はウンコ食ってるし、プロバイダーは俺がウンコ食ったら0.001セントもらえる、美味しかったって言えばもっともらえる。ほら、お前も食えよ、俺を間抜けみたいにするなよ…』
カウンセリング受けた方がいいぞ。フロイトなら何か言いそうだ
企業に媚びるだけの奴は、都合よく使われる馬鹿になるだけだぞ
何のために都合よく使われるって?クリエイターに金が入るようにするためだろ?
クリエイターに金を入れたいなら、直接払う方法がいくらでもある。広告業界に99%取られて、クリエイターには(良くても)1%しか行かないような仕組みを使わなくても
払いたいなら直接寄付すればいい、その方がクリエイターの取り分も増える。お前の時間と正気って、そんなに安いのか?
この話題の背景と論点
広告と無料コンテンツの関係は、ネット黎明期から「広告閲覧と引き換えに情報を無料提供する」という暗黙の商慣行として定着してきたもので、法的な同意ではなく慣習に近い。スレでもこの「同意」の性質を巡って意見が割れ、「サイト訪問=規約同意で広告表示は義務」とする側と、「自分の端末で何を表示・実行するかは利用者の自由」とする側が平行線をたどった。海賊行為(著作権侵害)と広告ブロックは法的性質が異なる点も指摘されており、無断複製と同一視するのは誤解を招きやすい。またレスでは、ブロックされた広告の一部がマルウェアへ誘導する事例があることや、広告収益の大半が仲介業者に渡りクリエイターへの還元は僅かに留まるという構造には触れられているものの、その実態を裏付ける具体的な数字までは示されていない。読者はこの「暗黙の対価」の妥当性と、広告エコシステムの分配構造の不透明さを分けて考える必要がある。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「Why do you use ad blockers? What gives you the impression that you are entitled to access everything without paying for」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。










まだコメントはありません。