セラノス創業者を追う新作ドキュメンタリー、海外掲示板で作品賞候補との声
姉妹サイトの新着
アマンダ・セイフリードが演じたHuluドラマ『ザ・ドロップアウト』でも知られる、血液検査をめぐる詐欺事件を起こしたセラノス創業者エリザベス・ホームズを追った新作ドキュメンタリーが、海外掲示板4chanの/tv/板で話題になっていた。スレ主は「批評家の評価が今回は当たっていた、これは本気で作品賞にノミネートされるべき」と投稿し、公開初日から客席が埋まるほどの反応があったという報告も相次いだ。一方で、2本に分けて作るべきだったという構成への不満や、誰が誰を操っていたのかという解釈が分かれる声も上がり、評価は一本調子ではなかった。
(画像)
＞うおぉぉぉ、光よ舞い降りよ(何かの曲のパロディ)
友達数人と一緒に見たけど、全員の感想が違った。誰が悪いのか、誰が嘘をついてるのか誰も一致しなかった。撮影中もスタッフ同士で『実際何が起きてるんだ』って議論になってたらしい。かなりヤバい
＞＞12
＞面白かった?
『Digger』のメッセージは好きだったけど、映画としては普通だった
全部見えてるよ
いいこと思いついた、世界で一番有名なナルシストで嘘つきにもっと注目を与えよう。彼女のどこが面白いのか理解できない
(画像)
彼女はネイサンを操ろうとしてたんだと思うけど、本気でそこまで深い策略家だとは考えにくい。本人が言ってることを心から信じてるように見えるから
正直言うと、この映画は実は彼女についての話じゃない。ネイサンなら誰についてでも同じような映画を作れたと思う
普通に楽しめたし、削るべき部分も特に思いつかない
(画像)
(画像)
本来は2本の映画にすべきだった。1作目の最後はセイフリードが映像を見返すシーンだけ見せて続編を匂わせて、2作目は丸ごと彼女について描くべきだった。彼女もだんだん崩れてきて、変な人っぽさが出てきてたし
今の構成でほぼ完璧だと思う。2本に分けるのは悪いアイデア
(GIF画像)
他サイトの新着
正直、アマンダの反応はかなり普通だったと思う。この映画での自分の描かれ方に同意したこと自体がすごい。普通の役者はそこまでしないし、自己認識の高さが伝わってくる
いや、一気に見ろって誰も強制してないだろ。途中で止めたければ止めればいい。集中力が短いからって、みんなのために編集を変えるべき理由にはならない
マスクの最近の『ジェット付きの車』みたいな金持ち向けのバカげた代物を売り込んでたわけじゃないからな。彼女が売り込んでたのは血液検査の革命的な技術で、病気の診断をもっと早くできるようにするってものだった
＞話題を変えよう
そのレス本気で信じてるの?
お前が作品賞にノミネートされるべきだよ
この話題の背景と論点
エリザベス・ホームズは、血液数滴で多数の検査が可能とうたった医療スタートアップ・セラノスの創業者で、技術が実際には機能していなかったとして投資家らを欺いた詐欺罪に問われ、有罪が確定している。アマンダ・セイフリードは2022年のHuluドラマ『ザ・ドロップアウト』で彼女を演じており、今回の新作はその延長として注目を集めた形だ。スレ内で意見が分かれたのは作品の構成と人物解釈の二点で、「2本の映画に分けるべきだった」という声と「今の形で完成している」という声が対立し、さらに誰が本当のことを言い誰が演技をしているのか視聴者によって受け止めが異なる点が、見る側を試す構成として評価されていた。なお本スレは批評家評や興行成績そのものを検証したものではなく、あくまで視聴者個人の感想の集積であることには留意したい。
※本記事は海外掲示板 4chan /tv/ (Television & Film) のスレッド「WTF the critics were right for once and this genuinely should be nominated for best picture」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。