「AIに頼るとコーディング力は衰えるか」海外エンジニアで論争に
「AIに頼りすぎるとコーディングの専門知識は崩壊していく」とする記事が、Hacker Newsで議論を呼んだ。電卓やコンパイラへの依存でスキルが衰えたとする過去の例えが次々と持ち出される一方、「COBOL技術者のように貴重な存在になれる」と楽観視する声もあった。議論は途中で、ソフトウェアエンジニアと看護師の給与格差という話題にも広がった。
AIへの依存でコーディングの専門技能は崩壊していく
出典: larsfaye.com / 元記事はこちら
COBOL技術者が定年後に経験したのと同じことを期待してるよ。システムを動かし続けられるスキルを持つ人間には、企業が現金を積んで頼み込む時代が来るってね。
以前の記事にも書いたけど、自分はC#とJavaScriptだけでやってきた人間だ。低レベル言語のプログラマーではないし、CやアセンブリをきちんとStudyしたこともない。
LLMが世の中を良くした証拠をまだ見たことがない。正直、逆のことをしている気しかしない。
LLM登場以前のコードを、第二次大戦前に作られた『低放射能鋼』に例えた言葉を見たことがある。
今のところ、LLMのせいで失ったものより学んだものの方がずっと多いと思う。構文を忘れることは確かにあるけど、LLMのおかげで前より幅広いツールを使えるようになった。だから半分同意で半分は違う、という感じ。
『アセンブリの専門技能はコンパイラへの依存で崩壊する』ってやつだね。
計算機への依存で数学のスキルも崩壊する、と。
マニュアル車を運転できない人が増えたのと同じだよ。昔はバレーパーキングの係員なら誰でもマニュアル車を運転できたものだけど。
実際もう崩壊してると思うけど。
計算機は君を依存させるように設計されてないし、『適宜ユーモラスで不遜に振る舞え』なんて指示も組み込まれてない。まあ、俺も計算機に依存してるのは認めるけど。
今どき活版で手組みの植字ができる人はほとんどいないけど、その慣習の多くは今も残っていて、由来を知らなくても普通に使いこなせている。
『コーディングの専門技能はコンパイラへの依存で崩壊する』（1985年、Turbo Pascal批判派の言葉）
LLMとコンパイラって、そんなに重なる部分があると思う?
『崩壊していく』?もう崩壊してるだろ。
平均的なスキルと、新しい解決策を考え出すスキルとが二極化していくのかもしれない。
うーん、みんなが問題を解くこと自体を諦めるとは思えないけどな。
エンジニアは『vibeコーディング』だけで年収数十万ドルを稼ぎ続けるのに、必死に働く看護師や高度な訓練を受けた医療従事者はその半分しか稼げない、なんてことがまだ続くのか?vibeコーダーたちの給料はいずれ調整されると思う?物議を醸す質問だとは分かってるけど、先を見据えて聞いてみたい。
看護師の給料って変なところがあって、資格を持つ看護師が大幅に不足していても上がらないんだよね。病院の経営側が意図的に抑えていて、派遣の『トラベルナース』を『スト破り』的に使うことで通常の賃金上昇を防いでいるんだと思う。
労働価値説なんて何十年も前に論破されてるんだから、いい加減時代についてこいよ。
俺は1年前より難しい問題を、実際のユーザーや顧客のために解決し続けているし、その結果として売上も伸びている。
ああ、なるほど。講座を売りつけるのは昔からある常套手段で、この記事の著者もそれをやってるだけだよ。
マネージャーたちの頭に『Claudeに冗長に喋らせるな』と叩き込んでから、仕事がかなり楽になった。『自動送信メールに合計を入れて』なんて程度の話で1200語のチケットを読まされるのはもうウンザリだったから。
レジ係が正しいお釣りを出せないという話を聞いたことがある。だからもう起きてると思うよ。
それはいい指摘だと思う。みんなスーパーで単価計算のためにいちいち電卓を出したりしない、そんな些細な計算のためにやるには面倒すぎるから。でも電卓のおかげで、暗算でその計算をこなす必要自体がなくなった。結果として、その計算は誰もやらなくなる。
今のスーパーの多くは、サイズの違う商品同士を比較できるように、1オンスあたりや単位あたりの価格を表示してくれてるよ。かなり便利な機能だと思う。
それはスーパーが自主的にやってるんじゃなくて、法律で義務付けられてるからだよ。
いや、違うと思う。普通の電卓は『実行機能』そのものを肩代わりしたりしない。これはむしろ、誰かにお金を払って数学の宿題を読ませ、答えを代わりに提出してもらうようなものだ。
計算能力の話だよね。それも実際もう衰えてるんじゃないの?
数学の力なんて元々計算とは関係ない。ラマヌジャンが数そのものを扱っていくつか定理を発見した、みたいな話ならまだしも、それくらいのものだ。むしろネット上の議論の方が、AI絡みの浅い持論のせいで崩壊しつつある。
まさにその例えが的確だと思う。確かにLLMは電卓よりずっと洗練されているし、エンジニアリング側もこの奇妙で進化し続ける技術にまだ適応している最中だ。でも、これが破局的な未来だと決めつけるのは、過去に起きた似たような技術発展―そこでは破局なんて起きなかった―を無視することになる。
現代社会の数学力は過去最低の水準にあって、だからこそ電卓への依存を減らすべきだと今も多くの人が主張している。
『コーディングなしでどう教えるのか分からない』——そこがポイントで、教えなくていいんだよ!誰よりもAI推しで、もはやコードを自分で読まなくなったロバート・『アンクル・ボブ』・マーティンでさえ、駆け出しのエンジニアは最初の3年間はAIツールに触るべきじゃないと言っている。
ロバート・マーティンには長年さんざんイライラさせられてきたけど、これに関しては彼の言う通りだと思う。『電動工具を持った若者は指を失いがちだ』……この言い方、気に入った。
子供に数学を教えるとき、最初から電卓を使わせたりはしないよね。学生に最初は手でコードを書かせるというのは、かなり穏当な提案だと思う。
そうそう、俺はコンパイルも実行もできない架空のプログラミング言語でコーディングを教わった。テストも紙に書くやつだったから、文字通り『手書き』のコーディングだった。
でも、それでもうまくやれてるように見えるけどな?
もっとずっとうまくやれるはずだけどね。今の社会に批判的思考力があふれてると思う?数学力ってそれを支えるものだから。
今のソフトウェアエンジニアリングの状況を見ると、『うまくいってる』なんて言葉は浮かんでこない。もし自分たちがこのレベルでコードを理解する最後の世代になるのなら、死ぬ前にもっとマシな状態にして残しておかないといけない。
それで、君は人命を救ってるのか?
看護師が自分より高く稼げるようにするのが俺の仕事なのか?彼らがそれに値することは素直に認めるし、俺は怠け者のろくでなしで、彼らは人助けをしてる。でも、看護師がソフトウェアエンジニアより給料が低いのはエンジニアのせいだと言いたいなら、それは責任の所在を間違えてると思う。
※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「Coding expertise is going to collapse from AI reliance」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。