仏の原発「低炭素」に海外で異論 猛暑停止や廃棄物巡り論争
フランスの原子力発電による低炭素の電力網が海外掲示板で紹介されたところ、猛暑で原子炉の最大15%が一時停止した点や、燃料採掘から廃棄物処理まで含めた実際のCO2排出量を巡って議論になった。フランスは稼働率が落ちていた最中もドイツなど周辺国へ電力を輸出していたとする反論も出て、原発の是非を巡ってコメント欄の意見は割れた。
フランスの原子力発電群は、世界でも有数の低炭素な電力網を実現している
出典: lemmy.world / 元記事はこちら
>>16
半分は言い過ぎ。実際に止まったのは『約15%』で、冷却水を排出するには川の水温が高くなりすぎたのが理由だよ。
（ロイターの記事へのリンク）
とはいえ、それでも無視できない割合だけど。
半分は言い過ぎ。実際に止まったのは『約15%』で、冷却水を排出するには川の水温が高くなりすぎたのが理由だよ。
（ロイターの記事へのリンク）
とはいえ、それでも無視できない割合だけど。
>>16
それは完全に間違い。猛暑のピーク時でも発電停止は15%どまりだ
それは完全に間違い。猛暑のピーク時でも発電停止は15%どまりだ
でもそのおかげで、猛暑で原発の半分が止まって電力網はまともに機能してないけどね
>>16
完全にフランスが悪いって話だな（皮肉）
完全にフランスが悪いって話だな（皮肉）
動かない発電所の集まりを『艦隊(fleet)』と呼ぶようになったのはいつからだ?
>>3
ものの集まりって大体『fleet』って呼べちゃうんだよね。
でも確かに、『nuclear fleet』って言葉は普通別の意味で使われる
ものの集まりって大体『fleet』って呼べちゃうんだよね。
でも確かに、『nuclear fleet』って言葉は普通別の意味で使われる
>>3
集合名詞なんて適当なものだよ。
多分、発電設備の一つ一つが海の船みたいに『出動』できるからそう呼ぶんじゃないかな
集合名詞なんて適当なものだよ。
多分、発電設備の一つ一つが海の船みたいに『出動』できるからそう呼ぶんじゃないかな
>>20
誰のせいかって話じゃなくて、実際に起きていることが問題なんだ。川が干上がって、一部の原発にとって気温が高すぎるのは事実。これは今後さらに悪化していく一方だよ
誰のせいかって話じゃなくて、実際に起きていることが問題なんだ。川が干上がって、一部の原発にとって気温が高すぎるのは事実。これは今後さらに悪化していく一方だよ
>>34
それ『ロシアのボット』の間違いじゃない？(あの国の経済がどれだけエネルギー輸出に依存してるか調べてみ)
それ『ロシアのボット』の間違いじゃない？(あの国の経済がどれだけエネルギー輸出に依存してるか調べてみ)
反原発派、ズタボロで草
採掘や加工、燃料棒の輸送・回収、それに発電所の建設で出るCO2も、この数字に含まれているのか気になる
>>10
核廃棄物の処分も忘れずに
核廃棄物の処分も忘れずに
>>10
実は自分で調べてみて、原発のカーボンフットプリントには結構驚いた。核燃料の採掘・加工で出るCO2は約34g CO2e/kWh[1]。記事が挙げているフランスの電力網の数値よりは低いけど、大差はない。燃料分しか計算してないのか、それとも発電所の建設コストが寿命全体で見ると大した影響を与えないのか、気になるところ
実は自分で調べてみて、原発のカーボンフットプリントには結構驚いた。核燃料の採掘・加工で出るCO2は約34g CO2e/kWh[1]。記事が挙げているフランスの電力網の数値よりは低いけど、大差はない。燃料分しか計算してないのか、それとも発電所の建設コストが寿命全体で見ると大した影響を与えないのか、気になるところ
>>18
山ほどのデマ
山ほどのデマ
>>35
ドイツの電力の炭素排出量がやたら高い理由、『石炭』越しに思い出せたらいいのにな（recallと石炭coalのダジャレ）
ドイツの電力の炭素排出量がやたら高い理由、『石炭』越しに思い出せたらいいのにな（recallと石炭coalのダジャレ）
>>35
ドイツが自国で発電量を賄えず、再生可能エネルギーもほとんど役に立たなかったせいで、何年もフランスから原発の電気を買っていたことは忘れられてるみたいだね
ドイツが自国で発電量を賄えず、再生可能エネルギーもほとんど役に立たなかったせいで、何年もフランスから原発の電気を買っていたことは忘れられてるみたいだね
多分、猛暑でフランスの発電所が機能しなくて、代わりにドイツが再生可能エネルギーの電気を融通してるんじゃない？知らんけど
>>12
もしくは原発に加えて再生可能エネルギーの生産も増やして、多様化を続けるという手もある
もしくは原発に加えて再生可能エネルギーの生産も増やして、多様化を続けるという手もある
他サイトの新着
>>30
山ほど？
山ほど？
>>30
地元では(!)CO2はそんなに出ないけどね
地元では(!)CO2はそんなに出ないけどね
CO2は出ないけど、その代わり未来の世代が処理する危険な廃棄物が山ほど出る。もちろん借金の山もね
>>33
>まあちょっとネタで言っただけ
デマを流してるな、『嘘つきメディア』め（皮肉）
>まあちょっとネタで言っただけ
デマを流してるな、『嘘つきメディア』め（皮肉）
>>33
フランスは猛暑のピークだった7月中に10TWhを『輸出』してる。一部停止していた最中でも、原発は他国の電力網に電気を供給し続けてたんだよ
フランスは猛暑のピークだった7月中に10TWhを『輸出』してる。一部停止していた最中でも、原発は他国の電力網に電気を供給し続けてたんだよ
>>2
まあちょっとネタで言っただけ。フランスの電力網は実際問題ないよ、ヨーロッパ全体の電力網の一部だから、色んな電源が原発の分をカバーしてくれる
まあちょっとネタで言っただけ。フランスの電力網は実際問題ないよ、ヨーロッパ全体の電力網の一部だから、色んな電源が原発の分をカバーしてくれる
>>18
原発の話になると、他の選択肢と比べた正当な欠点は別にしても、みんな変に感情的になって、話を盛ったり歪めたり、あることないこと欠点をでっち上げたりする
原発の話になると、他の選択肢と比べた正当な欠点は別にしても、みんな変に感情的になって、話を盛ったり歪めたり、あることないこと欠点をでっち上げたりする
>>16
フランス人とクラゲの永遠の戦いの一幕にすぎないさ。
（クラゲが原発を止めたというサイエンスアラートの記事へのリンク）
フランス人とクラゲの永遠の戦いの一幕にすぎないさ。
（クラゲが原発を止めたというサイエンスアラートの記事へのリンク）
>>6
それはちょっと不誠実な話だな。実際の廃棄物保管施設を見たことがあるけど、もっとずっと場所を取ってる。全部がきれいな立方体に収まってるわけじゃなくて、コンテナの中にコンテナ、そのまたコンテナが施設の中にひしめいてる感じだよ
それはちょっと不誠実な話だな。実際の廃棄物保管施設を見たことがあるけど、もっとずっと場所を取ってる。全部がきれいな立方体に収まってるわけじゃなくて、コンテナの中にコンテナ、そのまたコンテナが施設の中にひしめいてる感じだよ
※本記事は5ch(Lemmy c/science)スレッド「France’s nuclear fleet gives it one of the world’s lowest-carbon electricity grids」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。