【海外の反応】”文体厨”vs”プロット厨” 海外の文学掲示板で大論争
海外の掲示板4chanの文学板/lit/で、「文体の美しさこそが重要」と主張するスレ主に対し、「中身がない」「文体厨」という反論が殺到した。
議論は次第にブラッド・メリディアンやフォークナー作品の解釈をめぐる文学談義に発展する一方、猫耳娘やミノタウロスの画像を貼り合う脱線も起きた。
＞うおおお文体が美しすぎる！
＞お前みたいな無教養な庶民が読める本じゃない！
＞中身を見てみる。
＞お前みたいな無教養な庶民が読める本じゃない！
＞中身を見てみる。
＞ジャンル小説のストーリー厨、美しい文章によるテーマ表現がプロットやキャラより大事だと知って驚く
＞＞3
ちゃんとしたストーリーやテーマを読みたいからってジャンル小説しか読まないわけじゃない。次は『アルジャーノンに花束を』もジャンル小説だとか言い出すのか？文体厨は読書家の中でも一番惨めな連中だよ。
ちゃんとしたストーリーやテーマを読みたいからってジャンル小説しか読まないわけじゃない。次は『アルジャーノンに花束を』もジャンル小説だとか言い出すのか？文体厨は読書家の中でも一番惨めな連中だよ。
＞＞2
はいはい、文体厨乙。
はいはい、文体厨乙。
＞＞1
＞一方、文体厨のガキどもが傑作だと思ってるものがこれ
[画像]
＞一方、文体厨のガキどもが傑作だと思ってるものがこれ
[画像]
＞＞6
『反文体厨』の間違いだった
下手な文章を読むとこうなる。俺を反面教師にしてくれ。
『反文体厨』の間違いだった
下手な文章を読むとこうなる。俺を反面教師にしてくれ。
＞＞1
真理
＞＞6
うけるwww
真理
＞＞6
うけるwww
＞＞6
マジでそっちに行くのか、陰キャ？
[画像]
マジでそっちに行くのか、陰キャ？
[画像]
＞＞2
www最初に書いた奴が一番正しい
www最初に書いた奴が一番正しい
＞＞13
で、何が言いたいの、文体厨？
で、何が言いたいの、文体厨？
＞＞12
それにしてもミノタウロスってなんでこんなにセクシーなんだ？
[画像]
それにしてもミノタウロスってなんでこんなにセクシーなんだ？
[画像]
＞＞14
お前の正体は見切ったよ、相棒。
お前の正体は見切ったよ、相棒。
＞＞21
＞猫耳娘
＞犬耳娘
＞牛娘
＞ゴブリン娘
＞蛇娘
www自分から墓穴を掘ってるだけだぞ、まるでザリガニが不老不死の泉を探すみたいに。お前が擁護してるようなクソより『リーマスおじさんの話』の方がまだマシな話だ
[画像]
＞猫耳娘
＞犬耳娘
＞牛娘
＞ゴブリン娘
＞蛇娘
www自分から墓穴を掘ってるだけだぞ、まるでザリガニが不老不死の泉を探すみたいに。お前が擁護してるようなクソより『リーマスおじさんの話』の方がまだマシな話だ
[画像]
＞＞22
＞＞23
全部女の姿してるの、気づいてる？陰キャの方が、女が男や自分の身体に対して持ってるより、よっぽど女を敬ってるんだよ。Goodreadsの評価の話はやめとこうか、陰キャはそんな下劣なもので頭を汚したりしないから
＞＞23
全部女の姿してるの、気づいてる？陰キャの方が、女が男や自分の身体に対して持ってるより、よっぽど女を敬ってるんだよ。Goodreadsの評価の話はやめとこうか、陰キャはそんな下劣なもので頭を汚したりしないから
＞＞21
あとエルフ娘も無限に湧いてくるよな
[画像]
あとエルフ娘も無限に湧いてくるよな
[画像]
/v/(ゲーム板)レベルのスレだな
＞＞24
板に多少の活気は出るだろ。
板に多少の活気は出るだろ。
＞＞2
そもそも本なんて紙とインクと接着剤と表紙でしかないんだから、その素材の質だけで評価しようぜ。
そもそも本なんて紙とインクと接着剤と表紙でしかないんだから、その素材の質だけで評価しようぜ。
＞＞26
それただのブックTokじゃん
それただのブックTokじゃん
＞＞20
まるでそれが文体上の選択じゃないみたいに言ってるけど、それは間違ってる。単にお前がどっちか一方を好きなだけの話だろ。
まるでそれが文体上の選択じゃないみたいに言ってるけど、それは間違ってる。単にお前がどっちか一方を好きなだけの話だろ。
＞＞25
はいはい、実に人間的ですね。
[画像]
はいはい、実に人間的ですね。
[画像]
＞＞32
障害者差別主義者じゃなければそう見えるはずだけどな
障害者差別主義者じゃなければそう見えるはずだけどな
＞＞30
『響きと怒り』はキャラクターを通してテーマを表現してるし、『ブラッド・メリディアン』は象徴を通してそれをやってる。片方の方が理解しづらいから、理解できないものに当たり散らすための対処法として、お前の皮肉も分からなくはないよ。
『響きと怒り』はキャラクターを通してテーマを表現してるし、『ブラッド・メリディアン』は象徴を通してそれをやってる。片方の方が理解しづらいから、理解できないものに当たり散らすための対処法として、お前の皮肉も分からなくはないよ。
＞＞33
いや、それはただの半可通丸出しだろ。『ブラッド・メリディアン』の『鋭い象徴』とやらを見抜くのに天才はいらない。ジャッジ・ホールデンが『戦争』の化身で、人間には生まれつき暴力への傾向があるとか、そんなの誰でも分かる。しかもその『象徴』は冒頭の題辞でほぼそのまま書かれてるくらい露骨なんだから。
いや、それはただの半可通丸出しだろ。『ブラッド・メリディアン』の『鋭い象徴』とやらを見抜くのに天才はいらない。ジャッジ・ホールデンが『戦争』の化身で、人間には生まれつき暴力への傾向があるとか、そんなの誰でも分かる。しかもその『象徴』は冒頭の題辞でほぼそのまま書かれてるくらい露骨なんだから。
＞＞33
あと俺が言及してたのは明らかに『死の床に横たわりて』であって『響きと怒り』じゃない。コンプソン家は地主階級であって貧しい農民じゃないぞ。些細な点だけど、お前の半可通っぷりを表す良い例だな。
あと俺が言及してたのは明らかに『死の床に横たわりて』であって『響きと怒り』じゃない。コンプソン家は地主階級であって貧しい農民じゃないぞ。些細な点だけど、お前の半可通っぷりを表す良い例だな。
＞＞36
その通り、天才じゃなくても分かるよな。
その通り、天才じゃなくても分かるよな。
＞＞37
で、今度はどっちが皮肉言ってるんだ？お前の好きなRedditで人気の本が知的に浅くて、それを楽しんでるお前も別に特別じゃないのは残念だったな。八つ当たりはやめてくれ。
で、今度はどっちが皮肉言ってるんだ？お前の好きなRedditで人気の本が知的に浅くて、それを楽しんでるお前も別に特別じゃないのは残念だったな。八つ当たりはやめてくれ。
他サイトの新着
＞＞39
投影しすぎだろ、これは。前に言ったことをもう一度言うけど、あれは明らかに文体上の選択で、お前は単に片方が好きなだけ。お前の書き込みを見る限り『ブラッド・メリディアン』の読み方は浅いし、キャラクター造形への皮肉なコメントも論点がずれてる。
投影しすぎだろ、これは。前に言ったことをもう一度言うけど、あれは明らかに文体上の選択で、お前は単に片方が好きなだけ。お前の書き込みを見る限り『ブラッド・メリディアン』の読み方は浅いし、キャラクター造形への皮肉なコメントも論点がずれてる。
＞＞40
こいつが釣りじゃないなら、マジで悲しいわ
こいつが釣りじゃないなら、マジで悲しいわ
＞＞41
はいはい、そうですか。
はいはい、そうですか。
＞＞42
それが人生唯一の真実だよ、俺がお前を力でねじ伏せる以外はな。
それが人生唯一の真実だよ、俺がお前を力でねじ伏せる以外はな。
＞＞44
＞お前に同意しようと思ってたのに
＞＞30
この投稿がそういうものだって顔すんなよ。
＞お前に同意しようと思ってたのに
＞＞30
この投稿がそういうものだって顔すんなよ。
＞＞1
＞うおおおゲームプレイが最高すぎる！
＞お前みたいな無教養な庶民ができるゲームじゃない！
＞中身を見てみる。
＞このゲーム、ゲームプレイ以外マジで何もない
＞ストーリーは史上最悪レベルで頭が痺れる
＞つまり、ただのスノッブな馴れ合いじゃん
ゲームプレイ厨ってなんでこうなんだ？
[画像]
＞うおおおゲームプレイが最高すぎる！
＞お前みたいな無教養な庶民ができるゲームじゃない！
＞中身を見てみる。
＞このゲーム、ゲームプレイ以外マジで何もない
＞ストーリーは史上最悪レベルで頭が痺れる
＞つまり、ただのスノッブな馴れ合いじゃん
ゲームプレイ厨ってなんでこうなんだ？
[画像]
＞＞48
なるほど、それは筋が通ってる。そう読み取ってしまって悪かった。一応言っておくと、お前が実際に何を言ったかも考えずに、フォークナーの小説を適当に思いついたのを挙げただけなんだ。実は『死の床に横たわりて』は俺が一番好きな彼の作品だよ。
なるほど、それは筋が通ってる。そう読み取ってしまって悪かった。一応言っておくと、お前が実際に何を言ったかも考えずに、フォークナーの小説を適当に思いついたのを挙げただけなんだ。実は『死の床に横たわりて』は俺が一番好きな彼の作品だよ。
＞＞51
＞実は『死の床に横たわりて』は俺が一番好きな彼の作品だよ
それは分かってるな。半可通呼ばわりして悪かった。半可通にこんな良いセンスは持てないからな。
＞実は『死の床に横たわりて』は俺が一番好きな彼の作品だよ
それは分かってるな。半可通呼ばわりして悪かった。半可通にこんな良いセンスは持てないからな。
＞＞48
＞実際、この板の一部の人間も含めて『人間キャラが人間っぽくないから』って理由で本を褒めてるのを聞いたことがある
[画像]
＞実際、この板の一部の人間も含めて『人間キャラが人間っぽくないから』って理由で本を褒めてるのを聞いたことがある
[画像]
※本記事は海外掲示板 4chan /lit/ (Literature) のスレッド「>WOW THE PROSE IS SO BEAUTIFUL!」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。