【海外の反応】物理メディアはなぜ復活してるのか ストリーミング不信の声が噴出
姉妹サイトの新着
海外掲示板4chanの/g/でストリーミングサービスへの不信感から物理メディア回帰が起きているのではという話題が伸びていた。値上げや配信終了、Netflixが「オースティン・パワーズ」のセリフを勝手にカットしていたという指摘まで飛び出し、若い世代が物理メディアに戻る理由をめぐって意見が割れた。
「法律なんて権力者の道具に過ぎない」という極端な意見や、フィルム保存派によるアーカイブ紹介まで、単なる懐古趣味を超えた議論になっている。
>トラック単位で
ソースは？
合ってる。外にトラックがいっぱい停まってるの見るし、たぶん物理メディアが満載なんだろ
ストリーミングサービスがどんどんセコくなってきてるからだよ。所有権がどうこう言う人もいるけど、実際は気まぐれで配信が終了したり、広告が入ったり、値上げされたりして、ストリーミングの便利さがだいぶ削られてきてる
物理メディアはゴミだし時代遅れ。自分のデータはクラウドに置いておきたい、俺はラッダイトじゃないからな
予想外だったけど、人にも我慢の限界はあるんだな。ただそこに達するまでに10年以上ずっと搾取され続けないといけないってだけで、それでやっと一般人口の最初の5％が動くレベル
みんなYouTubeばっかり見てて、LGRみたいに子供の頃のガラクタを集めるのが好きな古参YouTuberを見て育つから、「古いもの＝カッコいい」って思うようになる。まあ実際その通りではあるけど
ストリーミングがどんどん悪くなってるからじゃないか
物理メディア嫌い
俺も。見てるだけで泣きたくなる
>また一日何もしないで無駄にしたって落ち込む
それ実際にやる人いるの？落ち込む部分の話だけど。そこまで自分の人生を気にする意味って何？
何も気にしないその姿勢、めっちゃクールだな
見当違いな流行で、根拠のない不安に煽られてるだけ。別に物理メディアを持つ必要はなくて、自分のデジタルライブラリを自分でホストすれば同じこと（自分のメディアを所有すること）は達成できる
ストリーミングは信用できないし、メモリの値段も異常に高い
Netflixは『オースティン・パワーズ』から「イッツ・ア・マン・ベイビー」のシーン（バーの喧嘩のとこと、バジルの母親が出てくるとこの両方）を削除してたぞ
他サイトの新着
気に入り具合によって、保存する形式を使い分けてる
まさに神の意志通りだな
>それはもう合法的に所有してるとは言えない
>特に法律違反だ
法律なんて実在しないんだよ、あれはただ権力者が思い通りに人を動かすために騙すための道具だ
ディズニーはちょっと特殊で、旧作のフィルムを再発売のたびに限定数だけ刷るんだ。だからLD、VHS、あるいはオバマの名前もまだ知られてなかった頃に出たDVDでしか買えないせいで、めちゃくちゃ高値で取引されてる作品もある
なんでわざわざディスクで見る必要があるんだ？普通にトレントで落とせばいいだろ
LDよりもっといいものがあるぞ。35mmのスキャンフィルムが存在する
https://archive.org/details/song-of-the-south-35mm-film-print
プロのテレシネほどじゃないけど悪くないし、レーザーディスクよりは上
この話題の背景と論点
400字前後の解説を作成する。
—
物理メディア回帰の背景には、Netflixなど主要動画配信サービスの相次ぐ値上げ、ライセンス切れによる作品の突然の配信終了、字幕・吹替や本編内容が予告なく改変・編集されるケースが増えている実情がある。配信は「購入」ではなく利用権の提供に過ぎず、事業者都合でいつでもアクセスが失われうる点が、所有権を求める層の反発を招いている。
スレで割れたのは、この現象を「ストリーミングの劣化に対する合理的な自衛」と見るか、「懐古趣味・見当違いの流行」と見るかという評価軸だ。物理メディア不要論の側は、自前のNAS等でデジタルライブラリを自己管理すれば同じ所有権は確保できると主張しており、「物理か配信か」ではなく「所有か利用権か」がより本質的な対立軸になっている。
見落とされがちなのは、ディズニー作品のように旧作を意図的に少数限定で再発売し、市場に品薄を作ることで中古価格を吊り上げるビジネス慣行があるという指摘だ。物理メディアの高騰は懐古人気だけでなく、権利元の供給戦略にも起因しており、単純な需要増と混同すべきではない。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「Why is physical media making a comeback?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。