「第二次世界大戦」は実は9回目?海外史学板で世界大戦の定義論争

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

海外掲示板4chan/his/で「なぜ十字軍やモンゴル帝国は世界大戦に数えられないのか」という指摘から議論が始まった。ローマ帝国は本当に“グローバルな超大国”だったのか、大英帝国や今のアメリカ・ロシアと比べてどうなのか、話は脱線しながら白熱していった。

1 海外の名無しさん 2026-08-20 13:36
「第二次世界大戦」と呼ばれているけど
>実際は史上9番目の世界大戦なんだよな
>十字軍を1回目に数えると
2 海外の名無しさん 2026-08-20 14:29
>>1
>十字軍
世界大戦
この手のネタはだいたい大差ないけど、これはずば抜けて頭が悪い
>でもヨーロッパの軍隊が中東(アジアの一部)を攻めた
じゃあポエニ戦争は3回とも全部世界大戦になるのか?
3 海外の名無しさん 2026-08-20 15:28
>>2
>複数の大国が複数の大陸にまたがって戦争した
どこがおかしいんだ?普通に世界大戦の定義に当てはまってるだろ
4 海外の名無しさん 2026-08-20 17:32
>>1
第一次・第二次に数えられそうなのは実質、七年戦争とナポレオン戦争くらいだな
5 海外の名無しさん 2026-08-20 17:39
>>3
当時はまだ本当の意味でのグローバルパワー(世界規模の大国)が存在しなかったからじゃないか?(自分がスレ主)
7 海外の名無しさん 2026-08-20 17:42
>>5
モンゴルはグローバルパワーじゃない、と
フランスとイングランドもグローバルパワーじゃない、と
カトリック教会もグローバルパワーじゃない、と
お前……
8 海外の名無しさん 2026-08-20 17:51
>>7
それを「グローバルパワーだった」と思ってるなら、お前は今のロシアのことも「超大国、それもグローバルな超大国だ」って本気で信じてそうだな。
そもそもこの手の勢力のほとんどは、社会を総動員する「総力戦」体制にすらなってなかった。
11 海外の名無しさん 2026-08-20 18:06
>>7
地球の半分近くがまだ知られていない時代に、グローバルパワーなんて存在しようがないだろ
6 海外の名無しさん 2026-08-20 17:39
>>1
ウーウーウーウー(サイレン音)
「第二次世界大戦」は実は9回目?海外史学板で世界大戦の定義論争
10 海外の名無しさん 2026-08-20 18:01
>>9
そういうこと。そもそも「世界大戦」とは何かって時点で、かなり曖昧な話なんだよ。ロシアだって、戦争が起きる前までは地域限定の超大国だと思われてただろ。
アメリカはもっとすごいと思われていたけど、その前提も間違いだったことが分かった。
中国が台湾がらみでどう自滅していくのか見物だよ。
15 海外の名無しさん 2026-08-20 18:16
>>10
複数の国が複数の大陸で戦うことと、それが冷戦の代理戦争みたいなのじゃなく「熱い戦争」であること、この2点だけで判断すべきだと思う。それならモンゴルや十字軍が当てはまらない理由が分からない。100年戦争や30年戦争はともかく、9年戦争は複数の大陸で戦われてたはずだし……
12 海外の名無しさん 2026-08-20 18:13
>>11
ローマ帝国は?
14 海外の名無しさん 2026-08-20 18:15
>>12
ヨーロッパ、中東、北アフリカを支配してただけだろ。グローバルパワーではない。
13 海外の名無しさん 2026-08-20 18:15
>>1
「百年戦争」って呼ばれる戦争は歴史上2回あるぞ
16 海外の名無しさん 2026-08-20 18:17
>>14
>世界のほとんどを支配していた
>なのにグローバルパワーではない
は?
ローマ帝国ほど歴史上支配的だった超大国は他にないと思うんだが。頼むからイギリスを持ち出すのはやめてくれ、あれはほぼ貿易帝国だったんだから。
19 海外の名無しさん 2026-08-20 18:21
>>16
>世界のほとんど
アメリカ大陸だけでもローマ帝国が支配していた地域全部より遥かに広いし、アジアだって同じだ。ローマは自分たちの勢力圏の中では圧倒的だったが、その勢力圏自体が地球規模ではなかった。だから定義上「グローバルな帝国」ではない。「グローバル」は「デカくて強い」の同義語じゃないんだよ。
「第二次世界大戦」は実は9回目?海外史学板で世界大戦の定義論争
21 海外の名無しさん 2026-08-20 18:30
>>19
だから何だよ。それってアメリカやイギリスの帝国を「火星や金星を支配してないから帝国じゃない」って否定するようなもんだろ。そこには何もない、空き地と泥小屋しかないんだから。当時の文明人からすれば、ローマは文字通り世界の半分を支配してたわけで、それは考えてみるとヤバいことだぞ。
「第二次世界大戦」は実は9回目?海外史学板で世界大戦の定義論争

他サイトの新着

17 海外の名無しさん 2026-08-20 18:17
>>8
まあ、ロシアには人類全体とまでは言わないまでも、少なくとも地球上の価値ある文明を全部終わらせる力があって、しかもそれを単独の判断でやれるんだけどな
18 海外の名無しさん 2026-08-20 18:19
>>16
そうだな、イギリスの方がローマより支配的だったし、今のアメリカはローマなんかよりずっと支配的だよ
20 海外の名無しさん 2026-08-20 18:25
>>18
それはちょっと単純すぎる。イギリス帝国はたった400年くらいしか続いてないし、アメリカだってまだそこまで長く続いてない。しかも今のアメリカはイランで足止め食らってる、ローマがそうだったのと同じようにな。ローマ最盛期には世界人口の30%くらい、世界の富の50%以上を占めてたと言われてる。あれに匹敵した国は他に一つもない。
22 海外の名無しさん 2026-08-20 18:34
>>21
>それってアメリカやイギリスの帝国を火星や金星を支配してないから否定するようなもの
他の惑星は地球(=globe)の一部じゃないんだから、その例え自体が成立してない。
>空き地と泥小屋しかない
それも事実じゃない。
>当時の文明人からすればローマは世界の半分を支配してた
それも違う。多く見積もっても3分の1くらいだ。
23 海外の名無しさん 2026-08-20 18:51
>>22
>火星や金星は地球の一部じゃない
「World War」であって「Global War」じゃないだろ。結局お前は話をずらしてるだけだ。
>それも事実じゃない
すまんな、アステカの生け贄神殿のことをうっかり忘れてたよ。
>多く見積もっても3分の1
それを2000年近く維持してたんだぞ。この年表を見ればどれだけ支配的だったか分かる。
「第二次世界大戦」は実は9回目?海外史学板で世界大戦の定義論争
24 海外の名無しさん 2026-08-20 18:56
>>23
>World WarであってGlobal Warじゃない
この文脈では「world」と「globe」は同じ意味だ。
>話をずらしてるだけだ
ずらしてなんかいない、言葉の使い方を説明してやってるだけだ。
>2000年近く維持してた
お前が勝手に引いたその年表だと、実際は300年くらいの話だろ
28 海外の名無しさん 2026-08-20 19:43
>>23
(聖なる)史上屈指の伸びたスレだな

※本記事は海外掲示板 4chan /his/ (History) のスレッド「>be called "World War 2"」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事