「開発体験なら型落ちThinkPadの方が上」海外エンジニアがノートPC論争で激論
姉妹サイトの新着
海外掲示板4chan技術板(/g/)に、ノートPCの比較画像とともに「残念だが2026年でもこれは真実だ」とだけ書き込むスレが立った。画像自体の詳細は本文にはないが、返信内容から中古の型落ちThinkPadと最新のMacBookを比べる趣旨だったとみられる。開発環境としてのmacOSへの不満や、最近のノートPCはRAMやSSDが基板に直付けされてアップグレードしづらくなっているという指摘が相次ぎ、Intel・AMD・Appleのどこが開発者に優しいかで意見が割れた。
残念だけど、2026年でもこれは真実だ
>Visual Studioが無い
>>2
>Parallelsを入れろ
>これで使えるようになったぞ
>Parallelsを入れろ
>これで使えるようになったぞ
>>1
Gentooを入れろ
Gentooを入れろ
これで金もらってるといいな。無料でやってるならさすがに痛すぎる
>>1
>アップグレードの選択肢が少ない
アップグレードの選択肢がゼロのパソコンと比べて言うには大胆な発言だな。画面については同意するけど。
>アップグレードの選択肢が少ない
アップグレードの選択肢がゼロのパソコンと比べて言うには大胆な発言だな。画面については同意するけど。
>>5
AMDはAM4を10年間サポートしてくれた。デスクトップPCなら間違いなくアップグレードの選択肢がある。残念ながらソケット式CPUのノートPCはもう何年も前から存在しない。「モジュール式ノート」を謳うFrameworkですら、そこには手を出してないしな。
AMDはAM4を10年間サポートしてくれた。デスクトップPCなら間違いなくアップグレードの選択肢がある。残念ながらソケット式CPUのノートPCはもう何年も前から存在しない。「モジュール式ノート」を謳うFrameworkですら、そこには手を出してないしな。
>>10 >>5
MacBookと比較しての話だってのは分かってるよ。実際、ノートPCのアップグレード性はもう何年もゴミみたいなもんだ。運が良ければ基盤に直付けされてないRAMを換装できる。SSDも同じ。「アップグレード」できるのはそれだけだ。
MacBookと比較しての話だってのは分かってるよ。実際、ノートPCのアップグレード性はもう何年もゴミみたいなもんだ。運が良ければ基盤に直付けされてないRAMを換装できる。SSDも同じ。「アップグレード」できるのはそれだけだ。
こういうスレには関わるなよ、というリマインド
>>1
4〜5年落ちのリファービッシュThinkPad T14 Gen3なら300ドルでRAM16GB・SSD256GBのモデルが買える。Linuxを入れれば特に長く使えるぞ
4〜5年落ちのリファービッシュThinkPad T14 Gen3なら300ドルでRAM16GB・SSD256GBのモデルが買える。Linuxを入れれば特に長く使えるぞ
>>1
そのゴミ、よそに貼ってくれない?
そのゴミ、よそに貼ってくれない?
>>15
それな。こんなにレスが付いてるのが恥ずかしい
それな。こんなにレスが付いてるのが恥ずかしい
>>11
IntelモデルはT14のGen1〜4までスロット1つ、Gen5〜6で2つになる。AMDモデルはGen1〜2でスロット1つ、Gen3〜4では直付けのみ、Gen5〜6でスロット2つになったはず。AMDの方が高性能だけど、Intelの方が手に入りやすくて安い
IntelモデルはT14のGen1〜4までスロット1つ、Gen5〜6で2つになる。AMDモデルはGen1〜2でスロット1つ、Gen3〜4では直付けのみ、Gen5〜6でスロット2つになったはず。AMDの方が高性能だけど、Intelの方が手に入りやすくて安い
>>1
3000ドルのMacBookと安物のDellを両方持ってるけど、開発体験については同意できないな。macOSはめちゃくちゃで、俺にはほぼ使い物にならない。唯一見つけた使い道は、ウェブサイトを常時表示させておくことくらい。それなら30ドルのRaspberry Pi互換機でもできる
3000ドルのMacBookと安物のDellを両方持ってるけど、開発体験については同意できないな。macOSはめちゃくちゃで、俺にはほぼ使い物にならない。唯一見つけた使い道は、ウェブサイトを常時表示させておくことくらい。それなら30ドルのRaspberry Pi互換機でもできる
>>18
>これな
Appleの開発者はほぼ全員、開発に必須のXcodeをボロクソに言ってる。あまりにひどいから、今では他人のサーバーでアプリをビルドするクラウド連携機能まで付いてる始末だ
>これな
Appleの開発者はほぼ全員、開発に必須のXcodeをボロクソに言ってる。あまりにひどいから、今では他人のサーバーでアプリをビルドするクラウド連携機能まで付いてる始末だ
>>20
>ARM版Windowsは良くなる
MacBookが良いのはハードとソフトの統合がうまくいってるからだ。NvidiaがどうしようとWindowsはx86だろうがARMだろうが直らない
>ARM版Windowsは良くなる
MacBookが良いのはハードとソフトの統合がうまくいってるからだ。NvidiaがどうしようとWindowsはx86だろうがARMだろうが直らない
>>21
直すとしたらLinuxの方だろうな。NVIDIAは実際、自社のARMノート向けにUEFIやACPIをちゃんとサポートするなど、他のどのベンダーよりも本気でLinux対応を進めてる。ARM対応があまりにひどい状況だから、あのNVIDIAですら他社より上を行けてしまうのが皮肉だ
直すとしたらLinuxの方だろうな。NVIDIAは実際、自社のARMノート向けにUEFIやACPIをちゃんとサポートするなど、他のどのベンダーよりも本気でLinux対応を進めてる。ARM対応があまりにひどい状況だから、あのNVIDIAですら他社より上を行けてしまうのが皮肉だ
>>1
でもThinkPadにLinuxを入れれば、開発体験はもっと良くなるぞ
でもThinkPadにLinuxを入れれば、開発体験はもっと良くなるぞ
>>25
そうだな、お前のレポートはタイトルに「confidential」って書いて出てくるもんな
そうだな、お前のレポートはタイトルに「confidential」って書いて出てくるもんな
他サイトの新着
>>1
ThinkPadなら普通のドライバー一本で開けられる
ThinkPadなら普通のドライバー一本で開けられる
>>1
>開発者フレンドリーではない
>BIOSに問題あり
??
>開発者フレンドリーではない
>BIOSに問題あり
??
>>38
(リンク)関連リンクだ
>「でもASUSだから…」
どこも中身は同じOEMのゴミPCだよ
(リンク)関連リンクだ
>「でもASUSだから…」
どこも中身は同じOEMのゴミPCだよ
>>44
Linuxはインターネットそのものを支えてる。セキュリティがゼロだって言うなら、インターネットも経済もまだ真っ暗な奈落の底に崩れ落ちてない時点でおかしいだろ
Linuxはインターネットそのものを支えてる。セキュリティがゼロだって言うなら、インターネットも経済もまだ真っ暗な奈落の底に崩れ落ちてない時点でおかしいだろ
>>45
>Linuxがインターネットを支えてる
デスクトップ版Linuxもサーバー版Linuxと同じってか、なるほどね(棒)
>Linuxがインターネットを支えてる
デスクトップ版Linuxもサーバー版Linuxと同じってか、なるほどね(棒)
>>1
このグラフが示してるのは、カラー画像はグレースケールより見栄えがいいってことだけだな
このグラフが示してるのは、カラー画像はグレースケールより見栄えがいいってことだけだな
>>51
別にいいだろ? 大抵のWindowsユーザーは「デスクトップエクスペリエンス」なしのWindows Serverを渡されたらパニックになる。Linuxマシンでも普通にRDP/VNCサーバーを立てれば、クラウド上でデスクトップLinux(笑)を使える
別にいいだろ? 大抵のWindowsユーザーは「デスクトップエクスペリエンス」なしのWindows Serverを渡されたらパニックになる。Linuxマシンでも普通にRDP/VNCサーバーを立てれば、クラウド上でデスクトップLinux(笑)を使える
この話題の背景と論点
背景には、多くのノートPCでRAMやSSDが基板に直付けされ、購入後に増設・換装できない機種が主流になっているという業界の流れがある。スレでは新品のMacBookと中古の型落ちThinkPadのどちらが開発者に向いているかで意見が割れ、macOS上の開発環境(Xcode)への不満や、Appleがクラウドビルド機能をXcodeに組み込んだ点を皮肉る声もあった。一方でNVIDIAがARM版ノートPC向けにLinuxサポートを他社より熱心に進めているという指摘もあり、Windows のARM対応の遅れと対比する形で語られていた。なお元スレに貼られた比較画像そのものの出典や作成者は、本文中では確認できない。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「Sadly, this is true in 2026」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション









まだコメントはありません。