「CachyOSよりゲーム性能が上」Linux Mintの主張に海外掲示板で賛否
姉妹サイトの新着
海外掲示板4chanの/g/(Technology)板に、Linux Mintについてのスレッドが立った。投稿者は「CachyOSよりゲーム性能が良く、Archより安定していて、Ubuntuより使いやすい」と主張し、これをきっかけに議論が広がった。話はUbuntuベースであることの是非、Wayland対応の遅れやHDR非対応への不満、Cinnamon・XFCEといったデスクトップ環境のメモリ消費量の比較にまで及び、Mintの現在地について海外ユーザーの評価が割れた。
・Archより安定してる
・Ubuntuより使いやすい
「CachyOSよりゲーム性能が良い」って、お前どうせいつものMint信者だろ。証拠あるんだろうな
アニメ美少女がいると技術って速く強くなるからな
彼女と一緒にゲームする、これが最高
みんな1日8時間画面見てる時代にそれ言うの草
「見た目がダサい」「Waylandにも対応してない、チームがMintよりずっと小さいelementaryOSにすら先を越されてる」
これが理由だよ
Clem(開発者)は次のリリースでWaylandが完全に実用レベルになるって言ってるぞ
https://blog.linuxmint.com/?p=5046
HDR対応はどこ行った?
「安定性のためって理由で何年も前のカーネルを使ってる」って言うけど、普通にカーネル7.0使ってるじゃん
Linux Mintって実は入れたことないわ。そのうち試すかも、親戚のPCとかにさ
いいぞ、XFCEの質素なデスクトップも好きだけど、フルのCinnamonでもアイドル時のメモリ使用量は1GB強くらいだし、Windowsっぽい見た目だから誰でもすぐ慣れる
「なんでMintはもっとニッチなの?」
Cinnamonを使ってるからだよ。みんな最初からお気に入りのDEが入ってるディストロを求めてて、インストール後に入れ替えるのは嫌がる。もしMintにKDE版があったら、Cinnamon版やXFCE版(笑)のダウンロード数をあっという間に抜くと思う
この話題の背景と論点
Linux MintはUbuntuを土台にした派生ディストロで、スレでも触れられたLMDE(Linux Mint Debian Edition)はUbuntu依存から離れるための保険として以前から用意されてきた。話題の中心にあるWaylandは既存のX11表示方式に代わる新しい仕組みで、多くのディストロが数年前から標準化を進める中、MintはCinnamon環境での対応が遅れていると度々指摘されてきた経緯がある。スレでは開発者Clement Lefebvre氏(通称Clem)の発言として、次期リリースでWaylandが実用段階になるという情報が共有された一方、カーネルのバージョンやHDR対応の有無を巡る主張は投稿者間で食い違っており、レスの内容だけでは事実関係を確定できない点には注意したい。デスクトップ環境ごとのメモリ消費量の話も、あくまで個人の体感に基づくものである。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「>better gaming performance than CachyOS」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。








まだコメントはありません。