IT・AI
2026年9月3日
Gemini 3.8 Flashのベンチマーク、上位モデル級の数値に賛否
Googleが公開した軽量モデル「Gemini 3.8 Flash」が、海外掲示板Hacker Newsで話題になった。ベンチマークサイトでは上位モデルの「Opus 5」と並ぶ知能スコアが報告され、生成速度の速さを称賛する声が相次いだ一方、実際のコーディング用途では従来モデルほど信頼できないという指摘や、ベンチマークの数字を額面通り受け取れないとする懐疑論も出た。さらにスレでは、Googleが上位モデル「Gemini 3.5 Pro」を投入せず、次期フラッグシップ「Gemini 4」に直接進むのではという観測も語られ、Google/DeepMindの開発戦略をめぐる憶測が交わされた。
Gemini 3.8 Flash(モデルカードページ)
出典: deepmind.google / 元記事はこちら
2
海外の名無しさん
2026-09-02 15:42
DeepSWEのランキングで現在トップ、Opus 5を上回っている。Artificial Analysisの知能スコアでも59でOpus 5と同点らしい。すごい、Flashモデルでこの数字はベンチマーク上かなり強い。実際に使ってみてどうかはまだ分からないけど。
28
海外の名無しさん
2026-09-02 15:50
それはどうかな。どこの研究所もやってる「ベンチマーク荒稼ぎ」を疑ってる。実際のエージェント型のコーディングだと、GeminiはClaudeやGPT系に比べて全然良いと感じたことがない。
29
海外の名無しさん
2026-09-02 15:47
ベンチマークには速度が反映されてない。使ってみると返答が速すぎて、逆に何か壊れてるんじゃないかと思うレベル。
32
海外の名無しさん
2026-09-02 15:43
Google、完全復活じゃん
3
海外の名無しさん
2026-09-02 15:34
3.7 Flashからまだ3〜4週間、その前の3.6 Flashからもだいたい同じ間隔だった気がする。詳細を待ちたいけど、Demisが指揮を執らなくなったDeepMindが解き放たれてフル回転してるってこと?驚き。もうネタになってるけど、それで3.5 Proはどこ行った(笑)
34
海外の名無しさん
2026-09-02 15:52
WSJによると3.5 Proは丸ごとスキップされて、事後学習を終えたGemini 4が次のフラッグシップになるらしい。
35
海外の名無しさん
2026-09-02 16:04
DeepMind/Googleくらいの規模の組織だと、1ヶ月やそこらじゃ意味のある変化は起きない。これらのモデルはDemisの下で始まったチームや作業の成果のはず。DeepMindが軌道に戻りつつあることをDemisは誇っていいと思う。
4
海外の名無しさん
2026-09-02 15:56
ペリカンのテスト(思考の強度:高・中・低)をやってみた。高で8.9742セント。比較用に3.7のペリカン結果も置いておく、こっちは高で8.4387セントだった。
36
海外の名無しさん
2026-09-02 16:00
Fableと比べるとこう。生成に14分弱かかって、出力65927トークンで3.30ドルもかかったらしい。それに比べて50倍安いのか。じゃあ速度はどれくらい違うんだろう?
37
海外の名無しさん
2026-09-02 15:59
悪気はないけど、このペリカンネタもう飽きたし、ベンチマークとしてほぼ無意味だと思う。どのモデル・バージョンのSVGを見ても実質差がない。
5
海外の名無しさん
2026-09-02 15:39
え、3.7 Flashが既にSolを複数のベンチマークで上回ってたって知らなかった。あれってずっと小さいモデルじゃないの?
38
海外の名無しさん
2026-09-02 15:42
小さいかどうかは分からないけど、圧倒的に速いのは確か。自分のテストだとFlash 3.7(高)はLuna(高)よりだいたい9.4倍速かった。ただ「tiny」を超えるサイズのコードベースだと、コーディングはSolの方が圧勝。自分はプロトタイピングとか本番用コード以外は基本Flash任せにしてる。
39
海外の名無しさん
2026-09-02 15:43
自分でちゃんと誘導してやればかなり良い、本当に良い。antigravityの無料枠もProプランも太っ腹だし。トークン生成の速さには驚かされる。
6
海外の名無しさん
2026-09-02 15:51
Flash系はコーディングでは無鉄砲、というのが自分の印象。Ultimateプランに入っていて枠は十分あるけど、コンテキストウィンドウさえ気をつければOpus 4.6の方がずっと信頼できるから結局そっちを使ってる。
40
海外の名無しさん
2026-09-02 16:03
自分はFlashをコード実装役として使って、GPT-5.6-SolかOpusにレビューさせてる。今のところ結構良い感じだし、たぶん安上がり。
41
海外の名無しさん
2026-09-02 15:55
自分の感覚だとantigravity(ツール側)がひどくて無鉄砲なだけで、モデル自体はそうじゃない。
42
海外の名無しさん
2026-09-02 15:55
無鉄砲っていうのが、頼んでもいないのに勝手にコミット・プッシュ・デプロイまでやることを指してるなら、それは同意する!
8
海外の名無しさん
2026-09-02 15:40
3.7からの妥協なしのアップグレードって感じ。3.7自体もう十分お得で速いし、Claudeみたいな変な文体にもなってなかったし。
45
海外の名無しさん
2026-09-02 15:42
今のところ確かにそう見える。ちょっと頭がおかしくなりそうなレベル…
9
海外の名無しさん
2026-09-02 15:49
今のGoogleのインフラって安定してるの?年始にはgemini CLI経由でFlashモデルが丸1ヶ月使い物にならなくて、しかも1ヶ月直せなかった。こっちは有料ユーザーだったのに。
46
海外の名無しさん
2026-09-02 15:57
最近は特に問題ないよ。
13
海外の名無しさん
2026-09-02 15:45
もう3.1 Proを使う理由なんてあるの?
51
海外の名無しさん
2026-09-02 15:57
文章作成やスキル系タスク、文書レビュー、深い推論、アーキテクチャレビューなんかは今でも3.1 Proの方が上のはず。まだリリースから6ヶ月しか経ってないから、世界知識やソフトウェア知識がそこまで古くなってるわけでもない。難しい設計の問題を延々考えさせるのに使えばいい。
15
海外の名無しさん
2026-09-02 15:34
モデルカードのリンクはこっち(404にならない版)。
53
海外の名無しさん
2026-09-02 15:36
念のためこっちのアーカイブも貼っておく、また消えたとき用に。
18
海外の名無しさん
2026-09-02 15:33
Googleは外部向けの最先端モデルはもう諦めたように見えるけど?
55
海外の名無しさん
2026-09-02 15:41
最新の噂だと、3.5 ProはFlashより意味のある差を出せずに苦戦してたらしい。Flashの方が改良サイクルがずっと速く回ってて、それはモデルサイズのせいじゃないかと(Flashは200〜400Bパラメータくらいと推定されてる)。
56
海外の名無しさん
2026-09-02 15:37
FlashモデルがOpusやSolに迫るベンチマークを出してるのに、なんでそう言えるの?
57
海外の名無しさん
2026-09-02 15:44
政府とのデータ共有が必要になるような最先端モデルは出したくないんだろう。今の状況だとそれが避けられなさそうだから。
19
海外の名無しさん
2026-09-02 15:43
で、Gemini 3.5 Proはどこにあるの?
59
海外の名無しさん
2026-09-02 15:53
代わりに4 Proが割と近いうちに出る可能性が高い。4の事前学習は7月下旬に始まってるらしいから。
60
海外の名無しさん
2026-09-02 15:45
Gemini 3.5 Proはもう出ないよ、失敗作だったんだから。
20
海外の名無しさん
2026-09-02 15:51
またGoogleのリリースが微妙なことに…。自分はGoogle Oneのストレージ増量目当てでAIバンドル込みのプランに課金してる(AI自体には興味ないのに払わされる形)けど、Geminiアプリで見えるのはずっと3.6-flashのまま。
61
海外の名無しさん
2026-09-02 15:54
Googleは昔から全製品を段階的にロールアウトするやり方をしてる。
24
海外の名無しさん
2026-09-02 15:26
もう404になってる。
63
海外の名無しさん
2026-09-02 15:30
まさに「フラッシュ」のように一瞬で消えた
64
海外の名無しさん
2026-09-02 15:35
ブログ記事は消えてるけど、Geminiのチャットサイトでは今も使えてる。
26
海外の名無しさん
2026-09-02 15:44
Geminiはアップデートのたびに使いにくくなってる気がする。前は3-proモデルでPDFを編集できたのに、3.1-proだと渡したPDFを編集できないし、生成もできなかった。
65
海外の名無しさん
2026-09-02 15:46
それ、3.5-flashのことじゃない?Proは今でも多くの用途で普通に使えるけど、公式にはまだ「プレビュー」扱いっぽい。
66
海外の名無しさん
2026-09-02 15:45
そもそも3.5 Proってまだ存在しないんじゃない?
この話題の背景と論点
Geminiの「Flash」系は低コスト・低遅延に振った小型モデルで、上位の「Pro」系列とは別に数週間おきの高頻度で更新されている。スレで割れたのは、ベンチマークスコアの高さをそのまま実力とみなすかどうかという点で、「ベンチマーク荒稼ぎ(benchmaxxing)」を疑う声と、体感速度や生成コストの安さを評価する声が対立した。また「Gemini 3.5 Proは開発中止され、次はGemini 4になる」という情報はWSJ報道を引用した投稿者個人の発言であり、Google公式の発表ではない点には注意が必要。ベンチマークの順位と実務での複雑なコーディング精度は必ずしも一致しない、という指摘が複数のレスで繰り返されていた。
※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「Gemini 3.8 Flash」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。