Googleの「AIモード」、通常検索より平均21.6%も価格が高いと海外で指摘

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

米Futurismが報じた調査によると、Googleの検索一体型AI「AIモード」で表示される商品価格は、通常のウェブ検索と比べて平均21.6%も高かったという。この結果をめぐり海外掲示板Lemmyのc/technologyコミュニティで反応が分かれた。多くの利用者は「AIはビッグテックが儲けるための仕掛けにすぎない」「Googleは信用できないと繰り返し証明してきた」と辛辣に反応し、広告ブロッカーでAI表示を消す方法や、代替の地図アプリ(Organic Maps、HERE WeGo)を紹介し合った。一方で「値段に納得して買っているだけなら、それはぼったくりと言えるのか」と調査の解釈に疑問を投げる声もあり、受け止め方は割れている。

Googleの「AIモード」、価格を大幅に釣り上げて買い物客から搾取していると調査が指摘 通常の検索と比較して、Google AIモードでの価格は平均21.6%も高かったという

出典: futurism.com / 元記事はこちら

3 海外の名無しさん 2026-09-04 05:54
あー、ついにAIで儲ける方法を見つけたわけね!(結局また人を騙すだけかよ)
6 海外の名無しさん 2026-09-04 09:53
>>3 プロンプトに「詐欺はやめて」って書いてないお前が悪いんだろ、当然じゃん
4 海外の名無しさん 2026-09-04 05:47
むしろそれが最初からの狙いだと思ってたわ
5 海外の名無しさん 2026-09-04 08:33
>>10 というか、そもそもGoogleを一切使わなければいい話では
10 海外の名無しさん 2026-09-04 07:38
tenbluelinks.org を使えば、あの厄介なAI問題が解決するよ。Googleのウェブ検索を開いて、uBlock Originの要素ピッカーで検索結果ページのAIリンクを消せば、あら不思議、検索も結果も良くなる
11 海外の名無しさん 2026-09-04 12:25
>>5 まさにそれをやってる。Googleは何度も何度も信用できないことを証明してきたからな
7 海外の名無しさん 2026-09-04 14:59
インターネット全体が、AI向けの最適化でじわじわ台無しにされてる
16 海外の名無しさん 2026-09-04 17:48
>>7 だってAIって、そもそも俺たちのために作られたものじゃないからな。俺たち向けのバージョンは表向きの体裁の一部にすぎない
8 海外の名無しさん 2026-09-04 06:57
何言ってるんだ?Googleがそんなことで儲けるわけないだろ……………(棒)
9 海外の名無しさん 2026-09-04 11:40
ビッグテックにとってAIなんて、お前らを騙して支配するための道具でしかない。海に沈めてしまえ
12 海外の名無しさん 2026-09-04 23:51
>>2 「発見」って言うのか、これ?
14 海外の名無しさん 2026-09-05 00:51
これはGoogleだけの話じゃない。ネット全体を使った新手の詐欺だよ。スーパーのサイトで商品を調べると、オンライン注文して店舗受け取りしろってやたら勧めてくる。でも実際に店に行くと、同じ店なのにオンライン価格より安いんだ。みんな踊らされてる
15 海外の名無しさん 2026-09-05 00:43
>>22 「AI太鼓持ち」を表す言葉ってあるの?
18 海外の名無しさん 2026-09-05 01:04
>>15 「AI太鼓持ち」でいいんじゃない
22 海外の名無しさん 2026-09-04 14:37
それのどこが「ぼったくり」なんだ? 1. みんなAIで何かを探す 2. 欲しいものを見つける 3. その値段に納得して買う。それだけの話だろ

他サイトの新着

17 海外の名無しさん 2026-09-04 20:22
FOSSかどうかは分からないけど、HERE WeGo は結構いいよ
20 海外の名無しさん 2026-09-04 20:56
>>17 教えてくれてありがとう、ちょっと調べてみる
19 海外の名無しさん 2026-09-05 01:21
自分は Organic Maps を使ってる: https://f-droid.org/packages/app.organicmaps
21 海外の名無しさん 2026-09-04 15:14
まさかのこの裏技! Q: 食料品の単価が一番安いものを見つけて、出費を抑えるにはどうすればいい? A: https://share.google/aimode/IcNHP23xmFuo69O1O

この話題の背景と論点

Googleは近年、検索結果に生成AIによる要約や商品提案を組み込む「AIモード」を拡大しており、広告収益やEコマース紹介の仕組みと密接に結びついている。今回の調査は価格差の平均値を示しているが、AIが提示する商品や店舗の選び方自体が従来検索と異なる可能性があり、単純に「Googleが意図的に高値を出している」と言い切れるかはスレでも意見が割れた。22番の「値段に納得して買っているなら、それはぼったくりと言えるのか」という指摘は、調査の見出しがやや煽り気味である可能性を示している。一方で14番が挙げた「オンライン注文を勧められた店の方が実店舗より高かった」という体験は、Google単体の問題というより、Eコマース全般で価格表示が操作されがちだという、より広い構造の一部として読める。AIが示す検索結果が今後どこまで信頼できる価格比較の基準になるかは、まだ結論の出ていない論点だ。

※本記事は5ch(Lemmy c/technology)スレッド「Google’s AI Mode Is Ripping Shoppers Off With Vastly Higher Prices, Study Claims: Prices were 21.6 percent more expensive on average in Google AI Mode compared to a traditional search.」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事