【海外の反応】「AIは人を騙すためにある」海外の絵師板でAI是非を巡り議論に
姉妹サイトの新着
海外の絵師向け掲示板4chan「/ic/」で、AI画像生成の進化が「人間が描いたように見せかける」ための機能ばかりだという投稿が話題になった。投稿者はAIが描画過程まで捏造できるようになったと指摘し、これでは人を欺く以外に使い道がないと主張。これに対し「絵師が逆にAI使用を疑われて証明を迫られる」「政府が規制に乗り出すべき」といった反応が相次ぐ一方、「どうやって描いたか学べるから意味がある」と擁護する声も上がり、賛否が分かれる議論になった。
もう政府が介入する段階だろ。老害どもは今のままでいいと思ってるが、ミッキーマウスが著作権切れて公有になるまで100億年かかる勢いなのに
>それにアナログも偽装できる
その理屈が通るなら普通にイラストを学んだ方がマシだろ。アナログを偽装するのがそんなに簡単だと思ってる時点で、お前は何も分かってない
それ、右手じゃね?
スケッチは人間が描いたものだ。それに左手で、小指がおかしくなってるだけだよ
いや無理だね
JPEGはアナログじゃない
>AIは詐欺や欺瞞のためじゃないと誰もが口を揃えて言う
そんな主張、企業寄りのAI擁護論以外では見たことも聞いたこともない。世間の意識ではAIは詐欺と結びついていて、実際いま各国で検討されてるネット身分証明系の法律も、AIへの不安の高まりが理由で出てきてるんだよ
枕影の描き方で一発でバレてるぞ、この機械野郎
連中にとっては一種の悪趣味なゲームなんだよ。騙すこと自体が目的なのさ
同一人物じゃん
AIが何でも一番得意とか言ってたのはどこ行ったんだよ
このままだとアート市場は詐欺だらけになって本当にダメになるぞ
マスターの絵じゃなくAIが適当に描く過程を見て『学ぶ』とか言ってる時点で、そもそも本気で絵を学ぶ気なんて最初からなかったんだろ。こんな不透明で質の低い工程、参考にすらならない
他サイトの新着
つまり今のChatGPTはCSP(クリスタ)と連携してるってこと?
今はもう描画過程の動画まで捏造できる。AIが全工程をこなせるなら、もう絵を描く意味なんてないよ
俺は人間よりAIを信用してる。AIが『これはAIが描いた』って言うならそれがAIなんだよ。逃げられないぞ、罪は償え
俺に絵を描く気力があるとでも、いやプロンプトを打ち込む気力すらあるとでも思ってるのか
実際に試してみろよ、AIがそんな判別どれだけ下手か分かるから
>これは人を騙す以外に使い道がない
俺はAIがどうやってそれを描いたか学べる。それは十分説得力のある使い道だろ
ならAIの絵をトレースするのをまずやめたら?めちゃくちゃ正確にコピーできるらしいし
妙な疑問なんだが、AIがわざわざズームインして細部を描き足したりパーツを指定したりする必要ある?最初の状態から何をすべきか分かるはずじゃないのか?この動画自体ヤラセっぽい
この話題の背景と論点
この手の「AIが人間の作画を装う」という懸念は、AI生成物を人間の作品と偽って発表する行為(いわゆるAI隠し)がSNSやイラスト投稿サイトで実際に問題化してきた流れが背景にある。一方で、スレ中の「GPT-6がお絵かきソフトと連携して描画過程まで捏造する」という話は、投稿者個人の体験談・伝聞の域を出ず、開発元による公式発表として確認できるものではない点には注意がいる。議論が割れたのは、AI技術そのものの是非というより「絵師が濡れ衣を着せられる被害」と「AIを学習補助として使う効用」のどちらを重く見るかという立場の違いで、双方とも歩み寄る様子はなかった。なお、こうした「本物らしさを装う技術」への不信は、画像生成AIに限らず音声・動画の生成技術全般に広がりつつある議論の一部でもある。
※本記事は海外掲示板 4chan /ic/ (Artwork/Critique) のスレッド「They swear up and down that AI isn’t made to scam or deceive, yet it seems like every advancement is meant specifically」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。