「1100年まで歴史に出てこない土地」海外板で激論に
姉妹サイトの新着
海外の掲示板4chanの歴史板/his/に「なぜこの広大な土地は1100年ごろまで歴史からほとんど姿を消しているのか」というスレが立った。サハラ砂漠やツェツェバエといった地理的要因を挙げる意見から、マリ帝国やベナン王国の宮殿跡・火打石銃・文字体系の画像を貼って反論する意見まで、当時の技術水準をめぐって議論が白熱した。
車輪や文字の有無をめぐっては「その資料は19世紀のもの」「いや先に使っていた」と細かい年代の応酬にまで発展している。
サハラ砂漠が文明の伝播を阻む巨大な壁になっていたし、アフリカの地形自体が大きな自生的帝国を育てにくいんだよ。
この地図、クシュ・アクスム・エチオピア帝国があった地域がはっきり抜かれてるの気づいた?
イフェ、ガーナ、ノクとか…
>短期間のうちに複雑な官僚機構を発達させ、文字を持たないのにヨーロッパの技術や建築を模倣して高度な農業・冶金技術を身につけた
道理で(誰かが)彼らを工業化させたがらないわけだ
高度な農業技術って、例えば?
移動耕作、輪作型ブッシュ休閑、植林による輪作、混合農業による常畑耕作、樹木栽培、そして氾濫原・灌漑農業
>ジェームズ・アトラスにこてんぱんにやられた
くく。あいつの何がそんなに気に入らないんだ?
うざいってだけじゃなく、あいつのマンサ・ムーサ動画がまだマイナーだった頃から見てて、それがリアルタイムで『有名』になっていくのを目の当たりにしたからだよ。
他サイトの新着
>文字が無い
>それ、絵文字(ピクトグラム)の話だろ
>>34
くく。それ1910年のものだぞ。
つまり嫉妬してるんだな。
>くく。それ1910年のものだぞ。
何でわざと話をすり替えてるんだ?
俺が『1910年のもの』と書いたのはバムン文字についてで、それは事実だ。なのにお前は俺が絵文字の話をしてたかのように装って返信してきただろ、明らかに違うのに。
>現代のサブサハラアフリカで撮った車の写真を使って車輪を発明できたと主張するようなもの
??
>その宝箱は19世紀のものだぞ
だから何だ?
>??
>だから何だ?
ヨーロッパ人の方が先に来てたってことだよ。
マリのガオ王宮跡
最近ツェツェバエのことを知ったんだけど、あれが家畜飼育の可能性を根こそぎ潰すんだよな。あれがあると歴史も文明もへったくれもない。
>ヨーロッパ人の方が先に来てた
それで? アカン族は何世紀も前から車輪状のものを使っていたし、ハウサ族は陶器作りに轆轤(ろくろ)を使っていた。
この話題の背景と論点
この「1100年まで空白」論の背景には、そもそも欧米で流通する世界史地図の作り方の問題がある。スレで貼られた地図はクシュ・アクスム・エチオピア帝国のような古い国家がある地域を意図的に、あるいは慣習的に除外しており、空白に見えるのは史実の欠如ではなく地図の描き方の偏りという側面が大きい。
意見が割れたのは、サハラ砂漠やツェツェバエによる地理的制約を強調する立場と、マリ帝国やベニン王国、ハウサの建築・冶金・農業技術の画像で反論する立場との対立で、特に車輪や文字の使用時期をめぐり「その資料は19世紀・20世紀初頭のもの」「いや先に使っていた」と年代の解釈が食い違った。
読者が誤解しやすいのは、車輪や文字体系が「無かった」のではなく、地域や社会構造によって採用の必要性・タイミングが異なっただけという点だ。バムン文字は20世紀初頭の成立だが、それ以前から独自の絵文字体系は存在しており、「文字が無い」という単純化は不正確である。またバントゥー系農耕民の拡散は紀元前1000年ごろに始まっており、この地域の社会形成は1100年よりはるか以前から進んでいた。
※本記事は海外掲示板 4chan /his/ (History) のスレッド「Why is this large section of land pretty much absent from history until like the year 1100?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。


















まだコメントはありません。