【海外の反応】CRTはなぜ廃れた?液晶との違いを巡り海外で激論
姉妹サイトの新着
海外掲示板4chanの/g/(Technology)板で「なぜCRTモニターやテレビは使われなくなったのか」というスレが立ち、目への負担や入力遅延、モーションブラーの違いを巡って住民同士の技術論争に発展した。プラズマテレビの現在の入手事情や、CRTがなぜ再生産されないのかという話にまで議論は広がった。
他サイトの新着
この話題の背景と論点
CRTは2000年代前半まで主流の表示装置だったが、軽量で「フリッカーフリー」を売りにした液晶の普及により急速に置き換わり、現在は新規生産されていない。スレでは24インチ60Hz IPSへの乗り換え、入力遅延30〜50ms、1080p・60Hzのプラズマが今も一部で流通するといった具体的な数字を交えつつ、単なる懐古ではなく実用面から比較されているのが特徴だ。
議論が割れたのは主に二点。CRTの60Hzフリッカーで目が疲れたとする層と、液晶育ちでも視力に問題がないとする層で体感が食い違ったこと、そしてオフィス用途では液晶の「フリッカーフリー」が快適さをもたらす一方、ゲームや動画ではCRT特有の低遅延・低モーションブラーを支持する声が根強く対立したことだ。
見落とされがちなのは、CRTの動きの滑らかさがリフレッシュレートとフレームレートの一致だけでなく、蛍光体が瞬間的に発光・減衰する「インパルス型」駆動という液晶(ホールド型)とは異なる原理にも由来する点。また「良すぎたから使わせなくされた」という書き込みは陰謀論的な冗談であり、実際には製造治具や技術者の喪失、ニッチ市場の縮小という産業構造上の理由が生産終了の背景にあるとスレ内でも指摘されている。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「Why did we stop using CRT monitors and TVs?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。