フランス光回線94.9%達成に海外反応 「独36.8%」「SF55%」との差に驚き
姉妹サイトの新着
フランスが2026年に光回線(FTTH)カバー率94.9%に達したというニュースが、Hacker Newsで大きな話題になった。ドイツの36.8%やアメリカ・サンフランシスコの55%といった数字が次々と挙がり、フランスの整備の速さを羨む声が相次いだ。一方でアメリカではFCCがギガビット速度目標を撤廃したことへの批判も上がり、各国のインフラ格差が浮き彫りになった。
フランス、2026年に光回線カバー率94.9%に達す
この話題の背景と論点
フランスの光回線(FTTH)整備は、格安事業者Freeが低価格での敷設を主導し、Orangeなど既存3社を巻き込む価格競争を引き起こしたことで加速した経緯がある。今回の94.9%という数字は仏規制当局ARCEPの公式データ(cartefibre.arcep.fr)に基づくもので、スレで比較に挙がったドイツ36.8%(2024年、独連邦ネットワーク庁発表)やサンフランシスコ55%は、都市部に投資が偏り地方が後回しになりやすい市場構造の違いを映している。
意見が割れたのは、この急速な普及を「民間の価格競争の成果」と見るか「採算の合わない地方は公的補助なしには無理」と見るかという点、そしてAIブームによる半導体・電力インフラの高騰が光ファイバー価格にも波及するかどうかで、後者は具体的根拠を求める反論が出て決着しなかった。
読者が見落としやすいのは、「高速インターネット普及率」は必ずしも光回線を意味せず、ケーブル(DOCSIS)や補助金付き衛星(Starlink)を含めて集計する国・地域もある点。また仏の光回線網が完全民間資本か公的補助込みかという質問(21番)はスレ内で明確な答えが出ないまま終わっており、整備方式の実態そのものは未確認のまま議論が進んでいた点にも注意したい。
出典: cartefibre.arcep.fr / 元記事はこちら
FCCがギガビット速度目標を撤廃。マスクのStarlinkに不利だから、というのが理由らしい
どうしようもない道化の国だな、恥ずかしい
「遅い技術に不利だから」だってさ。こんな頭のおかしい理屈、オーウェルの『1984』に出てくる政府ですら赤面するレベル
その数字、驚くのが良い意味か悪い意味かわからない。うちのアパート(ドイツ)は2017年築なのに、設計者は全部屋に同軸ケーブルを選んでた…
しかもFTTHが使える場所でも、250/100Mbpsの料金がスイスの上下対称10Gbpsより高いという
「銅線盗難を防げた」って、犯罪を前提に対策する必要なんてない!それは敗北主義的な考え方だ。犯罪に迎合したら助長するだけで、何の解決にもならない
それは面白い引っ越しだね。ポートランドと比べてフランスでの他の体験も聞きたい。オレゴンってアメリカの中でも特に良い場所だと思ってたから、正直気になる
もっと街で色々燃やす必要があるってことか?フランス人にはそれが効いたみたいだし
ヒューストン都市圏の一部の方がサンフランシスコよりネット事情が良いって、結構すごいことだと思う。前住んでた家は複数の光回線業者が競合してたし、今住んでる森の中の家でも上下5Gbpsの回線が引けてる
なんで自分の家から一番近いキャリアホテルまで自分で光ファイバーを引かないの?別に本当にやれと言ってるわけじゃなくて、みんながそれをやらない本当の理由について議論してみたいんだよね
こっそり再開してない限り、Bellは光回線の敷設をやめてる。政府に回線の共有を義務付けられたのに癇癪を起こして新規敷設を止めたんだ。しかもその共有ルール自体がBellに有利にできてるのに。Teksavvyには月80ドルくらいでそのアクセスを課金しておきながら、自社の格安ブランド(EboxやDistributelなど)経由なら消費者に月50ドルで直接売ってる
残念ながら、Bellが光回線を敷設してた会社(Start.ca)を買収してから、その後の敷設状況はあまり聞かなくなった。今住んでる場所は光回線がなくて、都市部だし周りは光回線工事だらけだから本来ならすぐ来てもおかしくないんだけど、当面はDOCSIS(ケーブル回線)で我慢するしかなさそうだと諦めてる
この2つの地域は、特に真ん中はほとんど何もない場所ばかりだよ。整備しない理由にはならないけど、他の地域より後回しにする理由にはなる。80対20の法則ってやつかな
「Débit à l'adresse」っていう別の地図を見てみるといい。全戸ごとに表示されてるから、人口密度もそこから分かるよ
補助金がうまく機能するのは、その地域の大半が「少人数に対して高コスト」な状態までであって、それを超えると厳しくなる
自分の把握してる限り、ケベックのStarlink補助金プログラムは2026年初めに終了してるはず。オンタリオ州の同様のプログラムが終了したときみたいに、明確な政治的理由があったのかは分からないけど
この文脈での「高速」インターネットってどのくらいの速度を指してるんだろう?アメリカだと「高速インターネット」はDSLより少しでも速ければ何でもそう呼ばれることがあるから
ただ「高速インターネット」は必ずしも光回線とは限らない。つい2025年にもVideotronが新しくできた住宅地にケーブル網を敷くための補助金を受け取ってた
他サイトの新着
「うちの地域はネット単体では投資回収できない」って、ISPにとってはそうかもね。でもGDPの観点なら、高給のリモートワーカーがフランスの田舎に住みたがるだろうから、話は別だと思う
フランスの田舎ってとにかく広大だから、採算を合わせるには高給リモートワーカーの猛烈な流入が必要になる。これの狙いは経済というより社会的なもので、90年代以降これ以上田舎が見捨てられないようにすることだと思う
Starlinkとかその競合サービスの方が、田舎で高速インターネットを手に入れるには安上がりなんじゃないの?
アメリカにも政府補助金でそういう例はある。田舎で自分たちでISPを立ち上げた、みたいな話も聞く。でも光回線94.9%なんて数字にはほど遠い
今のうちにフランスが整備を終えられて良かったと思う。これからはAIブームのせいで、HBMやNANDチップ、電力用トランスと同じように光ファイバーの値段も大きく上がるはずだから
それが実際起きてる証拠はある?光ファイバーの製造はチップの製造よりずっと増産しやすいと思うんだけど(もちろん、そこに繋ぐ機器の話は別かもしれないけど)
※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「France reaches 94.9% fiber coverage in 2026」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。