海外「カエサルは過大評価」史上最強の指揮官ランキングに白熱の反論

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

4chanの歴史板(/his/)に「史上最強の指揮官トップ7」を挙げた画像が投稿され、そこから激しい論争が始まった。カエサルは「ゲルマン人の弱小部族を倒して内戦に勝っただけ」と過大評価論が飛び出す一方、スキピオを推す声や、武田信玄と織田信長のどちらが格上かという比較も登場。カール大帝はドイツ人かフランス人かという領有権論争にまで話は広がった。

2 海外の名無しさん 2026-08-27 16:00
史上最凶のジェノサイド野郎トップ7?
7 海外の名無しさん 2026-08-27 16:35
>>2
いや『史上最高の戦略家トップ7』だと思うぞ
3 海外の名無しさん 2026-08-27 16:00
>>1
不人気な意見だけど、カエサルは正直過大評価されてると思う。ゲルマン人の弱小部族を打ち破って内戦にも勝ったのは立派だけど、史上最高の征服者たちと肩を並べるほどではない
5 海外の名無しさん 2026-08-27 16:29
>>3
圧倒的不利な状況で勝った戦の詳細を何も知らないだけだろ
4 海外の名無しさん 2026-08-27 16:18
>アレクサンダー
ポロス王に負けて逃げ帰った
12 海外の名無しさん 2026-08-27 17:02
>>4
は?(画像を貼って反論)
海外「カエサルは過大評価」史上最強の指揮官ランキングに白熱の反論
6 海外の名無しさん 2026-08-27 16:35
スキピオはちょっと場違いな気がする
8 海外の名無しさん 2026-08-27 16:47
>>6
彼はハンニバルと同格だろ。なんで場違いなんだ?
38 海外の名無しさん 2026-08-27 18:33
>>6
むしろ過小評価されてる。ヒスパニアを征服して、ハンニバルが南イタリアで積み上げたものを全部台無しにしたんだから
9 海外の名無しさん 2026-08-27 16:47
なんでスブタイはリストに入ってるのに、武田信玄とか項羽とか孫策は入ってないんだ?
21 海外の名無しさん 2026-08-27 17:27
>>9
武田信玄も名将だけど、織田信長に領地の広さで完全に上回られてるからな…
13 海外の名無しさん 2026-08-27 17:03
>>8
彼が勝った大きな戦いって1回だけじゃなかったか?
15 海外の名無しさん 2026-08-27 17:15
>>13
いや、指揮官として6〜10回くらいは勝ってるはず。何を『戦い』と見なすかにもよるけど、小競り合いとの線引きが難しい
25 海外の名無しさん 2026-08-27 17:38
>>13
それ、アフリカヌスの話?それともアエミリアヌスの話?
14 海外の名無しさん 2026-08-27 17:04
>>11
諸葛亮を入れてないのか、真面目にやってる?
17 海外の名無しさん 2026-08-27 17:21
>>14
『雨に邪魔された』って、ただの負け犬じゃん
16 海外の名無しさん 2026-08-27 17:18
>>15
もうスキピオ同士がごっちゃになってる自信がある
29 海外の名無しさん 2026-08-27 17:48
>>16
たぶんそうだろうね。2代目(アエミリアヌス)は平凡だったけど、少なくともポリュビオスを輩出してくれたのはありがたい
18 海外の名無しさん 2026-08-27 17:23
>>8
スキピオ最大の功績はハンニバルを倒したこと。ハンニバル最大の功績はハンニバルであったこと
20 海外の名無しさん 2026-08-27 17:26
>>18
つまりハンニバルより上ってこと?
19 海外の名無しさん 2026-08-27 17:25
>>1
古代・中世・近代の将軍を一緒くたに比べるのはおかしい。AIスロップでも使って3つの時代別ランキング画像を作れよ
22 海外の名無しさん 2026-08-27 17:28
>>1
ピュロスがいないじゃないか
28 海外の名無しさん 2026-08-27 17:46
>>22
もしハンニバルがこのリストに入ってたら、ピュロスは2位になってただろうな
32 海外の名無しさん 2026-08-27 18:11
>>28
ローマにとって2番目に厄介な敵と言えば、いつだってブレンヌスだ
23 海外の名無しさん 2026-08-27 17:30
>>20
違う、1つの偉大な功績だけじゃ、ほぼ完璧なキャリアを持つ奴と同格にはならない。あとザマの戦いの頃のハンニバルと彼の軍は老いて消耗しきってた。全盛期のハンニバルだったらどうなってたかは誰にも分からない

他サイトの新着

26 海外の名無しさん 2026-08-27 17:44
>>1
重要なドイツ人が1人抜けてるぞ
35 海外の名無しさん 2026-08-27 18:15
>>26
ビスマルクのこと?それともあのオーストリア人のことか?
41 海外の名無しさん 2026-08-27 19:11
>>26
カール大帝だろ!
36 海外の名無しさん 2026-08-27 18:22
>>35
『偉人』ランキングだと思ったから、あのオーストリア人のことを言ったんだ。将軍ランキングなら違うけど
40 海外の名無しさん 2026-08-27 19:02
>>32
ブレンヌスはガリアの戦士長としては立派だったけど、結局は一過性の存在だったよな。大局的に見れば、ゲルマン人こそが手強い敵であり(そして重宝された同盟部族でもあった)
42 海外の名無しさん 2026-08-27 19:34
>>40
言ってることは正しいけど、影響力で言えばブレンヌスはハンニバルに次ぐレベルだ。ローマ略奪は共和政ローマの転換点になって、その後ヨーロッパを征服する軍事大国へと変貌させた。ピュロスの方が将軍としては優れてたけど、ブレンヌスが成し遂げたことに比べれば影響力は大したことない
43 海外の名無しさん 2026-08-27 19:35
>>41
ゲルマン人がカール大帝を自分たちのものだと主張してるのか?あれはフランス人ってことで話が付いてたと思ったが
44 海外の名無しさん 2026-08-27 19:59
>>43
『カール・デア・グローセ』な
*フランスを統治したドイツ人、が正しい
45 海外の名無しさん 2026-08-27 20:02
>>42
ブレンヌスの『敗者は嘆け(ヴァエ・ヴィクティス)』はその後のローマ人の記憶に強く残ったけど、初期共和政を形作ったのはウェイイとの10年戦争の方だと思う
46 海外の名無しさん 2026-08-27 20:09
>>1
『スレ主が独裁者を必死に持ち上げてる』
うん、まあ予想通りだな

※本記事は海外掲示板 4chan /his/ (History) のスレッド「Indisputable」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事